提起名著《水滸傳》里的梁山一百零八位好漢,大家可以說(shuō)是耳熟能詳。這是今天小編給大家準(zhǔn)備了文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

金圣嘆評(píng)水滸時(shí)認(rèn)為花和尚魯智深不如行者武松，他認(rèn)為梁山一百單八將中武松第一、魯智深第二：“魯達(dá)自然是上上人物，寫(xiě)得心地厚實(shí)，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵;論精細(xì)處，他亦甚是精細(xì)。然不知何故，看來(lái)便有不及武松處。想魯達(dá)已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處?！?/p>

在金圣嘆看來(lái)，武松像三國(guó)名將趙云一樣完美，具備了其他好漢的全部?jī)?yōu)點(diǎn)，跟武圣人關(guān)羽有一拼：“人人未若武松之絕倫超群。然則武松何如人也?武松，天人也。武松天人者，固具有魯達(dá)之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進(jìn)之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也。斷曰第一人，不亦宜乎?”

說(shuō)魯智深不如武松，包括半壺老酒在內(nèi)，可能很多人都不贊同，但是要說(shuō)魯智深處處強(qiáng)于武松，似乎也不太客觀公正：魯智深雖然是梁山第一大俠，也能稱(chēng)得上梁山第一條好漢，但他還真有四點(diǎn)不如武松，這四點(diǎn)不如，就藏在金圣嘆評(píng)出的武松十個(gè)優(yōu)點(diǎn)之中：闊、毒、正、良、快、真、捷、雅、大、警。

武松這十個(gè)優(yōu)點(diǎn)，并非金圣嘆憑空捏造，在《水滸傳》好宋元兩朝就出現(xiàn)的《武十回》中，武松確實(shí)是具備了這十個(gè)優(yōu)點(diǎn)，而且還可能更多，比如武松的相貌，就似乎比魯智深更加符合宋朝和現(xiàn)在的審美：魯智深身高八尺腰大十圍，作為武將是優(yōu)秀的形體，但作為江湖人物，就有點(diǎn)太胖了，魯智深長(zhǎng)得像“渾身筋突”的虎侯許褚許仲康，武松則更像“濃眉大眼闊面重頤”的趙云趙子龍。

許褚、趙云、魯智深、武松都是身長(zhǎng)八尺，許褚魯智深是腰大十圍的將軍肚，趙云武松則是身手矯健的肌肉男，宋江一見(jiàn)武松就驚為天人：“身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬(wàn)夫難敵之威風(fēng);語(yǔ)話軒昂，吐千丈凌云之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下云端;骨健筋強(qiáng)，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神?！?/p>

許褚和魯智深都比較喜歡赤膊，趙云和武松都很注重儀表。衣冠楚楚并不是武松十個(gè)優(yōu)點(diǎn)之一，如果這算是優(yōu)點(diǎn)“雅”，也不能說(shuō)武松強(qiáng)于魯智深——魯智深坐化前的偈語(yǔ)，證明他是一個(gè)有大智慧的大雅之人，至少能跟武松平分秋色，而且可能還更勝一籌。

咱們還是把話題回到魯智深與武松的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)上來(lái)：武松和魯智深一樣，都是心胸闊達(dá)視功名利祿如糞土的好漢，宋江能用八十兩銀子收購(gòu)黑旋風(fēng)李逵一生，卻不能買(mǎi)動(dòng)魯智深武松替他出手一次。

在闊、正、良、真、雅、大六個(gè)方面，武松和魯智深相比都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但是在毒、快、捷、警四個(gè)方面，武松還是有一些優(yōu)勢(shì)的。

金圣嘆說(shuō)武松有林沖之毒，是因?yàn)槲渌筛譀_一樣，“算得到，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕”。

我們細(xì)看水滸原著，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這方面，不但花和尚魯智深不如行者武松，就是豹子頭林沖，也有大段不及之處。

魯智深禿而不毒，誤殺鎮(zhèn)關(guān)西鄭屠之后，下手就變得極有分寸，無(wú)論是面對(duì)神駒子馬靈還是南征第一大功方臘，他都是一禪杖打翻，既不打死也不打傷——他用的是禪杖而非方便鏟，禪杖原本就是老和尚用來(lái)打醒念經(jīng)時(shí)瞌睡的小和尚的，只不過(guò)魯智深用的是渾鐵打造而成，也沒(méi)有包裹緩沖之物，只是刷了一層漆。

魯智深不能繼續(xù)留在大相國(guó)寺跟偷菜潑皮喝酒吃肉，就是因?yàn)樾拇仁周洠谝柏i林放過(guò)了董超薛霸：“那兩個(gè)防送公人回來(lái)對(duì)高俅那廝說(shuō)道：‘正要在野豬林里結(jié)果林沖，卻被大相國(guó)寺魯智深救了。那和尚直送到滄州，因此害他不得?！@直娘賊恨殺灑家，分付寺里長(zhǎng)老不許俺掛搭;又差人來(lái)捉灑家，卻得一伙潑皮通報(bào)，不曾著了那廝的手?！?/p>

如果換做浪子燕青或行者武松，董超薛霸不是咽喉中箭就是身首異處，絕不會(huì)像魯智深那樣只打折了松樹(shù)嚇唬人——那些奸險(xiǎn)小人，當(dāng)面一套背后一套，不舉報(bào)魯智深是不可能的。

魯智深下手不夠狠，給自己留下了后患，又因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足，著了母夜叉孫二娘的道兒，差點(diǎn)變成了饅頭餡：“逃走在江湖上，東又不著，西又不著，來(lái)到孟州十字坡過(guò)，險(xiǎn)些兒被個(gè)酒店婦人害了性命，把灑家著蒙藥麻翻了……”

僅從野豬林救林沖而不殺解差、十字坡被蒙汗藥麻翻這兩件事中，我們就能看出魯智深確實(shí)不如武松毒、快、捷、警。武松血濺鴛鴦樓，一刀一個(gè)不留活口，在十字坡遇到母夜叉孫二娘，不但沒(méi)有被麻翻，還占了一些便宜，赤膊的孫二娘想起當(dāng)時(shí)他跟武松的打斗，一定會(huì)面紅耳赤：“武松就勢(shì)抱住那婦人，把兩只手一拘拘將攏來(lái)，當(dāng)胸前摟住，卻把兩只腿望那婦人下半截只一挾，壓在婦人身上，只見(jiàn)他(她)殺豬也似叫將起來(lái)。”

金圣嘆和李卓吾、袁無(wú)涯看到此處都憋不住笑：“趣絕。趣甚。思之絕倒，武二真正妙人，無(wú)可不可，前者嫂嫂日夜望之(這種場(chǎng)面，潘金蓮思之盼之而不可得)?！?/p>

武松這種打法，魯智深是萬(wàn)萬(wàn)學(xué)不會(huì)也不肯學(xué)的，這似乎可以證明魯智深比武松還真良正雅一些——魯提轄是粗獷豪邁的將軍范兒，武都頭似乎沾了太多江湖氣，他醉打蔣門(mén)神之前，也曾對(duì)老板娘不太禮貌：“搶入柜身子里，卻好接著那婦人，被武松一手接住腰胯，一手把冠兒捏作粉碎，揪住云髻，隔柜身子提將出來(lái)望渾酒缸里只一丟。聽(tīng)得撲通一聲響，可憐這婦人正被直丟在大酒缸里?！?/p>

武松把那婦人丟進(jìn)酒缸之前還說(shuō)了一些“風(fēng)話兒”，他怎么說(shuō)的，讀者諸君可以自己去看原著，半壺老酒就不再?gòu)?fù)述了。武松在快活林的表現(xiàn)，實(shí)際就是幫一個(gè)惡霸揍另一個(gè)惡霸，有義氣，但未必有道義。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，在梁山一百單八將中，半壺老酒最佩服的就是武松的快意恩仇敢作敢為出手果斷，但是用金圣嘆的十個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考核，武松和魯智深相比，只有四項(xiàng)占優(yōu)卻有六點(diǎn)不及，更多讀者都喜歡把魯智深評(píng)為梁山第一條好漢，武松只能緊隨其后當(dāng)名副其實(shí)的武二郎。

一千個(gè)人心目中有一千部《水滸傳》，金圣嘆的點(diǎn)評(píng)也未必準(zhǔn)確，他說(shuō)李逵“天真爛漫到底，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，半壺老酒連半點(diǎn)都不認(rèn)可，跟魯智深武松相比，戳?xí)灨枧?、斧劈孩童、屠滅扈家莊的李逵就是個(gè)人渣，要是評(píng)選梁山三大惡人，李逵倒是有資格入選。

李逵宋江猥瑣不足道，魯智深武松誰(shuí)是梁山第一條好漢卻頗有爭(zhēng)議，最后的決定權(quán)只好交給讀者諸君：從體貌、人品、武功、力氣、俠義諸方面考量，魯智深和武松這兩位好漢，誰(shuí)是梁山第一英雄?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。