第七回即《紅樓夢》的一處經(jīng)典,那就是 “焦大醉罵”,可謂本回的點睛之筆。 小編整理了一下，現(xiàn)在給大家詳細說明，快點來看看吧。

焦大醉罵“爬灰”“養(yǎng)小叔子”，最為人津津樂道。尤其秦可卿與賈珍的“花邊”被后世各種渲染，以至于演繹出各種版本。秦可卿與賈珍“愛情論”;秦可卿被賈珍“脅迫論”;秦可卿與賈珍、賈蓉父子聚麀論。仿佛秦可卿與賈珍“通奸”被坐實了。反而沒有人注意焦大醉罵用的是“爬灰”而不是“通奸”。

(第七回)焦大越發(fā)連賈珍都說出來，亂嚷亂叫說：“我要往祠堂里哭太爺去。那里承望到如今生下這些畜牲來!每日家偷狗戲雞，爬灰的爬灰，養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子，我什么不知道?咱們‘胳膊折了往袖子里藏’!”

焦大罵“爬灰”就是說賈珍有“爬灰”行為。但焦大咒罵的對象其實是賈蓉?！芭阑摇笔窃诹R賈蓉，說賈珍對秦可卿不軌?！梆B(yǎng)小叔子”是在罵王熙鳳，說她和賈寶玉叔嫂在一處太親密。

焦大罵人的語境，無疑針對的是賈蓉和王熙鳳。他們二人一個要捆了他，一個要盡快打發(fā)了他，焦大恨他們才語言報復。所謂“爬灰，養(yǎng)小叔子”都是粗人的混賬罵人話，并不值得推敲，焦大亂罵也是毫無根據(jù)。

不過，“爬灰”這事竟然確實發(fā)生了，秦可卿淫喪天香樓，就是因為賈珍“造釁”被侵犯，進而上吊自盡。

秦可卿一死，賈珍在葬禮上表現(xiàn)的如喪考妣，讓所有人都認為秦可卿與賈珍不軌，兩人有“通奸”行為。問題是焦大醉罵時為什么用“爬灰”而不是“通奸”呢?

首先，“爬灰”更言簡意賅。一說“爬灰”，誰都明白是賈珍與秦可卿有不倫之事。也能直接潑賈蓉臟水，讓他無法分辨也不能解釋。

其次，爬灰包含通奸，但不全是通奸。

“通奸”行為最著名的就是《金瓶梅》的潘金蓮和西門慶。里邊各種亂七八糟的“通奸”行為讓人側(cè)目?！都t樓夢》中賈璉與多姑娘、鮑二家的也屬于通奸。

但“爬灰”則未必。歷史上有兩例特別有名的無中生有的“爬灰”傳聞，與兩個大名人有關。就是王安石和蘇東坡。

清代，王有光《吳下諺聯(lián)》“扒灰”條云：

“王荊公子雱，早逝，其妻另筑小樓以居，荊公時往窺焉。媳錯會公意，題詩于壁，有‘風流不落別人家’句。公見之，以指爪爬去壁粉。外間‘爬灰’之語，蓋昉于是。”

王安石“爬灰”在宋代就有傳言，根本就沒有事實依據(jù)。應該是其政敵反對變法故意抹黑他。但卻證明“爬灰”有時候不需要既成事實，只要公公心中有邪念，亦或者公公與兒媳婦過多接觸，都可以被外人形容為爬灰。而蘇東坡的傳聞就證實了這一點。

傳聞蘇東坡兒媳婦特別仰慕公公才華，是個粉絲。一日奉茶后一直看著公公。蘇東坡被被看得心猿意馬卻不敢造次，只能在桌上沾上茶水寫到："青紗帳里一琵琶，縱有陽春不敢彈"，他的兒媳接上下半段，"假如公公彈一曲，肥水不流外人田"。

傳聞就是傳聞，都是瓜田李下的謠言，根本不值得推敲。蘇東坡最俗不過“一樹梨花壓海棠”，怎么可能做出這種不堪的言語?！芭阑摇本拖窠勾笞砹R一樣，造謠不需要成本。

其實，《紅樓夢》中確實有明確記載的“爬灰”，而且秦可卿根本就不知道，爬灰的始作俑者也不是賈珍，而是賈寶玉。

“賈寶玉夢游太虛幻境”，就是“爬灰”。賈寶玉是賈蓉的叔叔，卻對秦可卿產(chǎn)生不倫之情，在夢中成親等等都屬于“爬灰”。

賈寶玉“爬灰”，影射的正是賈珍“爬灰”。這背后秦可卿毫無疑問不知情，屬于受害者。但是“爬灰”確實成立。

以秦可卿的性格，絕無可能與賈珍保持無恥的“通奸”行為，開篇所說的順從、被迫、愛情都不存在。焦大醉罵“爬灰”，無疑證實是賈珍單方面的無恥舉動，為秦可卿“正名”!

秦可卿受辱后上吊自盡。就是“淫喪天香樓”的真相。此“淫”是指賈珍邪淫。秦可卿受辱而死，是為“淫喪”!

賈珍害怕自己侵犯兒媳婦致死的犯罪行為被人利用，讓他丟了爵位被治罪。才用“通奸”轉(zhuǎn)移視線，來為自己罪行脫罪。

賈珍在秦可卿死后如喪考妣，就怕別人不知道他與秦可卿不軌。不是他毫無廉恥，而是他在轉(zhuǎn)移視線，掩蓋秦可卿真正死因!反正秦可卿已經(jīng)死了，無法反駁!

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。