2023數(shù)據(jù)法學(xué)是法學(xué)專業(yè)。黨的十九大報(bào)告提出，要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。這些新興科技手段不僅影響著新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)，也必將深刻改變因應(yīng)新時(shí)代法治實(shí)踐需求的中國(guó)法學(xué)教育。數(shù)據(jù)法學(xué)學(xué)科的應(yīng)運(yùn)而生就是一個(gè)顯著體現(xiàn)。

2023數(shù)據(jù)法學(xué)的相關(guān)信息

數(shù)據(jù)法學(xué)大體包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是技術(shù)，即大數(shù)據(jù)和算法對(duì)法律運(yùn)行機(jī)制的影響分析，包括對(duì)立法、執(zhí)法、司法、守法等環(huán)節(jié)的科學(xué)分析，以及對(duì)法治評(píng)估的影響;二是實(shí)體，即法律對(duì)于數(shù)據(jù)及其流轉(zhuǎn)過(guò)程的保護(hù)或規(guī)制，以及通過(guò)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的社會(huì)治理;三是方法，即如何通過(guò)大數(shù)據(jù)來(lái)推進(jìn)法學(xué)研究本身，包括數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)概念與原理的挑戰(zhàn)及其回應(yīng)。

據(jù)此，已出現(xiàn)的那些學(xué)科或方向都不足以涵蓋以上內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)在今天固然是數(shù)據(jù)運(yùn)行的環(huán)境，但網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究的某些對(duì)象（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等，涉及的其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)條件下的傳統(tǒng)實(shí)體法問(wèn)題）未必就是數(shù)據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象，也沒(méi)有突出數(shù)據(jù)本身的核心地位。信息法學(xué)與數(shù)據(jù)法學(xué)較為接近，因?yàn)樾畔⒕褪菙?shù)據(jù)所包含的意義，與數(shù)據(jù)往往不可分割。

數(shù)據(jù)法學(xué)畢業(yè)后的就業(yè)方向及前景

數(shù)據(jù)法學(xué)應(yīng)該類似清華大學(xué)開(kāi)的計(jì)算法學(xué)，以及東南大學(xué)開(kāi)的大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)。

目前法律加計(jì)算機(jī)還是有發(fā)展前景的，尤其在專利代理方面，但是難度非常大，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前人工智能的技術(shù)邊界，短期內(nèi)在學(xué)術(shù)圈都是非主流，更不要說(shuō)產(chǎn)業(yè)界了。

舉例來(lái)說(shuō)，難點(diǎn)之一是專利中的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化，在專利原文中不僅術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化不可能，而且專利撰寫者要想方設(shè)法把術(shù)語(yǔ)的改頭換面做到極致，以保護(hù)自己的技術(shù)方案，要用計(jì)算機(jī)的方法自動(dòng)識(shí)別不同專利中同義的實(shí)體指稱，分析幾個(gè)專利無(wú)效案件的目標(biāo)專利和對(duì)比文獻(xiàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)在技術(shù)上真是無(wú)人區(qū)。

就業(yè)考公務(wù)員方面，數(shù)據(jù)法學(xué)估計(jì)也有點(diǎn)尷尬，之前法學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì))在部分省的考試不承認(rèn)，加個(gè)括號(hào)很雞肋，江蘇省考明確注明了法學(xué)與法學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì))不一樣，法學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì))不能報(bào)考只限法學(xué)的崗位，只能報(bào)考法學(xué)類，估計(jì)法學(xué)（數(shù)據(jù)法學(xué)）也會(huì)碰到類似的問(wèn)題，短期來(lái)看還是個(gè)冷門學(xué)科。