《萬歷野獲編》是明朝文學(xué)家沈德符編寫的史料，屬于“雜史”類目，對(duì)研究明朝歷史有重要的參考價(jià)值。下面小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

在我國傳統(tǒng)的圖書分類方法(四部分類法)之中，于史部收書歷來十分龐雜，其中不進(jìn)進(jìn)包括官修的正史，也包括各種各樣的私修雜史、野史、史抄等等，它們的存在是并列的關(guān)系而無高下之分，甚至于它們的存在一方面為正史提供左證與材料，另一方面也可以揭開一些被正史所隱藏的秘密?！度f歷野獲編》是明代后期浙江嘉興的大文學(xué)家沈德符所做之一部筆記，便被《明史·藝文志》收入到史部下的“雜史”類目當(dāng)中。那么，這部明人筆記有著怎樣的史料價(jià)值呢?

首先呢，我們可以初步在《萬歷野獲編》的文獻(xiàn)方面做出簡要的搜整。據(jù)桐鄉(xiāng)錢枋所做序中稱：“今此編，上自宗廟百官，禮文度數(shù)，人才用舍，治亂得失;下及經(jīng)史子集，山川風(fēng)物，釋老方技，神仙夢(mèng)幻，閭瑣語，齊諧小說，無不博求本末，收其是而芟其偽?！憋@然，沈德符此書內(nèi)容豐富，體量龐大，且多有發(fā)微，以至于到事多猥雜之地步，這也就在一定意義上增加了《萬歷野獲編》文獻(xiàn)搜整的難度，今以清道光七年姚氏刻本同治補(bǔ)修本為通行本，中華書局亦有?？?，為三十卷本補(bǔ)遺四卷，但其版本決然不至于如此簡單，《明史·藝文志》載“沈德符野獲編八卷，一名萬歷野獲編，以多記萬歷事也，別本二十四卷”就足以說明問題，況且此書刊刻極少，由明逮清幾乎不可見其有大量之刊刻，那么主要的流通就通過抄本進(jìn)行，桐鄉(xiāng)錢枋直言據(jù)朱彝尊舊抄本錄為三十卷，然朱抄本絕不至為三十卷本，那么就應(yīng)當(dāng)是在抄本流傳過程中次序顛混、重新定卷的緣故，此書于今歷經(jīng)喪亂，古本難見，所以我們只能以通行本——即道光時(shí)期姚氏刻本——來定標(biāo)立格，確定此書之價(jià)值，而要言說《萬歷野獲編》的史料價(jià)值，我認(rèn)為基本可以從以下三個(gè)方面入手來談：

其一，從《萬歷野獲編》的體裁內(nèi)容入手來看，沈德符出身仕宦家庭，其祖其父都是科舉出身而為史官，并且家有“萬書樓”藏書樓，這無疑給沈德符留下了極為廣闊的政治視野與文史基礎(chǔ)，因此《萬歷野獲編》雖是名稱野史，仿佛是小說家的聊以消愁的戲謔之言，然而真正與軍國政治、典章制度切實(shí)相關(guān)的內(nèi)容占到了70%以上，占據(jù)絕對(duì)支配性的地位，因此我們可以斷言《萬歷野獲編》絕非街談巷語，道聽途書，它的創(chuàng)作是非常嚴(yán)肅而又認(rèn)真的。我們可以看到清代大量書籍都對(duì)其有所引述，這顯然證明了此書內(nèi)容來源的踏實(shí)可靠。

其二，作為野史意義上來講所具有的極高的價(jià)值，《萬歷野獲編》的價(jià)值是毋庸置疑的，清初文壇盟主朱彝尊在《靜志居詩話》中已經(jīng)有了這樣明確的評(píng)價(jià)：“事有左證，論無偏黨，明代野史未有過焉”，這說明了它在有明一代的野史中的分量與地位，同時(shí)，在明代官修史書避諱嚴(yán)重，史官極意曲筆的情況下，沈德符與當(dāng)時(shí)的諸如李攀龍、王世貞、朱國楨等人，都懷有著私修國史的史家責(zé)任，并以此來補(bǔ)正史官修的紕漏。這一點(diǎn)孫衛(wèi)國先生已經(jīng)有所提及，他們都懷有著修當(dāng)代國史的理想，王世貞由此而創(chuàng)作了《嘉靖以來首輔傳》(又稱《嘉靖以來內(nèi)閣首輔轉(zhuǎn)》)只是沈德符沒有表現(xiàn)的像王世貞那樣的明顯罷了。在這樣的條件下，《萬歷野獲編》成為了正史以外的一個(gè)重要的參考數(shù)據(jù)，從本書之中，我們足以見到一些因避諱曲筆而完全看不到的東西。

其三，基于沈德符所處的時(shí)代，乃是明王朝極王而厭、由盛轉(zhuǎn)衰的萬歷時(shí)期，國家內(nèi)憂外患逐漸暴露，文人的經(jīng)世致用的思想頗為濃厚，他們著史的用意多為矯枉時(shí)弊，注重實(shí)務(wù)，因此《萬歷野獲轉(zhuǎn)》的書寫并不應(yīng)當(dāng)以作者文學(xué)家的身份就磨滅其客觀性與政治理性，事實(shí)上，《萬歷野獲編》已經(jīng)足夠表現(xiàn)出沈德符繼承“弇州之學(xué)”史以資學(xué)、史以養(yǎng)學(xué)的一面，從而體現(xiàn)出了豐富的歷史價(jià)值與史料價(jià)值。

從這三方面來講，我們看待《萬歷野獲編》的角度就應(yīng)當(dāng)有所確定，即他絕非是無可依憑的小說野史家言，它其中蘊(yùn)含著豐富的史料價(jià)值，等待著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)與挖掘。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。