空城計(jì)的故事取自《三國演義》,故事中司馬懿手握重兵,為何不經(jīng)試探就退兵了呢?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。
漢末三國的最終走向三家歸晉,也就是政歸司馬,很多時(shí)候可以說是歷史走向的必然,任你臥龍、鳳雛、幼麟、江東猛虎都難逃歷史車輪的碾壓,都無法改變廣大百姓希望統(tǒng)一的民心。誰也不愿意生活在戰(zhàn)亂中,分久必合,這是大勢(shì)所趨,但為什么是政歸司馬,這里面卻又存在著很多的偶然,也有著很多的未解之謎。
比如三國演義中提到的空城計(jì),司馬懿做為曹魏后期能力極強(qiáng)的軍政統(tǒng)帥,手握重兵會(huì)怕一個(gè)彈琴的諸葛亮,會(huì)在一個(gè)狹小的城池面前裹足不前,不進(jìn)行任何軍事試探就退兵?那我們就來分析一下。
“空城計(jì)”的背景
按照三國演義的說法,空城計(jì)發(fā)生在諸葛亮第一次北伐的后期,當(dāng)馬謖丟失了漢中咽喉之地街亭后,諸葛亮為了確保蜀漢的其他部隊(duì)安全轉(zhuǎn)移,將身邊的重要將領(lǐng)和軍隊(duì)都已經(jīng)安排好了退路,唯獨(dú)自己和部分老弱病殘,沒有及時(shí)轉(zhuǎn)移,困守在西城。
這時(shí)的司馬懿率領(lǐng)曹魏大軍10余萬來到西城城下,諸葛亮羽扇綸巾談奏一曲,曲調(diào)時(shí)而平緩如小橋流水,時(shí)而激蕩如十面埋伏,這一下讓司馬懿驚懼,認(rèn)為城中必有埋伏,所以未命令一兵一卒進(jìn)軍,哪怕是探查,就匆忙撤軍。
這段小說的描寫是相當(dāng)?shù)木?,卻沒有合理的邏輯,所以正史三國志中沒有關(guān)于空城計(jì)這一段的描述,那么沒有空城計(jì),那這個(gè)事件為什么是迷,羅貫中真的完全是杜撰?
司馬懿明明識(shí)破了空城計(jì),為何還是選擇撤軍?這就是真相
“空城計(jì)”的真相
筆者認(rèn)為,空城計(jì)確實(shí)沒有三國演義中描述的那么精彩,但是街亭失守后,諸葛亮兵少且需要攜民撤退是有的,那么兵少,司馬懿選擇追擊只是沒有困住諸葛亮是有可能的,這也就是空城計(jì)的原型,那為什么司馬懿沒能追上諸葛亮,或者說諸葛亮為什么能輕松攜民撤退。
原因主要有兩個(gè)方面,一方面是軍事層面的,諸葛亮的一生為相為將都將謹(jǐn)慎二字放在心頭。他主政蜀漢時(shí)期,心知曹魏非速亡之國,蜀漢的絕對(duì)主力不容許和曹魏造成殺敵一千自損八百的局面,這樣的話,蜀漢將短期內(nèi)無可用之兵。
因此蜀漢出兵都是階梯配置,多利用地形 ,且不和曹魏騎兵正面硬剛,在初次北伐時(shí),諸葛亮的部署是趙云、鄧芝率領(lǐng)小股部隊(duì)牽制曹真,馬謖守街亭,高翔領(lǐng)小股部隊(duì)接應(yīng)馬謖,除此之外,蜀漢還有一部分兵力留守剛收復(fù)的南安、天水、安定三郡。
這部分兵力也是蜀漢的預(yù)備部隊(duì),而當(dāng)街亭失守,也正是這三郡的預(yù)備隊(duì)擔(dān)負(fù)起了遷徙百姓的任務(wù),這些是生力軍,并未參加街亭戰(zhàn)役,也未參加趙云的箕谷戰(zhàn)役,在這個(gè)時(shí)候曹魏的三路人馬,張郃軍和街亭軍大戰(zhàn),且有高翔、王平阻擊,無法短時(shí)間展開追擊,曹真的部隊(duì)由于地形所限和趙云的撤退得當(dāng),也無法追擊過來。
那么追擊過來的只能是司馬懿的部隊(duì),這時(shí)候司馬懿的部隊(duì)剛收拾完孟達(dá)不久,還需要分兵駐守上庸,如果要迅速追擊蜀漢的遷民部隊(duì),勢(shì)必要輕裝輕騎,那么兵力多不了,以為數(shù)不多的部隊(duì)長途奔襲追擊蜀漢以逸待勞的生力軍,勝負(fù)幾何,很難判定,司馬懿應(yīng)該有所考慮。
而且從后來的諸葛亮撤退順帶收拾張郃來看,諸葛亮的后撤往往伴有埋伏,所以司馬懿在軍事角度來說,追擊占不到便宜,不如任由諸葛亮退去。另一方面就是政治層面了,很多人說司馬懿放過諸葛亮是因?yàn)榕峦盟拦放耄抉R懿沒了對(duì)手,曹睿就不會(huì)看重司馬懿,也就沒有了后面的司馬篡權(quán)。
其實(shí)這個(gè)說法是比較片面的,就諸葛亮一次北伐的時(shí)間來看,曹魏政權(quán)中,曹真,張郃等忠于曹魏的宗親大將都還在,司馬懿如果這次追擊能夠取勝反而是大功勞,說不定有機(jī)會(huì)更快取代曹真、張郃的地位,畢竟軍功在亂世是不可替代的。
反而如果司馬懿不追擊,很可能會(huì)演變成通敵賣國,畢竟張郃取得街亭之勝,曹真箕谷也是勝利,你司馬懿反而是放任諸葛亮遷走三郡百姓。因此在“空城計(jì)”的過程中司馬懿會(huì)追擊諸葛亮,也想困住諸葛亮 ,但軍事層面允許,不追擊政治層面過不去,只能象征性的追擊,然后撤軍。
結(jié)語:筆者認(rèn)為三國演義中的空城計(jì)是個(gè)精彩的小說故事,這點(diǎn)沒有問題,而真實(shí)的第一次北伐撤軍就是空城計(jì)的原型,它所體現(xiàn)出來的軍事層面和政治層面和空城計(jì)想要表達(dá)的意思相當(dāng)?shù)慕咏?。這里面既包含了諸葛亮從初勝到大敗的辛酸無奈,也包含了司馬懿的軍事才能和政治頭腦。
司馬懿能夠全面的分析戰(zhàn)局,也能夠兼顧軍事和政治,可以說他的才能奠定了司馬家在曹魏政權(quán)的未來,當(dāng)曹魏宗親人才凋零之時(shí),司馬家的崛起已經(jīng)勢(shì)不可擋,他個(gè)人也成為了三分歸晉的必然性之一
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)