賈雨村是《紅樓夢》中的重要角色，最早出場的男性之一。各位一定都有所耳聞吧。

薛蟠為了搶走香菱，打死了馮淵。按說薛家、王家都很勢大，四大家族位列“護(hù)官符”，應(yīng)該很快結(jié)案。然而這件案子拖了好久，直到賈雨村復(fù)職應(yīng)天府，才徇私枉法給了薛蟠無罪。

由此推測賈雨村之前的知府，應(yīng)該是個不給王家、薛家面子的人。否則不至于一樁案子還無法了結(jié)。

不過本文要聊一個一筆帶過的人物，他在原文中的比重非常小，一不小心就錯過了。但影響卻非常巨大，就像甄士隱家來拜訪的“嚴(yán)老爺”代表“禍(火)至”一樣。

話說賈雨村上任應(yīng)天府，得了賈政的鼎力相助。一上任就是薛蟠打死人命這等大案。他若不知道賈政派他來的目的，也就不用混官場了。

但必要的裝腔作勢一番還是有的，所以“工具人”葫蘆廟小沙彌及時出現(xiàn)，阻止了他。二人在后宅相認(rèn)，還沒等看完“護(hù)官符”，就有一位“王老爺”前來拜訪。

(第四回)雨村猶未看完，忽聽傳點(diǎn)，人報：“王老爺來拜?！庇甏迓犝f，忙具衣冠出去迎接。有頓飯工夫，方回來細(xì)問。

王老爺就像那“嚴(yán)老爺”一樣，來無影去無蹤。突然出現(xiàn)又不多介紹。

王者，“亡”也。于賈雨村來說，他徇私枉法判斷葫蘆案，是他人格墮落的開始，最終自取滅亡。

若是結(jié)合之前的“嚴(yán)老爺”，“王老爺”就是出現(xiàn)在賈雨村身邊的第二個“老爺”。

“嚴(yán)”“王”，頗有“閻王”之意。既是暗示賈雨村是賈家的索命人，賈家抄家禍起于他。也是暗示“王家”是四大家族中的禍根，沒有王家的野心，就不會有賈家的敗亡。

說完了“王老爺”的隱喻，回頭再探求一下王老爺?shù)纳矸?。既然有了《護(hù)官符》賈史王薛的說法，當(dāng)然是王家的老爺。

薛蟠打死人命案，是賈雨村第一時間要辦理的案子。薛家沒有主事人，王家舅舅必然替他們操心。這次前來拜會賈雨村的，一定是王家的大人物。

王家熟悉的人有王子騰、王夫人、薛姨媽、王熙鳳和她哥哥叫王仁的。

但其實有個人不能夠忽略，就是王熙鳳在金陵的父親，王家大老爺。

王子騰不是嫡長子，王熙鳳父親才是。劉姥姥一進(jìn)榮國府時，就介紹過這個沒出場的傳說人物。

(第六回)那時只有王夫人之大兄鳳姐之父與王夫人隨在京中的，知有此一門連宗之族，余者皆不認(rèn)識……周瑞家的道：“……你道這璉二奶奶是誰?就是太太的內(nèi)侄女，當(dāng)日大舅老爺?shù)呐畠海∶P哥的?！?/p>

王熙鳳之父，不知道叫什么名字，卻是王家老太爺著力培養(yǎng)的接班人。王仁、王熙鳳都在京城，他卻回了金陵，證明需要他執(zhí)掌王家。

薛姨媽丈夫死后，王子騰和王夫人都在京城。她能夠依靠的也唯有這位大哥。能為薛蟠的案子出頭的主理人，也必然是這位大舅舅。

賈雨村對賈政雖然執(zhí)子侄禮，但畢竟是堂堂應(yīng)天府知府。明代應(yīng)天府為南京，與順天府的北京對照。知府品級高于其他地方大員為正三品，可謂位高權(quán)重了。

賈雨村上任，作為王家家主，又有關(guān)乎薛蟠人命案，理應(yīng)由王熙鳳的父親親自走一趟前來拜會。

雙方心照不宣地聊一聊，王老爺也會適當(dāng)暗示并且“真誠以待”。賈雨村心領(lǐng)神會，處理好薛蟠的案子就會與王家結(jié)交，才有后來王子騰累上保本，他入京晉升大司馬，參贊軍機(jī)。不提。

王熙鳳的父親此后沒有再出場。秦可卿葬禮進(jìn)行中，兄長王仁一家回南京。提到王熙鳳打點(diǎn)書信和禮物給父母。

粗看王熙鳳的父親似乎無足輕重，實則不然!他在背后起碼做了一件大事，就是推動了“金玉良姻”。

薛蟠父親死后，薛家的情況雪上加霜。一方面沒有家主，生意凋敝，瀕臨破產(chǎn)。一方面薛蟠不學(xué)無術(shù)后繼無人。

如此的薛家就算過得去眼前，日后也必然一敗涂地。薛姨媽不可能跟著兒子一輩子，王家也不可能永遠(yuǎn)支持薛家。薛蟠自己不成器，唯有靠薛寶釵嫁個好人家，再幫襯著哥哥。

于是，“金玉良姻”就成了拯救賈家的最后一根稻草。這背后當(dāng)然是王家兄弟姐妹共同的謀劃。但大老爺無疑是核心，其他人都在配合他。

其實，金玉良姻中的“金鎖”“禿頭和尚(非癩頭和尚說法)”“冷香丸”之說，看似與《紅樓夢》的神話故事對照，其實更對應(yīng)的是賈寶玉“含玉而生”。

如果拋開神話傳說，則“通靈寶玉”一定是假的，是有人有目的的制造祥瑞。金玉良姻的說法，是對通靈寶玉照方抓藥，無疑都是王家背后搞的伎倆。

這種事王夫人、薛姨媽兩個女人想不到，唯有王家的男人。王子騰偏向于武，那么居中掌舵的王家家主，大老爺就是幕后真正的策劃人。他才是那個背后運(yùn)籌帷幄，不擇手段壯大王家的人。您認(rèn)為呢?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。