賈探春是曹雪芹所著《紅樓夢(mèng)》中的人物，金陵十二釵之一，不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

由于《紅樓夢(mèng)》只存前八十回，因此金陵十二釵眾女子的最終結(jié)局為何，一直都是眾多讀者討論的焦點(diǎn)，尤其是高鶚續(xù)寫后四十回中對(duì)十二釵結(jié)局的續(xù)寫更是惹人吐槽，比如他寫香菱懷孕產(chǎn)子、元春因痰疾去世、惜春跟紫鵑一起在櫳翠庵出家等等情節(jié)，都存在很多問題，要么與前八十回的暗示不符，要么不合人物性情。而探春的結(jié)局，也出現(xiàn)了類似的問題。

高鶚續(xù)寫后四十回探春結(jié)局

在高鶚續(xù)寫的第100回“悲遠(yuǎn)嫁寶玉感離情”中，賈政外出辦差，與一位鎮(zhèn)?？傊平Y(jié)識(shí)，兩人一見如故，賈政聽聞這位鎮(zhèn)?？傊朴幸粋€(gè)兒子，于是就做主將探春許配給了鎮(zhèn)?？傊频膬鹤?，于是探春遠(yuǎn)嫁海疆。探春下次出場(chǎng)的時(shí)候，就到了末尾的第119回，探春終于得以回家探親，書中這般記載：

王夫人聽說探春回京，雖不能解寶玉之愁，那個(gè)心略放了些。到了明日，果然探春回來，眾人遠(yuǎn)遠(yuǎn)接著，見探春出挑得比先前更好了，服采鮮明?！?19回

因此，在高鶚續(xù)寫中，探春似乎成了金陵十二釵正冊(cè)之中，結(jié)局最好的女子，但這個(gè)結(jié)局無疑存在很大問題。

首先，探春若是真的是這般結(jié)局，那她一生應(yīng)該得以善終，那么就對(duì)不上太虛幻境“薄命司”的暗讖，是啊，探春這么好的結(jié)局，怎么會(huì)入薄命司呢?她的命哪里薄了?

其次，《紅樓夢(mèng)》中有很多情節(jié)暗示探春將來的結(jié)局是當(dāng)王妃，最典型的例子就是第63回“壽怡紅群芳開夜宴”，眾人玩抽花簽的游戲，探春抽到的是杏花，眾人開玩笑稱探春將來是個(gè)王妃，且看原文：

襲人等忙拾了起來，眾人看上面是一枝杏花，那紅字寫著“瑤池仙品”四字，詩(shī)云：日邊紅杏倚云栽。注云：“得此簽者，必得貴婿。大家恭賀一杯，共同飲一杯?！北娙诵Φ溃骸拔覀兗乙延辛送蹂?，難道你也是王妃不成?大喜!大喜!”說著，大家來敬?！?3回

再有第70回，大觀園眾姊妹一起放風(fēng)箏，探春放的風(fēng)箏是一個(gè)“鳳凰”，而且就在放風(fēng)箏期間，探春的“鳳凰”風(fēng)箏跟不知道誰家的另一個(gè)“鳳凰”風(fēng)箏，還有一個(gè)“玲瓏喜字”風(fēng)箏，三個(gè)風(fēng)箏纏在一起，最終三個(gè)風(fēng)箏線斷，一起飄向遠(yuǎn)處。

鳳凰、喜字，這些意象的暗示再明顯不過了，探春未來的結(jié)局是當(dāng)了王妃，遠(yuǎn)嫁海外。而高鶚續(xù)寫的探春結(jié)局，勉強(qiáng)暗合了探春遠(yuǎn)嫁海外的暗示，但嫁給鎮(zhèn)海總制的兒子，跟妃子二字根本沾不上什么關(guān)系，所以高鶚續(xù)寫無疑存在很大問題。

探析探春的真正結(jié)局

根據(jù)《紅樓夢(mèng)》全書的各種暗示，筆者認(rèn)為探春最終的結(jié)局應(yīng)該是類似王昭君出塞和番，這一點(diǎn)在紅樓夢(mèng)曲中體現(xiàn)得尤其徹底，探春的曲名為《分骨肉》：一帆風(fēng)雨路三千，把骨肉家園齊來拋閃。恐哭損傷殘年，告爹娘，休把兒懸念。自古窮通皆有定，離合豈無緣?從今分兩地，各自保平安。奴去也，莫牽連。

《分骨肉》調(diào)性極為凄慘悲涼，一句“一帆風(fēng)雨路三千，把骨肉家園齊來拋閃”證明探春并非普通遠(yuǎn)嫁，而是永遠(yuǎn)回不了家了，因?yàn)樗郎S為了政治的犧牲品，被迫嫁給番邦。高鶚續(xù)寫的探春結(jié)局竟還能回家探親，堪稱衣錦還鄉(xiāng)，與判曲不合，而且探春嫁給鎮(zhèn)海總制的兒子，在古人看來，就是普通遠(yuǎn)嫁，如何值得這般悲凄?

相比之下，遠(yuǎn)嫁和番則完美符合判詞、判曲的暗示，探春和番與王昭君出塞性質(zhì)類似，《紅樓夢(mèng)》中曹公曾兩次借助詩(shī)詞來明示王昭君和番的悲劇性，一首是薛寶琴作的懷古詩(shī)《青冢懷古》中的“黑水茫茫咽不流，冰弦撥盡曲中愁”;還有林黛玉作的“五美吟”中《明妃》有“絕艷驚人出漢宮，紅顏薄命古今同”。

這些詩(shī)句說明在古人的價(jià)值觀中，昭君和番出塞是一件極為悲慘之事，一介女子成為政治犧牲的工具，遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)親人，而且一離就是一輩子，在異國(guó)他鄉(xiāng)要遭受未知的折磨，如何能不悲?比如馬致遠(yuǎn)的《漢宮秋》，就憑借對(duì)王昭君悲劇的感慨，于是給王昭君安排了一個(gè)跳進(jìn)邊境河里，誓死不愿離開故國(guó)的結(jié)局，道是“沉黑河明妃青冢恨”。

而站在歷史考據(jù)的角度，探春遠(yuǎn)嫁和番的觀點(diǎn)也能站的住腳，誠(chéng)如梁歸智《賈探春結(jié)局之謎》(載《名作欣賞》2018年第16輯)中曾對(duì)曹寅女兒的出嫁進(jìn)行了論述：

說到歷史生活原型，則曹雪芹的祖父曹寅有兩個(gè)女兒都嫁給了王子，長(zhǎng)女是平郡王妃，次女嫁的是哪一個(gè)王子具體情況不詳，但曹寅的一個(gè)奏折上向康熙皇帝謝恩，說得很明確。那么，平郡王妃是賈元春的原型，次女就是賈探春的原型，當(dāng)然寫到小說里，都做了藝術(shù)變形，一個(gè)成了皇妃，一個(gè)成了海外王妃。

因此，探春和番遠(yuǎn)嫁的結(jié)局幾乎可以確定，但具體嫁到哪個(gè)國(guó)家則難以詳解，一方面后四十回遺失，另一方面，即便后四十回尚在，按照曹雪芹“無地域邦國(guó)，朝代年紀(jì)”可考的寫作筆法，他恐怕也會(huì)刻意模糊，甚至故意隱去探春所嫁國(guó)家的信息，比如《紅樓夢(mèng)》中明確提到的薛寶琴口中的“真真國(guó)”、蔣玉菡口中的“茜香國(guó)”等，其實(shí)都無從可詳細(xì)考察。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。