探春，《紅樓夢》中人物，金陵十二釵之一，小編給大家提供詳細的相關內容。

《紅樓夢》有千古第一奇書之美譽，甚至有專家認為，四大名著之中，紅樓可單獨成一名著，水滸、西游、三國則另稱三大名著，可見《紅樓夢》在文壇地位之高。而在《紅樓夢》的諸多人物中，探春可謂全書關鍵之處，西園主人曾在《紅樓夢論辨》中專門指出：賈探春的地位不在林黛玉之下!

以情言，此書黛玉為重;以事言，此書探春最要。以一家言，此書專為黛玉;以家喻國言，此書首在探春。何也?論情，則全部專為寶黛木石前緣而成，故以兩游太虛為關鍵;論事，則此書又為鳳姐希寵弄權興刺，故以探春攝政為點睛。——西園主人

所以，若是單以理性來窺探《紅樓夢》，探春的地位顯得尤其重要，作為紅樓背景的封建社會呈現出家國同構、管治同理、各安其位、德主刑輔、階級有序的政治面貌，探春作為一名女子，在男子本位主義的封建社會，似乎并無施展才華的余地，而賈府這個封建社會的縮影，給予了探春“參政議政”的機會，通過“探春理家”的形式被曹雪芹描寫出來，但這個過程注定是艱難的，從第55回探春雄心勃勃在大觀園實施改革，到第74回王夫人抄檢大觀園，探春流著淚喊出：“必須先從家里自殺自滅起來，才能一敗涂地”，這個過程已經明示了探春理家的失敗。

曹公運用了不少意象暗示了探春理家的困境，比如第三十七回“秋爽齋偶結海棠社”，探春提出創(chuàng)建詩社的想法，眾姊妹紛紛自起別號，探春自稱是“蕉下客”，無意中卻成了一處悲讖之伏筆，筆者不才，不妨從“蕉下客”為切入點，分析探春理家的困境。

“蕉葉覆鹿”暗伏探春理家之困境

名者，實之賓也。尤其是在文學作品中，別號更是被當作塑造人物形象的重要道具，探春給自己起別號為“蕉下客”，實則暗含了“蕉葉覆鹿”的典故，這一點被學識超人的林黛玉看出來，故意以此打趣探春，書中如是記載：

探春道：“有了，我最喜芭蕉，就稱蕉下客罷!”眾人都道：“別致有趣?！摈煊裥Φ溃骸澳銈兛鞝苛怂?，燉了脯子吃酒?！北娙瞬唤?，黛玉笑道：“古人曾云：‘蕉葉覆鹿’，她自稱‘蕉下客’，可不是一只鹿了?快做了鹿脯來?！北娙寺犃耍夹ζ饋??！?7回

“蕉葉覆鹿”的典故出自《列子·周穆王》，講述了鄭國樵夫無意中打死一頭鹿，因怕被人發(fā)現，將其用芭蕉覆蓋，暗藏起來，后來卻忘了藏鹿的地點，便誤以為是一場夢，結果另一人根據樵夫的口述，找到了所藏之鹿，于是兩人為這頭鹿的所有權發(fā)生爭執(zhí)，鬧到官府，士師也沒辦法做出公正的判決，最終只能一人一半，整個故事頗具神話色彩，所有的情節(jié)線索都跟“夢”與“爭”緊密相關。

鄭人有薪于野者，遇駭鹿,御而擊之，斃之?？秩艘娭?，遽而藏諸隍中，覆之以蕉。不勝其喜。俄而遺其所藏之處，遂以為夢焉。 順涂而詠其事。 傍人有聞者，用其言而取之......國相曰：“夢與不夢,臣所不能辨也。欲辨覺夢，唯黃帝孔丘。今亡黃帝孔丘，孰辨之哉?且恂士師之言可也?！?/p>

曹雪芹賦予探春“蕉下客”的別號，外加一個“蕉葉覆鹿”的典故，必然是有其深意的。筆者認為，這是為后來的探春理家，以及理家過程中出現的種種矛盾埋下了伏筆。

探春本是一位清閑小姐，可第55回，由于王熙鳳生病，王夫人忙不過來，便找來了李紈、探春、寶釵三人組成三人管理小組，一起管理大觀園，說是三人管理小組，真正嘔心瀝血工作的卻只有探春一人，李紈是個大菩薩，恩多罰少，難以承擔起管家大任;薛寶釵只是客居賈府，她并不想因為管家而得罪人，一直以“事不關己不張口，一問搖頭三不知”的姿態(tài)處事，所以最終的管家重任還是落在了探春頭上。

探春從管家的那一刻起，就注定她要陷入賈家混亂的利益紛爭當中，探春在理家過程中擔任的角色并不是“鹿”，而是負責判案的士師，對于賈家內部存在的諸多亂象，探春即便身負奇才，曹公對她有“才自精明志自高”的高度贊譽，最終也無法解決賈家的矛盾，就像士師那般“不能辨也”。

而帶著這樣的思路，我們再來探春理家，就會擁有一個更為寬闊的視角，才能切身感受到探春理家之才，與探春最終理家失敗后的憤慨與無奈。

探春改革之困境——觸及了賈府內部諸人的利益

從《紅樓夢》內容敘述伊始，賈家就已經露出了衰敗之相。比如第二回“冷子興演說榮國府”就敘述了賈家內部存在的諸多矛盾：賈府上下，安富尊榮者居盡多，運籌謀劃者無一，日用排場費用又不能將就省儉，雖是詩書翰墨之族，兒孫卻一代不如一代!

在這樣的情況下，探春要想重新整治賈府，必須進行大刀闊斧的改革，這本身就具有很大的風險性。改革者要想在一個相對成熟、趨于封閉，并按慣例運行的政治體制中，采取強制措施重新分配權力資源，這樣勢必會損害到他人的利益，也必定會因此收獲怨恨與惡意。

商君車裂于秦，吳起枝解于楚，韓非鋃鐺入獄之結局，皆是如此。

因此，探春改革是伴隨著重重風險的，且看第56回“敏探春興利除宿弊”，探春理家之后，進行了不少改革，也得罪了不少人。

首先，探春蠲免了賈寶玉、賈環(huán)、賈蘭三人每年學堂里八兩銀子的點心錢;其次，探春又蠲免了大觀園內的脂粉買辦，理由是“錢費兩起，東西又白丟了一半”;最后，探春在大觀園內實施了“承包制”，將園中各處交給婆子們打理，一年下來能有三四百兩銀子的進益!

僅僅這三項，探春已然得罪了賈府內部的諸多小利益團體，比如探春蠲了賈府公子每年八兩銀子的點心錢，賈寶玉財大氣粗，自然不在乎，可賈環(huán)、賈蘭心中會如何想呢?趙姨娘視財如命、李紈一向吝嗇，探春如此侵犯她們的利益，她們心中能對探春沒有意見嗎?再如大觀園內的脂粉買辦，本來每月還可以昧下不少錢，卻被探春給蠲免了，這些買辦心中能沒怨恨嗎?更為關鍵的是，賈府內部勢力盤根錯節(jié)，一點小小的利益，可能會牽扯到一串人的發(fā)財之路，探春看似只得罪了買辦，實則得罪了賈府內部的許多人。

再說探春改革大觀園，雖是明智之舉，但也惹來了不少抱怨，賈寶玉就是個典型的例子，大觀園施行承包制后，一花一草都不能輕易摘擷了，原本氣氛寬松的大觀園，忽然變得緊張起來，這讓寶玉很不喜歡，并在第62回曾跟林黛玉抱怨過探春，書中如是記：

寶玉道：“你不知道呢!你病著時，她干了好幾件事。這園子也分了人管，如今多擷一草，也不能了。又蠲了幾件事，單拿我和鳳姐姐作筏子，禁止別人，最是心中有算計的人，豈止乖而已!”——第62回

不僅是寶玉，由于大觀園施行了承包制，丫環(huán)們與婆子之間的矛盾也陡然增加，譬如第59回“柳葉渚邊嗔鶯咤燕”，薛寶釵的丫環(huán)鶯兒因為擅自折了柳條編花籃，引起了承包柳樹的婆子的不滿，進而又引發(fā)了春燕與母親的矛盾，最終戰(zhàn)火燒到了怡紅院，幸虧襲人、麝月等人出面勸誡，事情才得以和解。所以，探春改革側面激化了大觀園內丫環(huán)與婆子的矛盾。

更為致命的是，探春在改革期間還提出了一項相當危險的提案：私開資金渠道!書中這般記載：

探春笑道：“我又想起一件事來，若年終算賬歸錢時，自然歸到帳房，仍是上頭又添一層管主，還在他們手心里，又剝一層皮。這如今我們興出這事來，派了你們，已是跨過他們的頭去了......如今這園子是我的新創(chuàng)，竟別入他們手。到年終歸賬，竟歸到里頭來才好?！薄?6回

探春的這個建議可謂是相當危險，她想從賈府目前的官中財務制度中撕開一個口子，期望通過自己的改革，為賈府注入新鮮血液，然后慢慢改革賈府內部的弊病，最終達到振興賈府內部經濟的目的，這個想法固然好，但是卻太過超前。

就好比，一個正處于奴隸社會的國家，你卻期望用現代制度來改善這個國家，那么結果必然會是失敗的。

賈府內部存在諸多弊病，內部經濟更是問題眾多，甚至就連王熙鳳也曾借助自己的權力來斂財，第44回，賈璉更是將給鮑二家的二百兩銀子入到賈府流年賬上，分別添補，開消過去，這可都是明目張膽的濫用私權，侵吞公家財產，這些是曹公明確寫出來的，在這背后還有無數的蠅營狗茍，這就注定了探春改革的艱難性，若只是尋常改革，大家相安無事，但若是涉及到賈府財務，必然要牽扯到無數人的利益，到了那個時候，探春將會成為眾矢之的。

同是三人管理小組的薛寶釵無疑看到了背后的隱患，她提出將承包大觀園所得的收益全部分給婆子們，當作她們辛苦一年的福利，這才避免私設資金渠道的大錯誤。這也從側面反映了賈府內部奢靡腐敗，已經到了積重難返的地步，在這種情況下，即便是探春，也沒辦法拯救這搖搖欲墜的賈府。

即便如此，探春仍是嘔心瀝血，對賈府的內部改革做出了突出貢獻，也正是因為她參與管理，才將賈府內部的弊端看得如此清晰，她明白賈府已然走到了盡頭，它的衰敗只是時間問題，由此引發(fā)了探春心理上的消極一面，到了第74回“惑奸讒抄揀大觀園”，探春更是感受到無盡的絕望，賈府本已千瘡百孔，可作為賈府領導人之一的王夫人居然干起了抄揀自己人的蠢事，真真是內憂外患全齊了，這也正是為何在抄揀大觀園行動中，探春反應如此劇烈，甚至流淚的原因所在。

結語：探春作為《紅樓夢》中經典的人物形象，她的理家過程以及遇到的困境，具有典型環(huán)境下的典型意義，曹公從“蕉葉覆鹿”開始，一步一步為探春管家的悲劇埋下了伏筆，探春即便有杰出的管家之才和雄心勃勃的改革意向，卻無法用一己之力挽救搖搖欲墜的賈府，因為賈府的衰敗已經滲透到了骨子里，在管家過程中，探春深刻了解到了這一點，她終究只能像“蕉葉覆鹿”典故中的士師那般，說一聲“臣不能辨也”，然后眼睜睜看著賈府這座大廈緩緩倒下。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。