《紅樓夢》三大冤案分別指的是什么?這背后都有賈家在背后翻云覆雨，下面小編就為大家詳細(xì)介紹一下，感興趣的朋友就一起看看吧。

一，葫蘆僧判斷葫蘆案

薛蟠縱豪奴打死馮淵搶走香菱一案，證據(jù)確鑿，案情清晰。主要爭議在兩點(diǎn)。

第一，薛蟠用不用殺人償命?可以肯定不用。盡管馮淵之死是薛蟠縱豪奴所為。但他并不是主觀犯罪，而是過失致人于死。

在古代社會，別說薛蟠背景深厚又不是親自動手，就像武松、林沖、魯智深這些主動殺人者，也沒有殺人償命。

不過，薛蟠打死馮淵一事無可辯駁，主要看如何定罪。賈雨村最終結(jié)案的草率和無視律法，才是葫蘆案最大的爭議。

第二，香菱從始至終被無視。雖說薛蟠也花了錢，但最先賣給的卻是馮家。香菱既然涉案，買賣關(guān)系就存在問題，起碼香菱有獲得自由的機(jī)會才對。

卻因賈雨村徇私枉法、忘恩負(fù)義不敢追尋香菱，致使她被薛家搶走，釀成最后悲劇。

葫蘆僧判斷葫蘆案，看似賈雨村包庇薛蟠。實(shí)則是一出官官相護(hù)的官場現(xiàn)形記。

賈雨村被賈政“空投”至應(yīng)天府，就是要他處理薛蟠的案件。否則天下之大，應(yīng)天府肥缺輪不到賈雨村。

葫蘆案背后還有兩件事值得深思。首先，前任應(yīng)天府知府為什么不判斷葫蘆案，他又去了哪里?

其次，賈家有能力干預(yù)朝廷地方官的任免太囂張。應(yīng)天府與京城順天府是南北二京重地，知府更是從三品，卻被賈家隨便玩弄股掌之間，聽之任之。

賈家之罪可畏。

二，張金哥退婚案

張金哥退婚案原本算不得冤案，只是兩家普通的婚姻訴訟。但在賈家參與后致使張金哥和未婚夫枉死，才成冤案。

張金哥訂婚給長安守備之子，又是凈虛所在的善才庵的大香客。從饅頭庵的亂七八糟可知善才庵也不干凈。

張金哥經(jīng)常去上香不排除是與未婚夫“幽會”。而長安太守小舅子邂逅張金哥，頗有高衙內(nèi)偶遇林沖妻子的“巧合”。背后難掩長安太守和長安守備的文武不和。

張家貪慕長安太守權(quán)勢主動悔婚，本就失禮于人。核心還是長安太守與長安守備的明爭暗斗。

原本“狗咬狗一嘴毛”的事，在王熙鳳收錢介入后發(fā)生改變。

張家退婚成功，卻害死了自家女兒，搬起石頭砸自己的腳。長安守備失去兒子、兒媳婦，官也丟了是最大的輸家。

太守家雖然沒得到人，卻是笑到最后的得利者。

王熙鳳收錢包攬?jiān)V訟，張金哥退婚案只是個(gè)案縮影，包括后面張華狀告賈璉，賈家可謂翻手為云覆手為雨。

賈家之權(quán)可怖。

三，石呆·子失扇子案

如果說葫蘆僧判斷葫蘆案和張金哥退婚案是賈家間接參與，那么石呆子失扇子案則是賈家主動犯罪。

事件緣起于賈赦不知什么原因突然喜歡上扇子，便派人四處搜羅。聽說有一戶家道中落的石姓人家里有一二十把好扇子，便派賈璉去求購。

一切至此都算正常。誰想石呆子對祖?zhèn)鞯纳茸訍塾庑悦?，打死也不賣。賈璉也是一籌莫展，無計(jì)可施。既然人家不賣，自然是再尋別家。

誰想賈雨村知道消息后，便隨便栽贓扣了石呆子一個(gè)罪名下了大獄，沒收財(cái)產(chǎn)充公，再將二十把扇子作了官價(jià)賣給賈赦，自然說多少是多少。至于那石呆·子是死是活就不得而知了。

不過是幾把扇子，石呆子不賣自然還有別人有，大可以花功夫求得。卻因賈赦的愛好就致人于死地，不怪賈璉說他“為這點(diǎn)子小事，弄得人坑家敗業(yè)，也不算什么能為!”

賈璉到底還有良心，賈赦、賈雨村的良心則都喪失。石呆·子失扇子也是以點(diǎn)帶面影射賈家背后之不法不軌。

賈家之害可怕!

如此三個(gè)冤案，可畏、可怖、可怕，都由賈家間接、直接造成，背后還不知道有多少沒有顯露的罪惡?；实垩垡娰Z家所作所為，必然寢食難安，又怎么能不抄家呢?

可惜大觀園的美好由血淋淋的現(xiàn)實(shí)造就。賈家最終敗亡，只會讓人大快人心!

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。