很多人都不了解土木堡之變，接下來跟著小編一起欣賞。

正統(tǒng)十三年，大寧都指揮僉事李暠，道遇祁州知州李玉不避道，杖之，其時都司之橫如此?！度f歷野獲編》

這是《萬歷野獲編》中記載的發(fā)生在正統(tǒng)十三年(1448年)的一件事，說的是大寧都指揮僉事李暠在路上碰到了對向而來的祁州知州李玉，由于李玉堅持不肯避讓道路供李暠先行，結(jié)果導(dǎo)致李玉被李暠麾下的士卒當(dāng)眾杖打。

通過這件事，我們不難發(fā)現(xiàn)以文制武并沒有貫穿明代始終，至少在正統(tǒng)十三年之前，明代的文武關(guān)系是武尊文卑。

大明建立后，通過對歷朝歷代興衰成敗的總結(jié)，并且為了保證朱家江山永固，朱元璋對帝國的權(quán)力架構(gòu)為皇帝居于權(quán)力的頂層、藩王居于權(quán)力的第二層、武將和文官居于權(quán)力的第三層。

在這種權(quán)力架構(gòu)中，藩王極為重要的一層，由于身負(fù)屏藩帝國和皇室、制衡武將和文官的重任，使得藩王的作用就是支撐皇帝居于權(quán)力的第一層、壓制武將和文官居于權(quán)力的第三層的所以，只有藩王的存在，才能確保朱元璋對帝國權(quán)力架構(gòu)的穩(wěn)定。

對于這種權(quán)力架構(gòu)，皇帝、藩王自然都很滿意，武將雖然于文官同樣居于權(quán)力的第三層，但是由于可以立功封爵，所以武將對于這種權(quán)力架構(gòu)也很滿意。這樣，對于這種權(quán)力架構(gòu)不滿意的就只剩下了既要面對武尊文卑、又要面對高高在上的皇帝和藩王的文官。

朱元璋在世時，文官始終沒有找到機(jī)會打破這種權(quán)力架構(gòu)，但是在朱標(biāo)不明不白的病逝和朱元璋駕崩后，文官的機(jī)會來了。

在黃子澄、方孝孺等文官的忽悠下，朱元璋的后繼之君朱允炆不僅不明白藩王是支撐皇帝、壓制武將和文官的重要力量，反而認(rèn)為藩王的存在對皇帝是一種威脅。所以，朱允炆登基后不久就迫不及待地開始了削藩。

其實，當(dāng)朱允炆的削藩引發(fā)了朱棣靖難起兵后，文官并不關(guān)心朱允炆和朱棣誰勝誰負(fù)，因為無論朱允炆和朱棣誰勝誰負(fù)，朱元璋的權(quán)力架構(gòu)都將被打破，而這也是朱棣攻入京師后大量文官便立即投靠朱棣的主要原因。

朱棣繼位后，由于失去了藩王的壓制，文官的權(quán)力伴隨著內(nèi)閣的設(shè)立、獲得票擬之權(quán)、確立首輔制一步步增大，但是，文官的地位比之洪武時期卻沒有明顯的改觀。

之所以會出現(xiàn)這種情況，主要原因有三：洪武時期明確對武將掌管軍事、文官掌管政事做出了明確的劃分;洪熙時期在文官權(quán)力一步步增大的情況下提高了武將的權(quán)力;宣德時期宦官開始被扶持以便取代藩王成為權(quán)力的第二層。

這三個原因其實文官也清楚，所以從明英宗繼位開始，文官就開始了破局：正統(tǒng)元年，各邊鎮(zhèn)陸續(xù)設(shè)立了兼管軍事的巡撫;正統(tǒng)二年，在兵部尚書王驥的指揮下明軍擊退了朵兒只伯;正統(tǒng)十年，王驥成為了麓川之役的明軍最高指揮官。

雖然文官通過王驥打破了武將掌管軍事、文官掌管政事的劃分，但是由于武將權(quán)力的提高和宦官王振的崛起，文官依然要面對武尊文卑、處于權(quán)力最底層的現(xiàn)實。

正是由于這個現(xiàn)實的存在，所以才有了《萬歷野獲編》中記載的李玉被杖打一事。

在李玉被杖打一事發(fā)生的一年多后，土木堡之變爆發(fā)了，由于宦官王振成為了土木堡之變的罪魁禍?zhǔn)?，所以宦官永遠(yuǎn)失去了成為權(quán)力第二層的資格;由于武將的中堅力量在土木堡之變中損失慘重，所以武將沒有繼續(xù)維持武尊文卑的實力。結(jié)果，文官成為了土木堡之變的最大贏家。

這種情況下，要說文官與土木堡之變的發(fā)生沒有一點關(guān)系我個人是無論如何都不相信的，所以，《萬歷野獲編》中記載的李玉被杖打一事完全可以被看作是土木堡之變的成因。

看到這里，可能有人會說你這是陰謀論，沒見文官在土木堡之變中付出了重大的犧牲。其實，如果沒有《萬歷野獲編》中記載的另一件事，我也相信土木堡之變是砸到文官頭上的一個巨大的餡餅，但是，在看到這另一件事后，我個人更加確定李玉被杖打一事就是土木堡之變的成因。

往時浙棄牛性者，官副總兵，上揭張永嘉相公，自稱“走狗爬見”。其甥屠諭德應(yīng)峻恥之，至不與交。然此右列常事耳。江陵(張居正)當(dāng)國，文武皆以異禮禮之，邊將如戚繼光之位三孤，李成梁之封五等，皆自稱“門下沐恩小的某萬叩頭跪察”?！度f歷野獲編》

如果沒有文官在土木堡之變后全面掌管軍事和政事、如果沒有文官在土木堡之變后將武尊文卑變成了以文制武，如果沒有宦官在土木堡之變后永遠(yuǎn)無法成為權(quán)力的第二層，牛姓副總兵會向張永嘉自稱“走狗爬見”、戚繼光和李成梁會向張居正自稱“門下沐恩小的”嗎。所以，《萬歷野獲編》中記載的李玉被杖打一事就是土木堡之變的成因，《萬歷野獲編》中記載的牛姓副總兵、戚繼光、李成梁在文官面前謙卑的自稱一事就是土木堡之變的影響。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。