《詞律》是一部詞譜。清代萬樹編于康熙二十六年(1687),共20卷。有吳興祚和嚴繩孫的序。由于編者當(dāng)時 “漂泊向天涯海角”,行篋之中書籍無多。所以疏于考證,書中脫漏錯誤較多。在 “自序”和 “凡例”中有所說明。嘉慶、道光年間,王敬之、戈載曾議匯輯增訂,未果。咸豐十年 (1860),杜文瀾見戈載 《七家詞選》、王敬之 《詞律》舊本均有校正 《詞律》之處,于是作 《詞律?？薄?冊,刊刻單行。后來,恩竹樵又與之討論,把《詞律》的錯誤脫落之處分別注于本調(diào)之下,就原書重刊,是為恩、杜合刻本。同治十二年(1873)徐誠庵作《詞律拾遺》8卷,其中1-6卷為補調(diào)補體,7-8卷為訂正原書之補注。但是書刊而未行。杜文瀾將其后2卷分注于《詞律》本調(diào)之下,注明《拾遺》所云,前6卷附于《詞律》。并有《詞律補遺》1卷?！对~律》有清刻本,1957年8月,中華書局用 《四部備要》據(jù)恩、杜合刻本排校紙型重印。全書4冊,395000字。

萬樹(約1625—1688),字紅友,一字花農(nóng),號山翁,又號山農(nóng)。江蘇宜興人。清代文學(xué)家、戲曲家。順治年間曾以國子監(jiān)生游學(xué)北京,未得官而歸?？滴醵荒?1682)為兩廣總督吳興祚的幕僚,掌奏議。后辭吳歸鄉(xiāng),死于舟中。除《詞律》外,尚作雜劇、傳奇20多種,僅存3種,合刻為《擁雙艷三種曲》。詩文集也已失傳,僅存《璇璣碎錦》、《香膽詞》。

《詞律》收唐、宋、金、元詞660調(diào),1180余體。校定平仄音韻,句法異同,訂正前訛,發(fā)明新旨,確定規(guī)格。有不少研究唐宋詞聲律的心得見解。《四庫全書總目提要》稱:“是編糾正《嘯余譜》及《填詞圖譜》之誤,以及諸家詞集之舛異?！北热缱?《草堂詩余》以小令、中調(diào)、長調(diào)分別列目,舊譜一般因之。以58字以內(nèi)為小令,59—90字為中調(diào),91—240字為長調(diào)。一調(diào)之中,長短不同,定為“又一體”。然而,“若以少一字為短,多一字為長,必?zé)o是理”。比如《七娘子》,有58字體,60字體,分別列入小令和中調(diào)則欠妥。《詞律》只列諸調(diào)不分三等之名。一字一句,皆取唐、宋、金、元名作排比而求其律。作者在《自序》中說:“志在明腔正格”。

《詞律》是中國詞史上以個人力量完成的較完備的一部詞譜。吳興祚在“序”中說:“萬氏《詞律》一書,所以發(fā)憤而作也?！对~律》之作,蓋以有明以來,詞學(xué)失傳,舉世奉《嘯余圖譜》為準繩,但取其便乎吻而不知其戾乎古?！痹谶@種情況下,《詞律》之作使“律嚴而詞之道尊矣”。嚴繩孫在“序”中說:“比年詞學(xué),以文則竹垞之《詞綜》,以格則紅友之《詞律》,竊喜二書出而后學(xué)者可以為詞,雖起宋諸家而質(zhì)之,亦無間然矣?！碧乒玷?、潘君昭在《歷代詞學(xué)研究述略》中指出:萬樹《詞律》“在張綖的基礎(chǔ)上,用精密的科學(xué)方法,歸納出唐宋以來各個詞調(diào)的體式”。這些論述都說明了 《詞律》在詞的創(chuàng)作方面巨大而深遠的意義。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。