李治對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌謀反一事最終同意許敬宗等人的話，將長(zhǎng)孫無(wú)忌判為亂臣賊子，長(zhǎng)孫無(wú)忌侍奉兩朝帝王，輔政三十年，最終被親侄子當(dāng)作叛賊處死，原因很多，下面我簡(jiǎn)單的分析一下。首先，長(zhǎng)孫無(wú)忌遭到武則天的憎惡，原因在于長(zhǎng)孫無(wú)忌雖深受皇室賞賜，但一直反對(duì)武則天攝政，成了武則天謀奪帝位的重大阻礙。另外在廢除皇后這件事上長(zhǎng)孫無(wú)忌也中立不言，雖說(shuō)許敬宗多次勸說(shuō)他投奔武后，長(zhǎng)孫無(wú)忌每次都不給許敬宗好臉色，這又使他樹(shù)下了另一個(gè)敵人——許敬宗。而在后來(lái)的一系列政治斗爭(zhēng)中，許敬宗成了執(zhí)行謀害長(zhǎng)孫無(wú)忌陰謀的主要人物。武則天被封為皇后，長(zhǎng)孫無(wú)忌自己也深感已處于危險(xiǎn)境地，內(nèi)心十分不安。而實(shí)際上，武則天已經(jīng)秘密命令許敬宗尋找他的失誤而乘機(jī)陷害他。恰巧，此時(shí)有人告韋季芳、李巢成立朋黨，密謀造反，朝廷派遣許敬宗抓捕他們，季芳在這過(guò)程中不小心被傷，被許敬宗抓住機(jī)會(huì)，誣蔑說(shuō)“季芳欲與無(wú)忌構(gòu)陷忠良近戚，使權(quán)歸無(wú)忌，伺隙謀反。李治聽(tīng)了大驚，認(rèn)為親舅舅絕對(duì)不會(huì)顛覆朝廷的，于是“舅為小人所間”，這個(gè)時(shí)候的李治還心念對(duì)舅舅的信任，但經(jīng)過(guò)許敬宗的一番雄辯，李治就相信了讒言。從這可以看出是許敬宗的強(qiáng)勢(shì)的辯駁使李治不得不相信他的話。但從另一方面也反映出李治缺乏自主判斷能力，他不能很好地根據(jù)事實(shí)以及他對(duì)一個(gè)人的理解來(lái)看待事實(shí)，在這也就是他缺乏對(duì)舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌的信任，缺乏主觀判斷能力，雖說(shuō)許敬宗擁有強(qiáng)勢(shì)的口才，旁征博引，令旁人不得不相信他說(shuō)的話。

另外我認(rèn)為許敬宗之所以能說(shuō)服李治處置長(zhǎng)孫無(wú)忌，是因?yàn)樗プ×死钪蔚娜觞c(diǎn)，即容易受他人影響，這也是武則天得以順利地鏟除王皇后和蕭淑妃的原因，李治聽(tīng)完許敬宗的辯駁后，心驚膽戰(zhàn)，竟然“泣曰：我家不幸，親戚間屢有異志，往年高陽(yáng)公主與房遺愛(ài)謀反”，一個(gè)皇帝聽(tīng)完臣子的話，竟然哭泣，這足以看出李治是多么的軟弱，內(nèi)心軟弱容易受他人影響，許敬宗充分利用了這一點(diǎn)，舉了一系列的例子，故意恐嚇李治，讓他因害怕盡快處置長(zhǎng)孫無(wú)忌，除去心頭一恨。許敬宗舉例宇文化及顛覆隋朝；薄昭因犯殺人罪，漢文帝穿素服泣而殺之；王莽、司馬懿權(quán)大位重，威脅朝政。這三個(gè)例子從正反兩方面威脅李治，另他知道不處罰長(zhǎng)孫無(wú)忌的后果多么嚴(yán)重。

實(shí)際上，在這點(diǎn)上，還有一個(gè)原因，就是李治身為一代帝王，不可避免的會(huì)十分注重權(quán)位，所有帝王最不能容忍的就是謀反篡權(quán)之徒，篡權(quán)就意味著自己的切身利益遭到破壞，此時(shí)即使是親兄弟也會(huì)毫不留情地殺害的。李治雖說(shuō)是軟弱之人，但一旦涉及到切身利益，他會(huì)變得十分清醒與明智，加上許敬宗“當(dāng)斷不斷，反受其亂。安危之機(jī)，間不容發(fā)”的威脅，李治這個(gè)軟弱的皇帝也就相信了許敬宗的話?？赡芪覀儠?huì)產(chǎn)生這樣一種懷疑，也許李治本身就想鏟除無(wú)忌，但出于倫理的約束以及李治尚未掌握無(wú)忌的罪證，李治此時(shí)同意許敬宗的話事實(shí)上是因?yàn)樵S敬宗的誣蔑恰好符合李治的意愿所以他就將計(jì)就計(jì)，正好利用這次機(jī)會(huì)鏟除眼中釘。如果這可能的話，也許是因?yàn)闊o(wú)忌掌握國(guó)家大權(quán)手握兵權(quán)，威脅到他的統(tǒng)治。我認(rèn)為，在這點(diǎn)上，我不太同意。因?yàn)槭紫葟睦钪蔚男愿裆现v，李治生性軟弱，缺乏帝王的風(fēng)范，缺乏那種狠勁與果敢，他不是武則天，也許武則天在對(duì)待政敵上決不手軟，但

我們不能說(shuō)李治有那種果敢與魄力迅速地對(duì)無(wú)忌采取措施。李治的性格軟弱可以從這句話中得出，李治聽(tīng)完許敬宗的話，竟然“泣曰：我家不幸。”，從這句話我們可以看出李治并非一個(gè)十分強(qiáng)悍的帝王，面對(duì)困難，面對(duì)政敵，他表現(xiàn)出來(lái)的并不是要馬上解決問(wèn)題，而是愚蠢地在那哭泣，這未免有點(diǎn)愚昧，換了武則天，她勢(shì)必會(huì)馬上將敵手擊敗，絲毫不拖沓。另外李治自小體質(zhì)不好，體弱多病，一個(gè)體弱多病的人向來(lái)就是軟弱不決斷的人。另外，從廢除王皇后及蕭淑妃這件事上，也可以看出李治的軟弱。身為皇帝，他對(duì)皇后及妃子的廢除，竟然要看武則天的顏色，同時(shí)在兩人被關(guān)入暗室中后，李治雖想救兩人，但在武則天的一番痛罵后，竟然自認(rèn)錯(cuò)誤，不再提那事，悲哀啊，武則天的強(qiáng)悍程度遠(yuǎn)超過(guò)了李治，從反面說(shuō)明李治的軟弱無(wú)能。一個(gè)如此無(wú)能的人，又怎么會(huì)一心一意地處理朝事呢？體弱多病本就使他將眾多事務(wù)交由武則天處理，而事實(shí)上，李治對(duì)政事并不是特別的感興趣，似乎他待在皇位就是為了那種生活。

從心理方面講，許敬宗充分抓住了李治的弱點(diǎn)——沒(méi)有主見(jiàn)，易受他人影響。許敬宗以“臣昔見(jiàn)宇文化及父述為煬帝所親任，結(jié)以婚姻，委以朝政……一夕于江都作亂，……黎明遂傾覆隋朝”，借宇文化及顛覆隋朝為例威脅恐嚇李治，“前事不遠(yuǎn)，愿陛下速?zèng)Q之！”此時(shí)的李治還算清醒，命令許敬宗在沒(méi)有弄清事實(shí)之前不要亂講，并命令他將事實(shí)調(diào)查清楚，而準(zhǔn)備充分的許敬宗真是為了鏟除無(wú)忌，想盡辦法啊，他知道李治必會(huì)說(shuō)無(wú)忌身為國(guó)舅應(yīng)該不會(huì)做出叛逆之事的，就利用這一點(diǎn)，先下手為強(qiáng)，他先充當(dāng)好人，假裝自己也認(rèn)為無(wú)忌為國(guó)家元老，哪會(huì)做出如此大逆不道之事呢，這就讓李治無(wú)話好說(shuō)，就只能聽(tīng)許敬宗的一派胡言了。此時(shí)的李治還只是半信半疑，并作為一個(gè)孝子，他說(shuō)即使舅舅做出這等事自己也不忍心殺他，而許敬宗是不達(dá)目的不罷休啊，他此后又靈活的運(yùn)用史實(shí)，漢文帝的親舅舅只是犯了殺人罪，漢文帝便穿著孝服殺了薄昭，舉這個(gè)例子許敬宗是在暗示漢文帝一代明君在法律面前沒(méi)有親疏之分，一律按法律行事，

自己身為一代君主也應(yīng)該學(xué)習(xí)明君的做法，即使是舅舅犯了殺人罪也應(yīng)該嚴(yán)懲，何況是謀逆罪，這在很大程度上給李治很大壓力，這就迫使李治不得不用平常人的態(tài)度對(duì)待親舅舅。倘若李治還是不聽(tīng)許敬宗的話，也就說(shuō)明李治跟歷史上的昏君沒(méi)什么兩樣，這就可能使李治留下昏君的把柄。宇文化及與薄昭的例子從正反兩方面證明了許敬宗的觀點(diǎn)，在政權(quán)上不能有任何妥協(xié)，政治上沒(méi)有親情。同時(shí)也就達(dá)到了他的目的，迫使李治同意嚴(yán)懲無(wú)忌。

長(zhǎng)孫無(wú)忌的強(qiáng)大支撐李治就這樣慢慢地偏向許敬宗一方，此時(shí)的無(wú)忌已不能和武則天對(duì)抗了。而就在無(wú)忌被誣蔑為叛賊時(shí)，他的支持者褚遂良、韓瑗、柳塽也被誣蔑，三人均被免除官位，此外與這三人有牽連的官員都被貶謫，甚至殺害?？梢?jiàn)武則天勢(shì)必要將無(wú)忌的勢(shì)力削除，斬草除根。此時(shí)的無(wú)忌已毫無(wú)援助，他對(duì)武則天的攻擊已經(jīng)無(wú)力回?fù)?，只能含淚等待死期。

而又回到前面，李治為何要?dú)⒑o(wú)忌呢?除了許敬宗的強(qiáng)勢(shì)的辯駁外，還有沒(méi)有其他的原因呢？

我認(rèn)為，這里牽涉到李治的自信問(wèn)題。李治對(duì)無(wú)忌是否忠實(shí)于自己不自信，他對(duì)臣子了解不夠。倘若李治夠自信，他就不會(huì)相信許敬宗的讒言，相反他會(huì)調(diào)查許敬宗的動(dòng)機(jī)。如果李治對(duì)自己的朝廷又足夠的把握程度，在亂臣賊子這件事上，便不會(huì)慌亂，而很明顯，在聽(tīng)到許敬宗說(shuō)無(wú)忌謀逆的時(shí)候，李治十分慌亂，只是一味地感慨為何會(huì)出現(xiàn)亂臣賊子，而且是皇室內(nèi)部呢。這就很好的說(shuō)明李治由于對(duì)朝廷的掌握程度不夠，缺乏自己在出現(xiàn)亂臣賊子的情況下必會(huì)取得勝利的自信。而且他也觀察到無(wú)忌在朝中的威望很高，又手握兵權(quán)，他確實(shí)十分擔(dān)心無(wú)忌會(huì)反叛，威脅到自己。而且事實(shí)上，倘若無(wú)忌真的叛亂，他是很有可能會(huì)成功的，這也就是李治所擔(dān)心的，所以在許敬宗誣蔑無(wú)忌的時(shí)候，李治也想到這一點(diǎn)，可能李治就是為了乘機(jī)鏟除威脅統(tǒng)治的無(wú)忌。從這方面也可以說(shuō)是李治和無(wú)忌兩人之間本身就存在利害關(guān)系導(dǎo)致了無(wú)忌后來(lái)的孤立無(wú)援，最終被迫自殺。

李治這個(gè)人，軟弱、不果敢、缺乏作為政治家的暴力，但同時(shí)他又有平常人的孝順，平常人的心態(tài)，即遇到危害自己利益的事務(wù)會(huì)本能地做出反抗，這就使得他在對(duì)待無(wú)忌這件事上，猶豫不決，但最終還是選擇了保護(hù)自己，放棄無(wú)忌。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。