胤禛剛登基，對(duì)隆科多非常信任，在許多事情上都咨詢他的意見，一派君臣和睦相協(xié)、同舟共濟(jì)的景象。

但到1725年下半年，雍正已經(jīng)對(duì)他有所責(zé)難，并開始有步驟地打擊隆科多。為什么在短短兩年時(shí)間內(nèi)，雍正的態(tài)度就轉(zhuǎn)了一個(gè)大彎呢?

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅權(quán)結(jié)黨，已對(duì)雍正的皇權(quán)產(chǎn)生了不利的影響。

隆科多曾自夸九門提督(步軍統(tǒng)領(lǐng))權(quán)力很大，一聲令下就可以聚集兩萬(wàn)兵馬。這些話語(yǔ)多少暴露了隆科多擁立胤禛的真相，自然為雍正所忌諱。

實(shí)際上，當(dāng)日暢春園的氣氛必然是非常緊張的，步軍統(tǒng)領(lǐng)所統(tǒng)轄的兵力也確實(shí)約有兩萬(wàn)名官兵，而隆科多說(shuō)他帶匕首防身也情有可原。但這些話語(yǔ)后來(lái)都成了隆科多的罪狀。在罪狀中，胤禛認(rèn)為康熙去世當(dāng)日隆科多并不在康熙身邊，也沒有派出近侍之人，隆科多此時(shí)重提這些話就是大不敬，就是欺罔，全然沒有顧及此前不久他還因?yàn)槁】贫嗟膿泶髦Χ卸鞔鞯隆?/p>

臣子有功，主上高興的話可以恩賞，但不允許你自己表功，不然那就是要挾，就是說(shuō)明主上無(wú)能或者無(wú)德，這就是大清皇帝雍正的邏輯。

隆科多對(duì)雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主動(dòng)提出辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職。這一招正中雍正下懷，他早就不想把這個(gè)要職留在隆科多手里，而且準(zhǔn)備讓與隆科多不甚親密的鞏泰來(lái)接手這個(gè)職位。以準(zhǔn)許隆科多辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職為契機(jī)，雍正開始公開打擊隆科多。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

1727年夏，隆科多、圖理琛等人被派往邊境代表清朝政府就邊境問(wèn)題同俄羅斯舉行談判。當(dāng)時(shí)，盡管他的地位搖搖欲墜，但他恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，態(tài)度堅(jiān)決地要求俄國(guó)歸還侵占的大片蒙古土地。也許他有討好皇帝的心思，但他維護(hù)國(guó)家利益的行為應(yīng)該值得肯定。

可惜，那時(shí)雍正已經(jīng)完全不信任他，反倒因?yàn)槠渌麊?wèn)題把他逮捕回京受審。七月，隆科多被逮捕回京后，其他談判代表不再堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，對(duì)俄國(guó)做了許多讓步，當(dāng)中俄簽訂《布連斯奇條約》時(shí)，俄國(guó)的代表認(rèn)為俄國(guó)之所以能夠獲得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此時(shí)的隆科多已經(jīng)身陷囹圄，被冠以四十一項(xiàng)大罪定為死刑。

雍正為了避免給人濫殺功臣的譏刺，所以沒有將隆科多處以死刑，而是在暢春園附近建房圈禁。圈禁隆科多的地點(diǎn)頗富意味：隆科多位極人臣以此始，身敗名裂以此終。一年后，失勢(shì)的“舅舅”死于禁所。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

隆科多并非一無(wú)是處。1727年，隆科多被派往邊境主持同俄國(guó)的劃界談判。當(dāng)時(shí)，盡管他的地位搖搖欲墜，但他恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，態(tài)度堅(jiān)決地要求俄國(guó)歸還侵占的大片蒙古土地。也許他有討好皇帝的心思，但他維護(hù)國(guó)家利益的行為應(yīng)該值得肯定?？上В菚r(shí)雍正已經(jīng)完全不信任他，反倒因?yàn)槠渌麊?wèn)題把他逮捕回京受審。

最終，“隆科多免其正法，于暢春園外造屋三間，永遠(yuǎn)禁錮”。其贓款數(shù)十萬(wàn)兩，于家產(chǎn)中追補(bǔ)。長(zhǎng)子岳興阿被革職，次子玉柱被發(fā)往黑龍江當(dāng)差。1728年夏，隆科多于幽憤中死去。而電視劇《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多聯(lián)合皇八子等人逼宮也就成了無(wú)稽之談。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。