明朝胡惟庸案可以說(shuō)是明朝一大奇冤案件，對(duì)于胡惟庸案的說(shuō)法歷來(lái)也都是莫衷一是的，有很多史學(xué)家都對(duì)于胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關(guān)的質(zhì)疑，但是朱元璋依舊是推動(dòng)了胡惟庸案的發(fā)生。明朝胡惟庸案并不是單純地一場(chǎng)君臣以下犯上的案件，更是一場(chǎng)君臣關(guān)乎權(quán)利的案件。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

明太祖朱元璋成為皇帝，可以說(shuō)是十分不容易的，在成為皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現(xiàn)，對(duì)于國(guó)中的權(quán)利也一直都事不安心的，尤其是對(duì)于宰相的權(quán)利過(guò)大，朱元璋也有過(guò)很多次的削減，但是宰相依舊是一人之下萬(wàn)人之上的，可以說(shuō)宰相的存在對(duì)于朱元璋本人而言一直都是一個(gè)潛在的威脅。

與此同時(shí)，朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相，可以說(shuō)基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕風(fēng)追影可以說(shuō)是最重要的削減權(quán)利的手段了。朱元璋即位十三年的時(shí)候，胡惟庸的家中發(fā)現(xiàn)了一口泉，由于受到了當(dāng)時(shí)的封建思想的影響，胡惟庸認(rèn)為這是一個(gè)吉兆，想要讓朱元璋前往家中進(jìn)行查看，但是胡惟庸并沒(méi)有想到自己的舉動(dòng)卻給自己帶來(lái)了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時(shí)候，身邊的太監(jiān)覺(jué)得情勢(shì)不對(duì)勁，朱元璋便登上城門(mén)觀看胡惟庸家中，發(fā)現(xiàn)了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天將胡惟庸就地正法。

關(guān)于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的，或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀，或許是朱元璋處心積慮削減宰相權(quán)利的手段。

胡惟庸案背景

胡惟庸案在明朝中是一出人們緘口不言的案件，因?yàn)楹┯拱傅恼嫦嘁恢倍际侨藗冎M莫如深的。胡惟庸究竟害死因何而遭到了株連九族的懲罰，胡惟庸案又是在怎樣的政治背景之下發(fā)生的呢?說(shuō)起胡惟庸案背景，就不得不說(shuō)一說(shuō)胡惟庸與朱元璋的關(guān)系了。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

胡惟庸和朱元璋可以說(shuō)都是明朝的中流砥柱，朱元璋作為明朝的開(kāi)國(guó)皇帝，他的政治統(tǒng)治的地位一直都是不穩(wěn)固的，縱然是固若金湯，由于朱元璋天性多疑，也會(huì)覺(jué)得自己的江山有一天會(huì)落入別人的手中，因此朱元璋對(duì)于自己的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎膶?duì)待方式都是殺害。

下面便來(lái)詳細(xì)說(shuō)一說(shuō)胡惟庸案背景，胡惟庸案發(fā)生于朱元璋成為皇帝的第十一年，可以說(shuō)朱元璋剛剛坐穩(wěn)了皇帝的椅子，而胡惟庸也成為了朱元璋的宰相中在位時(shí)間最長(zhǎng)久的一個(gè)了。

朱元璋早前就有廢除宰相的念頭，但是因?yàn)槌⒌牟环€(wěn)固而得以作罷。胡惟庸在朝中可以說(shuō)是一人之下萬(wàn)人之上，如此的政治地位一次又一次地威脅著朱元璋的皇權(quán)至上，因而朱元璋的眼中再也容不下胡惟庸了。于是便有了胡惟庸宴請(qǐng)朱元璋前往自己的府中，但是卻中途遭到了太監(jiān)的阻攔，因此造成了胡惟庸案的發(fā)生。

胡惟庸案的發(fā)生可以說(shuō)是明朝加強(qiáng)皇權(quán)的必經(jīng)之路，隨著明朝朝廷的政治統(tǒng)治的進(jìn)一步強(qiáng)化，宰相的地位也一步一步退出了中國(guó)的歷史舞臺(tái)。

胡惟庸案真相

明朝初年發(fā)生了一起震驚中外的胡惟庸案，可以說(shuō)對(duì)于胡惟庸案中的諸多細(xì)節(jié)之處都是有待商榷的，根據(jù)朱元璋處死胡惟庸的根由是謀圖不軌，但是實(shí)際上對(duì)于胡惟庸的謀反叛逆的行為的描寫(xiě)卻是鮮少的，基本上都是找不到絲毫根由的，甚至在清朝編纂的《明史》之中，提及胡惟庸案也都是含糊其辭的，只是寫(xiě)道胡惟庸在自己被誅殺的時(shí)候，臉上都沒(méi)有絲毫的謀反叛逆的面容，足以看出胡惟庸案實(shí)際上是一出冤案，那么胡惟庸案真相是什么呢?

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

說(shuō)起胡惟庸案真相，就不得不說(shuō)一說(shuō)朱元璋和宰相之間的過(guò)節(jié)了，朱元璋的一生之中共有四位宰相，而這四位宰相的下場(chǎng)無(wú)一不是以被殺而告終的，這也就是表明了朱元璋對(duì)于宰相這一職位是心懷忌憚的。朱元璋身為皇帝，可以說(shuō)是寢食難安的，因?yàn)槊鞒跄陣?guó)中有很多的建國(guó)元?jiǎng)?，如果稍有不慎，自己的江山可能就?huì)不穩(wěn)固，因此朱元璋必須要鏟除建國(guó)元?jiǎng)祝源藖?lái)捍衛(wèi)自己的皇權(quán)至上。朱元璋先后都有十分鮮明的動(dòng)作，并且在胡惟庸案中，定罪行刑的時(shí)間都是極短的，絲毫不給胡惟庸為自己辨白的機(jī)會(huì)，因此胡惟庸案可以說(shuō)是朱元璋的欲加之罪。

胡惟庸案真相是一出冤案，胡惟庸在明朝歷史上并沒(méi)有謀反叛逆，但是其專(zhuān)橫的政治行為卻威脅了朱元璋的統(tǒng)治，因此朱元璋一定會(huì)處心積慮除掉胡惟庸。

胡惟庸案死了多少人

胡惟庸案可以說(shuō)是震驚中國(guó)歷史的一場(chǎng)血腥的政治行動(dòng)，在胡惟庸案中死了多少人的話題也屢屢被人們所提及，胡惟庸是遭到了株連九族的懲罰，并且與胡惟庸交好的官員一并都受到了十分慘重的創(chuàng)傷。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)表明，胡惟庸案中至少是死了超過(guò)三萬(wàn)人，其中大部分都是胡惟庸的族人親眷，也有一部分是與胡惟庸一家有關(guān)聯(lián)的人物，在胡惟庸案中，朱元璋可以說(shuō)是震懾了皇權(quán)的至高無(wú)上的地位，作為君王有了更高的威望，但是胡惟庸案中死了太多的人對(duì)于明朝朝廷而言也是一場(chǎng)變動(dòng)的根源。

關(guān)于胡惟庸案中死了多少人這個(gè)問(wèn)題一直都是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，在胡惟庸案中，胡惟庸所有的力量可以說(shuō)是一敗涂地的，但是這場(chǎng)案件的根源也是“莫須有”的，朱元璋只是認(rèn)定胡惟庸是謀圖不軌，但是卻沒(méi)有真正謀反叛逆的證據(jù)。朱元璋早在胡惟庸案件之前，就已經(jīng)對(duì)于宰相的存在表示了極大的不安，而胡惟庸卻又激起了朱元璋的不安，可以說(shuō)胡惟庸案的發(fā)生是在劫難逃的。胡惟庸案中總共死去了三萬(wàn)余人，起初直接是株連了胡惟庸的九族，其后胡惟庸的黨羽也一并不能夠幸免，在胡惟庸案中基本上是鏟除了明朝開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎膭?shì)力，另外有一些野史中的記載是多達(dá)六萬(wàn)人，但是其科學(xué)性有待考證。

無(wú)論是在胡惟庸案中死去了三萬(wàn)人還是六萬(wàn)人，無(wú)疑都是一個(gè)驚人的數(shù)字，足以看出朱元璋決心鏟除異己的決心，對(duì)于鞏固中央皇權(quán)的堅(jiān)定不移。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。