清朝哪幾位皇帝大興文字獄，還要從清朝建立初期說起。此時，社會經(jīng)過朝代的改變更新后還未穩(wěn)定，新生的朝代在政治上的權(quán)威還沒有得到完全穩(wěn)固，各種反清勢力還存在與江湖、民間，統(tǒng)治者認(rèn)為這些會對他們的統(tǒng)治造成威脅。在這樣的情況下，新朝代的統(tǒng)治者就把制造文字獄當(dāng)成增加他們統(tǒng)治權(quán)威的一種手段，以此殺雞儆猴，防止輿論繼續(xù)傳播，造成不良影響。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

那么清朝哪幾個皇帝大興文字獄，是從康熙開始，雍正時期是一個發(fā)展階段，真正到達(dá)頂峰是在乾隆在位時。康熙在位時發(fā)生的一起歷史上有名的文字獄案件，就是康熙末年的“南山集案”。雍正時期有名的文字獄案有“查嗣庭試題案”和“呂留良案”。到了乾隆年間，乾隆曾幾次下詔令停止文字獄。但在乾隆中后期還是讓文字獄進(jìn)入了最鼎盛的時期，而且還非常的殘酷。

歷史上達(dá)到最高境界的文字獄就是清朝文字獄，并且跟統(tǒng)治的穩(wěn)固成正比，統(tǒng)治的基礎(chǔ)越是穩(wěn)定文字獄越是興盛，尤其是乾隆時期，中國的文化也曾因此發(fā)生質(zhì)變。這幾位皇帝大興文字獄之后，使得一些文人不敢對社會現(xiàn)實進(jìn)行言語的評論，為了自保禁錮了想法。中國之所以在近代落后于西方，總是遭到列強(qiáng)的侵略和掠奪，如果一定要說其中的原因，恐怕跟文字獄有脫不了的關(guān)系。

清朝文字獄的資料介紹

清朝文字獄的資料記錄了滿清統(tǒng)治時期，為了完成對人們思想上的統(tǒng)治，統(tǒng)治者從文人的作品當(dāng)中摘取部分詩句，羅織反清罪名后殺害，因此出現(xiàn)了大批的冤獄錯案。根據(jù)清朝文字獄的資料記載，清朝文字獄持續(xù)二百五十余年，在順治時期達(dá)到頂峰，經(jīng)過康乾盛世，這四代皇帝在位的一百四十余年是文字獄的高發(fā)期，據(jù)最保守估計，清朝的文字獄共發(fā)生二百多件，這里面大多數(shù)是冤案。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

清朝文字獄的資料中記載文字獄的興起的原因，是因為地方農(nóng)民武裝反抗較為激烈，有些人會把反清思想以文學(xué)作品的方式流到民間。但是這種情況很少，而且文字獄大多數(shù)是統(tǒng)治者故意而為的冤案。有一個翰林學(xué)士曾寫出一把心腸論濁清的詩句，只因為濁字在清字前面而被殺，并且該學(xué)士的好友和老師一同獲罪。類似的事件不勝枚舉。因文字獄獲罪后刑罰非常嚴(yán)厲，清朝時期的徐述夔因為自己的詩中朝字多音，與明共用時有反清的嫌疑，而被殺頭。徐述夔與自己的兒子死后再被鞭尸，而且為徐述夔編輯詩冊的人和徐述夔的孫子又被殺頭。這就是清朝文字獄的資料中記載的血案，而且這種事情有很多。

清朝文字獄的資料是中國文人的一部血淚史，極大的阻礙的文化發(fā)展的進(jìn)程，更是對文人思想的摧殘，同時文字獄的興起多了一條官員的邀功之路，使官場更加黑暗。

清朝文字獄危害

清朝文字獄的危害可謂是令人談之色變，清朝的文字獄案例更是數(shù)不勝數(shù)，著名的案例有莊延龍案、呂留良案等。提到文字獄，清朝的知識分子更是人心惶惶。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

滿清統(tǒng)治天下后，害怕文人的言論威脅自己政權(quán)的統(tǒng)治，清朝統(tǒng)治者為了加強(qiáng)中央集權(quán)，滿足自己皇族統(tǒng)治的欲望，不惜一切殘暴手段禁錮文人的思想。文字獄由雍正時期開始，到乾隆時期發(fā)展到了頂峰。朝廷文官既是文字獄的幫兇，又最有可能成為文字獄的受害者，所以文人們都不敢談?wù)摃r政，不敢發(fā)表自己的任何意見，只能一味順從統(tǒng)治者，為統(tǒng)治者馬首是瞻，朝廷之上和廟堂之下文化都死氣沉沉，極大滿足了統(tǒng)治者的統(tǒng)治野心。

清朝文字獄的危害不僅限于當(dāng)時，那些珍貴的歷史文化典籍受到了嚴(yán)重摧殘，導(dǎo)致現(xiàn)在所讀的許多名著都是經(jīng)過補(bǔ)撰的，對我國的歷史文化造成了嚴(yán)重的傷害和無法彌補(bǔ)的缺憾。對于文字獄的刑罰，更是殘酷，一旦被定罪，無論生死都必須遭受酷刑，最輕的也要被杖責(zé)，就連身邊稍有關(guān)系的人也不能免受其害。清朝文字獄的危害是沒有辦法估量的，它禁錮著人們的思想，蹂躪著人們的身心，人們都生活在恐懼之中，文化局面萬馬齊喑。最終在十九世紀(jì)末期與其他不良因素混合在一起造成了中國被列強(qiáng)肆意宰割的被動局面。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。