土木堡之變是大明軍事衰落的一個(gè)關(guān)鍵事件，明英宗一次準(zhǔn)備不足的親征，葬送了大明的精銳部隊(duì)，武將功勛更是被一窩端了，對(duì)于此次事變，后世是多有猜測(cè)的，也就是土木堡前后前后數(shù)年明軍跟瓦剌軍的對(duì)抗結(jié)果，土木堡之變根本就不是明軍實(shí)力下降，很多人猜測(cè)明朝政治內(nèi)訌的結(jié)果，是文人利益集團(tuán)對(duì)武人利益集團(tuán)的一次無(wú)恥的出賣造成的。

這種觀點(diǎn)就是太過陰謀論了，造成這種猜測(cè)的主要原因是，英宗率大軍從京城出發(fā)時(shí)就出現(xiàn)了糧草供應(yīng)不及，到達(dá)土木堡時(shí)大軍因斷糧已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力了，瓦刺對(duì)大明軍隊(duì)的行軍路線了如指掌，每次攻擊打擊的都是大明軍隊(duì)的薄弱之處，而土木堡一仗大明的勛貴集團(tuán)全軍覆沒，從此大明文臣集團(tuán)登上了大明權(quán)力巔峰，一切也看似合情合理，而且土木堡事發(fā)后于謙用了6天就把7個(gè)糧倉(cāng)的糧食全搬回北京，于謙作為兵部侍郎可是負(fù)責(zé)大軍的糧草的，更別說皇帝的求援竟然沒人理睬，整個(gè)土木堡之變都充滿了詭異。

個(gè)人是不支持這種說法的，就算當(dāng)時(shí)文官集團(tuán)有私心，但是那國(guó)家的命運(yùn)來(lái)賭，這不像是文人干出來(lái)的事，這更像是賭徒才能干的出來(lái)的，畢竟也先有后來(lái)險(xiǎn)些攻破北京城，土木堡之變說到底是明英宗御駕親征太過倉(cāng)促，糧食都沒準(zhǔn)備充足就急著出發(fā)。況且打仗期間你明英宗還指望于謙運(yùn)糧，萬(wàn)一于謙運(yùn)糧的時(shí)候被瓦剌突襲，就等于給瓦剌送糧食了。說到底還是英宗戰(zhàn)前準(zhǔn)備不足。

一個(gè)在蜜窩里長(zhǎng)大的皇帝去指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)，客觀的講打勝的可能性幾乎為零。作戰(zhàn)打仗必須有富有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的指揮官來(lái)統(tǒng)一指揮。而朱英宗明顯的不能和開國(guó)皇帝朱元璋比，朱元璋是打仗拼出來(lái)的皇帝，而朱祁鎮(zhèn)能對(duì)出兵作戰(zhàn)懂多少呢，所以我認(rèn)為御駕親征就已經(jīng)注定敗局了。

對(duì)于這次明軍的失敗，《明史》上只有簡(jiǎn)單的記載，“辛酉，次土木，被圍。壬戌，師潰，死者數(shù)十萬(wàn)”，沒有細(xì)節(jié)描述，不過在《明實(shí)錄》中的記載是，“辛酉，車駕次土木。先是每夕駐蹕，必預(yù)遣司設(shè)監(jiān)太監(jiān)吳亮相度地勢(shì)。至是，振以軍失利，慚恚，即止于土木。地高無(wú)水，掘井二丈余，亦不得水?！币簿褪钦f，是王振讓大軍駐扎與土木堡的，結(jié)果尷尬的是沒有水，水源被瓦剌所控制，之后明軍被圍，缺水可是比缺糧更加要命的，當(dāng)時(shí)明軍應(yīng)該就是憑借數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)暫時(shí)與瓦剌軍相抗。

《明實(shí)錄》后面的記載是，“車駕欲啟行，以虜騎繞營(yíng)窺伺，復(fù)止不行，虜詐退，王振矯命拔營(yíng)行就水，虜見我陣動(dòng)，四面沖突，而來(lái)我軍遂大潰，虜邀車駕北行，中官惟喜寧隨行，振等皆死。官軍人等死傷者數(shù)十萬(wàn)”，也就說明軍是在爭(zhēng)搶水源之時(shí)，也先趁明軍混亂從四面掩殺，明軍潰敗，有一個(gè)細(xì)節(jié)是，歷史上對(duì)于此戰(zhàn)明軍的損失沒有明確的記載，有說20萬(wàn)，也就說50萬(wàn)的。

按理說當(dāng)時(shí)隨軍還是有很多名將的，英國(guó)公張輔就在軍中，張輔也曾領(lǐng)兵遠(yuǎn)征交趾，也曾立下赫赫戰(zhàn)功，為何在整個(gè)行軍作戰(zhàn)中幾乎找不出一句有用的進(jìn)諫?可見大多武將都得看王振的臉色，王振獨(dú)斷專權(quán)，他的建議王振根本就不接受。除非最高指揮權(quán)是張輔。課堂張輔時(shí)年已七十有余，沒于軍中，尸骨無(wú)著，著實(shí)可嘆。

不得不說，也先指揮的是一支百戰(zhàn)的精銳部隊(duì)，在同等人數(shù)上往往能全殲明軍，殺死守將。又是一支草原騎兵，秉承了蒙古人靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)斗思路。同時(shí)期的明軍，官兵都無(wú)戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，騎兵不能脫離大隊(duì)穿插機(jī)動(dòng)尋找戰(zhàn)機(jī)，一位尋求主力決戰(zhàn)，被各個(gè)擊破，不能不說也是戰(zhàn)備，戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)略各方面的全面落后。

土木堡之變導(dǎo)致的最大惡果就是明朝兵制崩塌，洪武永樂奠定的軍政分離制度徹底崩塌，文官可以隨意插手軍事，把明朝的軍隊(duì)底蘊(yùn)消耗殆盡，土木堡之變以后又由于連年黨爭(zhēng)政局混亂徹底把明朝邊境的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)變成戰(zhàn)略防御，從此朱棣留下的五軍都督府制衡文官及六部平衡的方法徹底崩盤，后面明朝戰(zhàn)事可以說是全部由文臣一把抓。再也沒有明前期公侯武將獨(dú)自領(lǐng)兵的情況了，五軍都督府從此變成兵部應(yīng)聲蟲，朱元璋跟朱棣打造的軍政分離制度也名存實(shí)亡。五軍都督府再也沒有標(biāo)桿人物可以在朝堂上抗衡文官，所以明后期所有的軍事行動(dòng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想全都是文官?zèng)Q定武將全變成了附庸。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。