你真的了解項(xiàng)羽和范增之間的故事嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

項(xiàng)羽死后，劉邦春風(fēng)得意的時(shí)候自問(wèn)自答的告訴手下，自己之所以能夠得到天下，而項(xiàng)羽卻失去的天下的原因在于：自己有蕭何、張良、韓信這樣的英才協(xié)助，但是項(xiàng)羽只有一個(gè)范增，而且不能用。

因?yàn)閯钸@句話，范增英名垂青史，成為了不被重用的姜子牙、諸葛亮，而項(xiàng)羽則成為了不能夠識(shí)別英才的魯莽霸王。三國(guó)名臣蔣濟(jì)曾經(jīng)評(píng)價(jià)“項(xiàng)羽若聽范增之策，則平步取天下也”。

我們看一下，《史記》中記載的范增都為項(xiàng)羽獻(xiàn)了那些“策”：

1、立楚懷王，號(hào)令天下

項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄二人起兵之初，范增已經(jīng)七十多歲了。有人認(rèn)為他隱居多年，是姜子牙、諸葛亮一樣的人。不過(guò)姜子牙當(dāng)初釣魚是愿者上鉤，諸葛亮后來(lái)神臥隆中，劉備三顧茅廬才把他請(qǐng)出來(lái)了。而范增則是主動(dòng)前往游說(shuō)的項(xiàng)梁，而且讓項(xiàng)梁立楚懷王的孫子為王，來(lái)號(hào)召天下。

2、鴻門宴良機(jī)，建議果決殺劉邦

鴻門宴上要求項(xiàng)羽殺掉劉邦。這個(gè)故事后世流傳甚廣，原本楚懷王規(guī)定誰(shuí)先入關(guān)中就可以稱王，而劉邦進(jìn)入關(guān)中之后項(xiàng)羽卻要背棄當(dāng)初的約定。而范增設(shè)計(jì)把劉邦約來(lái)喝酒，酒席間三次舉起玉佩，讓項(xiàng)羽做決定殺劉邦。項(xiàng)羽沒(méi)有搭理他之后，他叫出項(xiàng)莊舞劍，試圖殺劉邦，幸好項(xiàng)伯出手伴舞，劉邦才得以免死。

3、不顧一切，與劉邦決一死戰(zhàn)

劉邦在彭城兵敗后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的休整重新具備了戰(zhàn)斗力，而項(xiàng)羽這個(gè)時(shí)候?qū)铌?yáng)處于攻擊態(tài)勢(shì)，劉邦派人和談，準(zhǔn)備把滎陽(yáng)以西的劃歸給項(xiàng)羽，自此平分天下。項(xiàng)羽準(zhǔn)備同意，而范增認(rèn)為這時(shí)候是消滅劉邦的大好時(shí)期，如果不能趁機(jī)擊敗他，以后一定會(huì)后悔。項(xiàng)羽本來(lái)已經(jīng)聽了范增的話，結(jié)果陳平卻使用離間計(jì)，項(xiàng)羽懷疑范增投靠了劉邦，逐漸剝奪了他的權(quán)力。范增氣的離開了項(xiàng)羽，并且在回彭城的路上病發(fā)身亡。

從范增并不多的出場(chǎng)中我們可以看到，如果項(xiàng)羽軍中也分為鴿派和鷹派，范增是沒(méi)有懸念的鷹派，為了殺掉劉邦，他提出了一些看起來(lái)很卑鄙的計(jì)謀，項(xiàng)羽并沒(méi)有采納?？墒牵幢闶琼?xiàng)羽認(rèn)為范增的計(jì)謀不好，或者他有別的想法，為什么最后會(huì)懷疑這個(gè)一直致力于殺死劉邦的老頭兒通漢呢?《史記》記載：

“項(xiàng)王疑范增與漢有私，稍?shī)Z之權(quán)?！?/p>

范增通漢的說(shuō)法看起來(lái)極端的不符合邏輯，因此后世有人猜測(cè)，范增被項(xiàng)羽尊為亞父，但是隨著項(xiàng)羽對(duì)集權(quán)的渴望，越來(lái)越感受到范增對(duì)自己權(quán)力的限制，因此決定削弱范增的權(quán)力。不過(guò)這一說(shuō)法也存在很大的漏洞，楚軍已當(dāng)時(shí)腹背受敵，從項(xiàng)羽評(píng)價(jià)宋義及才華，我們可以很容易的看出他絕對(duì)不是一個(gè)智力低下的人，不可能在危難關(guān)頭還去與七十多歲的老范增內(nèi)訌，更不可能選擇在滎陽(yáng)陣前，兩軍相持時(shí)。

其實(shí)有關(guān)項(xiàng)羽沒(méi)聽范增的計(jì)謀導(dǎo)致失敗的說(shuō)法，是很不公平的。范增為項(xiàng)羽叔侄出的三大計(jì)策中，除了鴻門宴上放走劉邦之外，其實(shí)都被采納了。尤其是第三條計(jì)策，盡管范增已經(jīng)離開了項(xiàng)羽，但是項(xiàng)羽軍隊(duì)仍然對(duì)滎陽(yáng)進(jìn)行了猛烈的圍攻，但是劉邦卻派人假裝自己出城投降，騙過(guò)楚軍，自己從另一側(cè)逃走。劉邦逃到成皋，項(xiàng)羽又包圍成皋，打的劉邦只和夏侯嬰兩個(gè)人逃出城，全軍覆沒(méi)。

這難道還不算是聽范增的話，與劉邦決戰(zhàn)嗎?只是后來(lái)劉邦在奪取了韓信的軍隊(duì)之后，楚軍沒(méi)有能力繼續(xù)前進(jìn)罷了。然而正是項(xiàng)羽聽了范增的建議，不顧一切的只想把劉邦殲滅，導(dǎo)致自己后方的田橫重新恢復(fù)了齊國(guó)，九江王英布投靠劉邦，彭越造反攻打楚國(guó)糧道。如果項(xiàng)羽沒(méi)有聽從范增的建議，早早與劉邦在滎陽(yáng)議和，后方定然不會(huì)出現(xiàn)這些危機(jī)。項(xiàng)羽在艱難的時(shí)候，想到這些，自然心中會(huì)質(zhì)疑“亞父究竟是不是劉邦派來(lái)的”?

而鴻門宴上范增讓項(xiàng)羽殺劉邦，這件事情發(fā)生的比較早，但是對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的諸侯們各懷異心，而且劉邦已經(jīng)得到咸陽(yáng)人心，大軍幾乎等于主場(chǎng)作戰(zhàn)。如果在酒席上殺掉劉邦，劉邦身后的10萬(wàn)大軍如果死戰(zhàn)，對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)極大，從這一方面看，范增的真實(shí)水準(zhǔn)有限，也就難怪項(xiàng)梁在他的輔佐下，被章邯所殺。

而項(xiàng)羽對(duì)于亞父最憤恨的一點(diǎn)，莫過(guò)于迎立楚懷王，這幾乎是項(xiàng)羽一生悲劇的根源。范增認(rèn)為立楚懷王為王可以號(hào)令天下，但事實(shí)上，齊國(guó)、趙國(guó)等主要諸侯認(rèn)為楚王也不過(guò)是個(gè)諸侯，根本不聽他的，這與后世的挾天子以令諸侯差別甚大，這是挾諸侯以令諸侯，根本沒(méi)有用。

反而楚懷王卻在不停的制衡項(xiàng)羽，嚴(yán)重影響了項(xiàng)羽稱霸天下。劉邦能夠先入關(guān)中為王，根本上就是因?yàn)檫@個(gè)原本牧羊的楚懷王的存在導(dǎo)致的。宋代王安石曾經(jīng)作詩(shī)《范增》一篇：

“中原逐鹿待新羈，力戰(zhàn)紛紛此一時(shí)。有道吊民天即助，不知何用牧羊兒?！?/p>

王安石認(rèn)為得民心者得天下，楚懷王不知道有啥用?？v觀整部楚漢爭(zhēng)霸的歷史，楚懷王雖然是項(xiàng)羽所立，但是項(xiàng)羽從起兵、崛起的過(guò)程中，楚懷王沒(méi)有幫到一點(diǎn)，反倒是在項(xiàng)羽崛起的過(guò)程中增加了諸多羈絆。不能忍耐的項(xiàng)羽殺掉他之后，更是給了天下人共誅殺的借口，可以說(shuō)懷王無(wú)論生與死，對(duì)項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)都是如鯁在喉。

如果項(xiàng)羽早一點(diǎn)趕走范增，結(jié)局是不是會(huì)好一點(diǎn)呢?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。