南陳至德二年，皇帝陳叔寶與他的寵妃張麗華等佳麗們大秀恩愛(ài)，在皇宮里新起了三座閣樓。每座樓都高達(dá)數(shù)十丈，名字也取得好，分別叫臨春、結(jié)綺、望仙。建筑材料使用了大量的檀香木，飾以金玉珠寶，極盡奢華，下面假山池塘縈繞，鮮花綠樹(shù)簇?fù)?，每有微風(fēng)吹過(guò)，香飄數(shù)里。

陳叔寶住在臨春閣，張麗華住在結(jié)綺閣，還有兩個(gè)大美人孔貴嬪和襲貴嬪住望仙閣，閣樓間以架空走廊相連。張麗華和孔貴嬪的美貌都是世間罕有。尤其是張麗華，《南史》記載，她的頭發(fā)有七尺長(zhǎng)，烏黑如漆，又光可鑒人;她的容色端麗而舉止嫻雅，一雙眼眸光彩照人，顧盼神飛。往閣樓上一站，真的綽約如仙子。難怪陳叔寶最寵愛(ài)她。《玉樹(shù)后庭花》、《臨春樂(lè)》等詩(shī)篇就是陳叔寶親自創(chuàng)作，盛贊張麗華和孔貴嬪的美貌，然后由宮廷樂(lè)隊(duì)演唱。

張麗華本身也富于心計(jì)，很會(huì)察言觀色，懂得如何討皇帝歡心。為了在宮中博取好名聲，她還不吝于主動(dòng)推薦宮女給陳叔寶，的確達(dá)到了目的，后宮里她的口碑最好，沒(méi)有人講她的壞話。陳叔寶與張麗華的感情不是一朝一夕建立的，早年陳叔寶還是太子時(shí)，年僅十歲的張麗華就到了他身邊，被他一眼相中。至此兩人的恩愛(ài)持續(xù)了十余年。

天下沒(méi)有不散的宴席，五年后的公元589年，張麗華三十歲時(shí)，隋王朝大軍南下，摧枯拉朽一般滅掉了南陳。陳叔寶做了俘虜，張麗華死了。是誰(shuí)殺了張麗華，有三種說(shuō)法。

第一個(gè)版本來(lái)自演義小說(shuō)。《說(shuō)唐》第一回“戰(zhàn)濟(jì)南秦彝托孤 破陳國(guó)李淵殺美”。講的是晉王楊廣為主帥興兵伐陳，李淵、高颎(jiǒng)擔(dān)任長(zhǎng)史司馬，大將韓擒虎、賀若弼作為前鋒，攻破了建康。陳叔寶拉著孔貴妃和張麗華找地方躲藏，情急之下跳進(jìn)了宮中一口井。本以為會(huì)被淹死，誰(shuí)知水才到膝蓋。很快三人被隋兵發(fā)現(xiàn)，這時(shí)李淵也到了，當(dāng)即下令殺了兩個(gè)美人，防止她們魅惑大隋皇帝?！端逄蒲萘x》也是這么說(shuō)的。

演義畢竟不是正史，《說(shuō)唐》等小說(shuō)為了美化未來(lái)的唐高祖李淵，故意把殺張麗華的事安插到他身上。李淵當(dāng)然是冤枉的。按照李淵的行事來(lái)看，他也不會(huì)這么做，身為晉王楊廣的部下，又是楊廣的表兄弟，殺張麗華這種事他肯定不會(huì)擅自做主。再說(shuō)，他也不一定舍得殺。設(shè)想一下，如果是唐朝滅了南陳，李淵身為國(guó)主，看上張麗華倒是很有可能。

再說(shuō)說(shuō)正史的相關(guān)記述?！端鍟?shū)》的記載是，“及陳平，晉王欲納陳主寵姬張麗華。颎曰：‘武王滅殷，戮妲己。今平陳國(guó)，不宜取麗華?！嗣鼣刂跎醪粣?。”看來(lái)演義里楊廣想收編張麗華的說(shuō)法大概就源于此處?！端鍟?shū)》說(shuō)的是隋朝將領(lǐng)高颎為了防患于未然，不顧楊廣的感受殺了張麗華。高颎是隋朝的名臣，深受隋文帝器重，號(hào)稱真宰相。這種事高炯還真辦得出來(lái)。他曾經(jīng)堅(jiān)決反對(duì)隋文帝改立太子，是個(gè)不怕事兒的主。

然而還有一種說(shuō)法，《陳書(shū)》記載，“及隋軍陷臺(tái)城，妃與后主俱入于井，隋軍出之，晉王廣命斬貴妃，榜于青溪中橋?！边@里說(shuō)的竟然是楊廣下令殺了張麗華，并且書(shū)明了她禍亂南朝的罪過(guò)，張貼在清溪橋上。我們知道,亡國(guó)一方的歷史，一般都由勝利者編寫(xiě)，從唐太宗起篡改史書(shū)的現(xiàn)象抬頭，抹黑前朝的情形更嚴(yán)重。楊廣在史書(shū)中背了一些黑鍋是可以肯定的。不過(guò)《陳書(shū)》的記載，卻顯示了楊廣英明決斷的一面。

《陳書(shū)》的主編人是唐代十八學(xué)士之一的姚思廉。他本是南朝人，父親姚察在陳國(guó)做官，亡國(guó)后父子二人都移居到北方，為隋朝效力。姚氏父子都是史學(xué)家，《陳書(shū)》是他倆共同完成的，姚察原本就擔(dān)任過(guò)陳國(guó)的史官。而《隋書(shū)》的主編人是唐初的名相魏征，唐太宗的重臣。這兩部史書(shū)的成書(shū)年代相差不遠(yuǎn)，但我更愿意相信《陳書(shū)》的記載，楊廣殺了張麗華。

首先，姚氏父子都是南國(guó)人，本來(lái)編修的就是自家的國(guó)史。《陳書(shū)》直到唐太宗貞觀十年才全部完成。隋朝兩位皇帝沒(méi)有跡象表明干涉過(guò)《陳書(shū)》的編撰，也沒(méi)有必要。而唐太宗李世民關(guān)心的可能是隋朝國(guó)史而不是陳朝。所以我認(rèn)為姚思廉的《陳書(shū)》可信度最高，對(duì)他來(lái)說(shuō)沒(méi)有刻意美化或者抹黑楊廣的動(dòng)機(jī)。《隋書(shū)》則就很有可能抹黑楊廣了。

再說(shuō)我的第二個(gè)理由。隋朝滅陳國(guó)是在公元589年，而楊廣取代兄長(zhǎng)、被立為太子是公元600年的事。楊廣率軍滅陳的功勞很大，但這還不足以與兄長(zhǎng)楊勇抗衡，他又費(fèi)盡心機(jī)才爭(zhēng)取到了儲(chǔ)君的地位。期間為了讓隋文帝楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后滿意，楊廣可謂時(shí)刻保持謹(jǐn)慎，唯恐名聲受損。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，即便是一種表演，楊廣殺張麗華也是合情合理的。所以，張麗華死于楊廣之手的可能性最大，即便楊廣心有不忍，為了給自己的聲望加分，也不得不如此了。根本不必勞煩高颎動(dòng)手。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。