今天小編就給大家?guī)?lái)揭秘三國(guó)歷史最大懸案:關(guān)羽之死真的是因?yàn)閷O權(quán)背信棄義嗎?希望能對(duì)大家有所幫助。

天下分合之勢(shì)，周而復(fù)始，無(wú)往不復(fù)，或華夏一統(tǒng)，或亂世紛繁，或生靈涂炭，或靈光一現(xiàn)。噔，給您續(xù)上一杯茶，我慢慢的道，您細(xì)細(xì)的品，待小編揭開(kāi)神秘面紗，為各位看官呈現(xiàn)一幅幅真實(shí)的歷史畫(huà)面!

在膾炙人口，英雄輩出的《三國(guó)演義》中，曾出現(xiàn)過(guò)白衣渡江的經(jīng)典橋段，并傳為佳話(huà)，而在歷史之中，確有東吳名將呂蒙奇襲荊州，并最終讓關(guān)羽敗走麥城的真實(shí)情節(jié)，然而這其中的戰(zhàn)略方針、集團(tuán)利益、政治博弈卻被我們的羅老先生輕輕掩蓋，并在演義之中，將鍋直接扣在了大將關(guān)羽的頭上，可事實(shí)上這樣的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，真的只是因?yàn)殛P(guān)羽的一次辱罵而引起的嗎?而一代明主孫權(quán)會(huì)僅僅憑他方一詞便破壞盟約嗎?顯然，并不是。

從吳蜀兩國(guó)建交關(guān)系上看，由于劉備借荊州，有借無(wú)還，直接引發(fā)了吳蜀兩國(guó)之間的反目成仇，若非魏國(guó)大舉入侵，劉備害怕首尾不得兼顧，是不會(huì)出現(xiàn)吳蜀新定的湘水之盟的。 然而失信于人，何于取信于人?主戰(zhàn)派的呂蒙也直接指出，蜀國(guó)君臣反復(fù)無(wú)常，虛偽至極，不可真心對(duì)待。對(duì)此看法，孫權(quán)也是大為首肯?？梢?jiàn)，荊州一事，已直接破壞了兩國(guó)之間的誠(chéng)信與和睦。孫劉名為同盟，雙方本是利益的結(jié)合，并沒(méi)有誠(chéng)信基礎(chǔ)，關(guān)系十分微妙。因此，湘水之盟所能維持的盟約關(guān)系，也僅僅是維持在表面停戰(zhàn)的層面，脆弱，且無(wú)力。

所謂的同盟，皆是以利益為主導(dǎo)地位，從而改變己方在世界格局中的地位，擴(kuò)大己方在世界事務(wù)中的權(quán)利，滿(mǎn)足己方對(duì)勢(shì)力、領(lǐng)土的要求所形成的利益聯(lián)合體。

于表面而論，面對(duì)曹魏的吞并之勢(shì)，孫劉雙方深知唇亡齒寒的道理，形成聯(lián)盟乃是情理之中，可時(shí)過(guò)境遷，當(dāng)蜀國(guó)奪得益州，東吳屯據(jù)荊州半壁，曹魏威脅此消彼長(zhǎng)的前提下，吳蜀的視野就會(huì)有所開(kāi)拓，政治的方針也就會(huì)所有改變。

第一，東吳與蜀漢是分荊州而治，邊界相接，呂蒙深知關(guān)羽驍雄，有兼并東吳之心，況且蜀軍居?xùn)|吳的上游，對(duì)東吳極為不利，而關(guān)羽久負(fù)盛名，孫權(quán)又對(duì)其有所忌憚，所以分土而治的形勢(shì)難以持久。

第二，魯肅之所以主張外交方面，聯(lián)蜀抗魏，是考慮到曹操的威脅還在，有蜀國(guó)的協(xié)助，才能保東吳平安無(wú)事，呂蒙則認(rèn)為東吳兵強(qiáng)馬壯，將士文武雙全，只要通過(guò)合理精心的安排與部署，自己帶兵攻破了荊州襄陽(yáng)，從而作為防守根據(jù)地，根本就不畏懼曹魏的威脅，無(wú)需依賴(lài)蜀國(guó)的戰(zhàn)斗力。

第三，正所謂“中國(guó)方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗”，就當(dāng)時(shí)的地理格局而言，最優(yōu)先考慮的目標(biāo)便是荊州、徐州。不論是孔明的隆中對(duì)或是魯肅的榻上對(duì)，都認(rèn)為荊州是必爭(zhēng)之地，呂蒙更是認(rèn)為，一旦奪取了荊州，全據(jù)長(zhǎng)江，形勢(shì)便有質(zhì)的升華。進(jìn)可開(kāi)拓國(guó)土，與曹魏一爭(zhēng)雄雌，退可劃江而治，穩(wěn)保江東基業(yè)。而徐州并無(wú)天險(xiǎn)，一馬平川，是驍勇的騎兵長(zhǎng)足馳騁之地，一旦攻占了，必會(huì)與曹魏相斗，到時(shí)候不免整天提心吊膽,患得患失。孫權(quán)對(duì)此大感贊同。

正所謂“天時(shí)不如地利，地利不如人和”。然而，千古間，世人傳頌、久負(fù)盛名的關(guān)羽卻與“武圣”一詞名與實(shí)爽。在天時(shí)、地利、人和這兵家決定性三要素的處理上極為欠妥。

天時(shí)：關(guān)羽自主發(fā)兵伐魏，恰是在劉備占據(jù)漢中不久，此時(shí)山郡初附，需帶兵持守，不可抽調(diào)，因此，關(guān)羽在兵敗受困之時(shí)，劉封、孟達(dá)無(wú)法援助。

地利：吳蜀關(guān)系就微妙，雙方友好形同虛設(shè)，關(guān)羽自有意識(shí)，便留重兵把守后方，以防東吳偷襲。只可惜呂蒙以詐病之計(jì)誘騙，使關(guān)羽放松警惕，將重兵抽調(diào)至前線，將空虛的后方“光明正大”地呈現(xiàn)在東吳面前。

人和：關(guān)羽性頗自負(fù)，好凌人。作為高級(jí)將領(lǐng)，其對(duì)外：多次辱罵孫權(quán)，并破壞了諸葛亮推崇的“和吳抗魏”政策，被毛爺爺點(diǎn)評(píng)：“關(guān)云長(zhǎng)大體上是不懂統(tǒng)一戰(zhàn)線的，這個(gè)人并不高明，對(duì)待同盟軍搞關(guān)門(mén)主義，不講政策?！逼鋵?duì)內(nèi)：先不說(shuō)其羞于與黃忠老將為伍，及寫(xiě)信欲與馬超比一高下的矬劣表現(xiàn)，就對(duì)待自己下屬麋芳與傅士仁而言，也是“平素輕視，肆意侮辱”。并在兩人存在過(guò)失之時(shí)，以“還當(dāng)治之”作為威脅，迫使二將投降東吳。

三國(guó)演義當(dāng)作樂(lè)，二十四史找真實(shí)。通過(guò)全文解剖，可以發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)作為政治的延續(xù)，本就沒(méi)有膚淺的緣由。荊州一戰(zhàn)，表面是關(guān)羽的軍事大意，背后則是國(guó)家利益的沖突，政治博弈的對(duì)抗，這就是歷史，這就是真實(shí)。希望能對(duì)大家有所幫助。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。