歷史上對(duì)于項(xiàng)羽的評(píng)價(jià),或褒或貶,眾說(shuō)紛紜。宋代女詞人李清照在《詠?lái)?xiàng)羽》一詩(shī)中對(duì)項(xiàng)羽充滿(mǎn)了贊美與敬仰之情:“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東?!?唐代詩(shī)人杜牧在《題烏江亭》一詩(shī)中,則對(duì)項(xiàng)羽的自甘失敗深表惋惜:“勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來(lái)未可知?!?北宋文學(xué)家王安石在《烏江亭》詩(shī)中對(duì)項(xiàng)羽的敗局已定嘆惋不已:“百戰(zhàn)疲乏壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在,肯與君王卷土來(lái)?”
漢高祖劉邦則直言不諱地指責(zé)項(xiàng)羽是敗在不會(huì)用人:“夫項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也?!?當(dāng)代偉人認(rèn)為,項(xiàng)羽在“鴻門(mén)宴”上對(duì)劉邦“放虎歸山”,實(shí)屬“婦人之仁”,他在詩(shī)中豪邁地寫(xiě)道:“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王。天若有情天亦老,人間正道是滄桑?!?在大好形勢(shì)下,他勉勵(lì)全軍將士要抓住有利戰(zhàn)機(jī),趁勝進(jìn)軍,不給敵人以喘息的機(jī)會(huì),千萬(wàn)不能學(xué)楚霸王項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)的做法。
的確,鴻門(mén)宴是項(xiàng)羽走向失敗的最關(guān)鍵的一次事件,由于項(xiàng)羽放走了劉邦,致使劉邦積聚勢(shì)力,最終滅掉了項(xiàng)羽。從司馬遷對(duì)鴻門(mén)宴的描述來(lái)看,他把項(xiàng)羽放走劉邦的原因歸為猶豫不決。這是否是真正原因?應(yīng)該不是。因?yàn)榧词顾抛吡藙?,如果意識(shí)到自己所犯的錯(cuò)誤,也可以立即出兵攻打劉邦,照樣可以置劉邦于死地。那么鴻門(mén)宴的關(guān)鍵之處在什么地方?在于通過(guò)這次宴會(huì),劉邦向項(xiàng)羽低頭認(rèn)錯(cuò),承認(rèn)他的霸主地位,使項(xiàng)羽覺(jué)得劉邦不是敵人。這種敵人與否的認(rèn)定根據(jù)在于項(xiàng)羽的參照點(diǎn)。
項(xiàng)羽召開(kāi)鴻門(mén)宴源于兩個(gè)人提供的信息:一來(lái)自于劉邦集團(tuán)內(nèi)部,他的左司馬曹無(wú)傷,另一來(lái)自他的謀士亞父范增。曹無(wú)傷透露的是,劉邦稱(chēng)王關(guān)中,根本不把項(xiàng)羽放在眼里;范增的消息則是劉邦直接挑戰(zhàn)了他的霸主地位。因此,在召開(kāi)鴻門(mén)宴之初,項(xiàng)羽確有殺劉邦之心。那么,劉邦之所以能夠在鴻門(mén)宴上成功脫身,也是從此點(diǎn)入手,即讓項(xiàng)羽相信,劉邦只是做一方諸侯而已,也是通過(guò)兩條渠道影響項(xiàng)羽。一是項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯,二是來(lái)自劉邦的部下樊噲。當(dāng)然劉邦的行為也讓項(xiàng)羽確信了這一點(diǎn),劉邦只帶領(lǐng)一百來(lái)人赴宴,極力擺低自己的地位,同時(shí)最后以貴重禮物相贈(zèng)。項(xiàng)羽相信,他與劉邦之間不是一種零和博弈,不是你死我活的局面,而是在自己做霸主的同時(shí),可以容許劉邦作為一方諸侯而存在,因此即使鴻門(mén)宴放走了劉邦,也沒(méi)有繼續(xù)追殺劉邦。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學(xué)院校在線(xiàn)查
高考熱門(mén)一鍵查
有疑問(wèn)就來(lái)發(fā)現(xiàn)