李衛(wèi)為何就看不起田文鏡，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

雍正朝最受寵的三個大臣，田文鏡、李衛(wèi)、鄂爾泰，雍正常說他們是“模范督撫”，但奇怪的是，這三人關(guān)系卻并不融洽，其中尤以李衛(wèi)與田文鏡最為違和。

《清人逸事》中說，田文鏡任河南總督時，嫉妒浙江巡撫李衛(wèi)受寵，于是暗地里在雍正面前說后者的壞話，但雍正不為所動。

田文鏡見中傷不售，于是轉(zhuǎn)而巴結(jié)，某次恰逢李衛(wèi)母親去世，田文鏡派人前去吊唁并贈以厚禮，孰料李衛(wèi)卻大罵道：

“老母雖死，亦不飲小人一勺水也!”

之后，其令人將田文鏡使者擋在門外并將禮物丟進(jìn)豬圈，以示不齒。

李衛(wèi)詬罵田文鏡之事未見于正史，不過雍正七年時，田文鏡確實在某奏折中評論過李衛(wèi)，說：

此人“操守廉介”，乃“當(dāng)世之賢員”，只是這人“馭吏稍疏”，又好嬉游，作為大僚，未免有不到之處。

對此評價，雍正深表嘉悅，并希望三人能相互學(xué)習(xí)，共為一體。

同樣是非正途出身的官員，李衛(wèi)鄙視田文鏡頗有些吊詭：

論文化，李衛(wèi)比田文鏡只有更差;

論年齡，田文鏡基本比李衛(wèi)大上一輪;

論經(jīng)驗、論能力，李衛(wèi)也未必比田文鏡更勝一籌。

如此，大概只能是田文鏡的苛刻作風(fēng)讓李衛(wèi)感到不爽了。

前些年，電視劇《李衛(wèi)當(dāng)官》可謂紅極一時，由知名演員徐崢扮演的那個李衛(wèi)，詼諧幽默，活靈活現(xiàn)，頗受大眾好評。

不過，電視劇畢竟是電視劇，歷史上的李衛(wèi)也并非如此。

按：徐崢也說自己并不知道歷史上的李衛(wèi)是怎么樣一個人，導(dǎo)演這樣交代說：李衛(wèi)，“不識字，四爺?shù)募遗瑦垓T馬，愛收藏小玩意兒”。

李衛(wèi)，江蘇銅山人，康熙二十六年生人，論家境，他是富家子弟;論出身，也是個監(jiān)生，捐來的。30歲那年，李衛(wèi)捐了個兵部員外郎，兩年后又捐了個戶部郎中。

大概因為從小家境富裕，李衛(wèi)對于舊日陋規(guī)一點也不沾染，如《小倉山房文集》中即說：

李衛(wèi)在戶部管理銀庫事務(wù)時，某分管親王要求每收錢糧一千兩，加收平余十兩。李衛(wèi)屢次諫阻，親王不聽，后者遂在庫外置一柜，上面赫然寫著“某王贏余”，一時引起哄動。該親王見后，大為難堪，只得下令停收。

正因為這種敢作敢當(dāng)?shù)目少F品格，李衛(wèi)才被雍正發(fā)現(xiàn)并在繼位后加以提拔重用。

雍正元年，李衛(wèi)被授為直隸驛傳道，尚未上任即改為云南鹽驛道。到任后，李衛(wèi)將當(dāng)?shù)佧}務(wù)積弊一洗而空，凡在云南所見所聞所思，無不據(jù)實陳奏。

對此，雍正很表贊許，次年即將之提拔為云南布政使，仍管鹽務(wù)并兼管銅廠(鑄錢)。雍正還批示說：

“爾為人剛直，居心蒞事，忠誠勤敏，朕所深知。覽所奏數(shù)摺，實一片血誠，毫無顧忌。且其中分析款項，井井有條，甚屬可嘉，殊不負(fù)朕一番識拔!欽此!”

雍正三年，李衛(wèi)被擢升為浙江巡撫并兼理兩浙鹽政。抵任后，李衛(wèi)積極推行“攤丁入地”改革，清理積欠，興修海塘，成就斐然。

在鹽務(wù)上，李衛(wèi)一方面加緊打擊私鹽販賣，一方面推行鹽政改革，“諸場有給丁灘者，以丁入地，計畝征收;無給丁灘者，暫令各丁如舊輸納”。

由此，既穩(wěn)定了鹽業(yè)生產(chǎn)，又增加鹽業(yè)稅收，這讓雍正感到十分滿意，李衛(wèi)也隨后官升一級，被授為浙江總督。

此時的李衛(wèi)，剛剛四十出頭，和田文鏡、鄂爾泰老來才得志相比，可謂是騰云駕霧了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。