在清緬戰(zhàn)爭中，傅恒起作用了嗎?扮演了什么角色?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

還記得曾經(jīng)看《還珠格格》，爾康在緬甸戰(zhàn)場被俘虜，最后被折磨染上毒癮的情景。不久前熱播的《延禧攻略》中，又一次提到了這場清緬戰(zhàn)爭，好男人傅恒也是戰(zhàn)死沙場，不知道哭死了多少人。

清緬戰(zhàn)爭在乾隆的“十全武功”之列，但這場戰(zhàn)爭卻很是尷尬，不但雙方都覺得自己贏了，而且清朝還為此付出了巨大的代價(jià)，傅恒雖不是死在戰(zhàn)場上，卻是因?yàn)檫@場戰(zhàn)役而死。

清緬戰(zhàn)爭究竟因何而起?關(guān)于這一點(diǎn)，中外的觀點(diǎn)有很多，英國人對緬甸了解透徹，因此他們也專門研究過。不過，在多數(shù)中國人看來，這場戰(zhàn)場是出于邊境安寧的考慮，其目的是為了維護(hù)西南邊疆。

1752年雍籍牙王朝建立后，實(shí)行軍事擴(kuò)張政策，連年對外征戰(zhàn)。1753年至1757年，雍籍牙王朝軍隊(duì)先后占領(lǐng)阿瓦、卑謬、大光、沙廉、白古，除阿拉干外，基本完成緬甸統(tǒng)一。

1755年和1758年，雍籍牙兩次派軍遠(yuǎn)征曼尼坡。1759年，又對暹羅發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。此時(shí)的暹羅正值阿瑜陀耶王朝(1350-1767年)時(shí)期，暹軍據(jù)守都城阿瑜陀耶，雍籍牙軍隊(duì)久攻不下，被迫撤退。1760年5月，雍籍牙病卒，長子莽紀(jì)覺嗣位但是沒多久就死了，其弟孟駁繼位，孟駁繼位第二年，又發(fā)動(dòng)征暹戰(zhàn)爭。1766年2月，緬軍兵臨阿瑜陀耶城下。1767年4月，阿瑜陀耶城破，阿瑜陀耶王朝遂亡。就在孟駁征遣戰(zhàn)爭同時(shí)，清朝與緬甸之間爆發(fā)了歷時(shí)四年的戰(zhàn)爭。

截圖來自《延禧攻略》

事實(shí)上，清緬戰(zhàn)爭是雍籍牙王朝向北方擴(kuò)張導(dǎo)致的緬甸勢力頻繁滋擾云南邊境引起的。乾隆二十三年(1758)，雍籍牙軍隊(duì)攻占木邦，從此緬甸勢力開始不斷騷擾云南邊境，這是清朝派兵反擊并進(jìn)剿緬甸的主要原因。

乾隆三十年十一月初十日(1765年12月21日)，云貴總督劉藻突然接到了普洱鎮(zhèn)總兵劉德成、署普洱府知府達(dá)成阿關(guān)于緬軍入侵車?yán)锏募眻?bào)：“據(jù)車?yán)锿了镜督B文稟報(bào)，莽匪率眾數(shù)千于十月二十五日竄入猛捧，焚掠猛臘，且分路而進(jìn)，勢甚猖獗?！?《宮中檔乾隆朝奏折》)劉藻當(dāng)即指示劉德成、達(dá)成阿調(diào)集土練全力攻剩，并令迤東道甘廣、鎮(zhèn)沅府知府龔士模前往籌辦，又派督標(biāo)游擊明浩前往會(huì)商攻剿之事，劉藻調(diào)兵剿逐入緬，標(biāo)志著清緬戰(zhàn)爭的正式爆發(fā)。

清緬戰(zhàn)爭四年的時(shí)間里，傅恒其實(shí)是最后過去的，也是在他的手里實(shí)現(xiàn)了和談。

一開始統(tǒng)兵的是云貴總督劉藻。劉藻字素存，山東菏澤人，初名玉麟，乾隆元年(1736)薦舉博學(xué)鴻詞，試一等，授翰林院檢討，更名劉藻，二十九年補(bǔ)云貴總督。

乾隆三十年(1765) 十一月初十日，劉藻調(diào)兵剿逐入境緬軍，清緬戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。當(dāng)時(shí)云南提督達(dá)啟正巡閱至普洱，劉藻飛札令其暫駐普洱，達(dá)啟派土弁帶練兵1000名前往剿逐。二十五、二十六日，達(dá)啟與各鎮(zhèn)府先后報(bào)告劉藻，“莽匪”已由猛臘闖入補(bǔ)角等處，肆意焚掠，前次派遣土練已不能抵御。劉藻聞報(bào)，立即加調(diào)普洱附近元江、臨安二府所屬土練各1000名往援。這之后不久，云南邊境開始不斷收到侵?jǐn)_，劉藻四處滅火。二十八日，劉藻起程前往普洱，會(huì)同達(dá)啟分路征剿。

十二月十九日，乾隆帝接到劉藻關(guān)于調(diào)兵剿逐入境緬軍的奏報(bào)，非常憤怒，他給劉藻的諭旨上說：

“此等丑類，野性難馴，敢于擾害邊境， 非大加懲創(chuàng)，無以警兇頑而申國法。劉藻等既經(jīng)調(diào)兵進(jìn)剿，必當(dāng)窮力追擒，搗其巢穴， 務(wù)使根株盡絕，邊徼肅清?？謩⒃寰杏跁?，意存姑息，僅以驅(qū)逐出境，畏威逃竄，遂爾茍且了事。不知匪徒冥頑不靈，乘釁生事，視以為常。前此阿溫、波半、扎乃古一案，未嘗不重治其罪，甫經(jīng)半載，仍敢怙惡不悛，即其屢擾邊界，已屬罪無可逭。此次若復(fù)稍存寬縱，難保其不再干犯。養(yǎng)癰貽患之說，尤不可不深以為戒。著將此傳諭劉藻知之?！?《乾隆朝上諭檔》)

從乾隆爺?shù)倪@道諭旨中我們可以看出他的憤怒，用盡了辱罵的詞匯，把緬甸人的侵?jǐn)_稱之為匪徒行徑，簡直就是乾隆版的“犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅”。

如此看來，這場戰(zhàn)爭不能算窮兵黷武，對于當(dāng)時(shí)的情景來說，清緬戰(zhàn)爭的發(fā)生不是偶然。只是一開始乾隆并沒有把他們太當(dāng)一回事，一道諭旨給到劉藻，覺得他的能力足夠?qū)⑦@些人都“根株盡絕”了。

緬甸雍籍牙王朝的創(chuàng)建者雍籍牙雕塑

劉藻接旨后又跟乾隆要了不少軍糧與軍費(fèi)，本以為可以信心滿滿地打個(gè)漂亮仗，沒想到現(xiàn)實(shí)給他悶了一棍子。

這次緬甸兵分三路而來，一路由猛籠滋擾九龍江，一路由猛捧、猛臘竄伏橄欖壩，另整控江一帶也有緬兵出現(xiàn)。清軍由普洱鎮(zhèn)總兵劉德成率領(lǐng)，于十二月十九、二十日由小猛養(yǎng)分兩路前進(jìn)，一路往九龍江，一路往橄欖壩。對于整控江的緬兵，則令何瓊詔、明浩由思茅一路領(lǐng)兵駐扎整控江內(nèi)，俟剿畢九龍江一帶緬兵，抄殺猛遮等處，再令過江夾攻(《明清史料》)。

最終的結(jié)果是，九龍江、橄欖壩兩路清軍連戰(zhàn)獲勝，乘勝奪回車?yán)镄客脸?，但緬兵不肯馬上退回。而何瓊詔、明浩一路，因聞猛阿被攻，遂與守備楊坤率兵渡江，并將兵器捆載行裝，將弁等徒手散行，甫行數(shù)里，緬兵沖出，清軍潰敗，明浩受傷，何瓊詔等不知下落。

乾隆帝得劉藻奏報(bào)，立即秘密下旨，以熟悉軍務(wù)得陜甘總督楊應(yīng)據(jù)調(diào)補(bǔ)云貴總督，湖廣總督吳達(dá)善調(diào)補(bǔ)陜甘總督，劉藻調(diào)補(bǔ)湖廣總督。

劉藻奏報(bào)何瓊詔等陣亡，但何瓊詔等陸續(xù)回營，劉藻又奏報(bào)將他們二人治罪。二月初二日，乾隆帝接到劉藻奏報(bào)，氣的夠嗆，以劉藻審理何瓊詔一案“情節(jié)甚屬含糊紕繆”下諭將劉藻降湖北巡撫，與達(dá)啟一并交部議處，何瓊詔、明浩、楊坤三人，俱令處斬。

楊應(yīng)琚來了以后，索性一不做，二不休，進(jìn)兵孟艮，把召散打走;找了召孟容的兒子召丙回來，當(dāng)孟艮的土司。

召散被打走以后，逃到了緬甸的京城阿瓦。楊應(yīng)琚偏要多事，向緬甸王要求將召散“引渡”。估計(jì)他是深刻體會(huì)了乾隆爺打死打殘的思想了。

但人家緬甸王才不肯交人呢，楊應(yīng)琚就準(zhǔn)備派兵去打，把緬甸并吞下來。他向乾隆密奏說：“查緬甸連年內(nèi)亂，篡奪相尋，實(shí)有可乘之會(huì)?！鼻』卮鹚骸?爾)久任邊疆，必不至輕率喜事，如確有把握，自可乘時(shí)集事，克日奏功?！钡乔∞D(zhuǎn)頭又添了幾句：“倘勞師耗餉，稍致張皇，轉(zhuǎn)非慎重籌邊之道。務(wù)須熟計(jì)兼權(quán)，期于妥善，以定行止?！?/p>

乾隆的如此批示，十分模棱，等于不批。歸根一句話，辦得好，是乾隆知人善任;辦得不好，是楊應(yīng)琚臨事張皇，勞師靡餉。楊應(yīng)琚這人雖已是“久任邊疆”，卻十分“輕率喜事”，與乾隆所預(yù)料的恰恰相反。他寫了一道檄文恫嚇緬甸王，說要派陸路兵三十萬，水路兵二十萬打過來了。

這一說不要緊，緬甸王一聽好家伙來這么多人，于是就動(dòng)員全國先發(fā)制人。而這個(gè)楊應(yīng)琚又不禁打，雙方互有勝負(fù)。

楊應(yīng)琚卻夸大說打了大勝仗，卻被乾隆看破了，于是認(rèn)為他“欺罔乖謬，不能任事”，把他召回京城，不久就給賜死了。朱侖等若干將官也連帶地倒了霉。

這一回去的還不是傅恒，而是明瑞。明瑞姓富察氏，是滿洲鑲黃旗人，原任伊犁將軍，于乾隆三十年平過烏什地方一個(gè)小小的回民暴動(dòng)，殺掉其首領(lǐng)賴黑木圖拉。

明瑞到達(dá)云南之時(shí)，已是乾隆三十二年四月。他決定分兵兩路，一路派參贊額爾景額帶領(lǐng)，由北邊的猛密，南下攻老官屯;一路由自己率領(lǐng)，經(jīng)由宛頂攻打木邦。

明瑞的忠心與勇敢，是當(dāng)時(shí)滿人之中的佼佼者，作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)他也有，可惜他忠勇有余，謀略不足。他身為統(tǒng)帥，不應(yīng)該自領(lǐng)一軍，沖鋒陷陣。倘若他肯以這一軍付托給麾下的猛將如觀音保之流，而自己隨后策應(yīng)，或坐鎮(zhèn)碗町或木邦，便不致遭受其后的慘敗。

最后，明瑞在一次戰(zhàn)役中被緬軍包圍，在糧草耗盡、疾病擴(kuò)散的情況下，他肉搏突圍，身受重傷，走了20多里之后就走不動(dòng)了。明瑞剪下了自己的辮子交給身邊的人，讓他拿回京城給乾隆，然后就自殺了。

緬甸王涉水圖

事情到了這一步是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了乾隆的預(yù)料的，沒想到打成這幅狼狽的樣子，自己堂堂的封疆大吏都戰(zhàn)死了，這個(gè)時(shí)候傅恒上場了。

傅恒作為孝賢皇后的弟弟，那是備受重用的。早在乾隆七年(1742)六月，傅恒就以侍衛(wèi)擢升為內(nèi)務(wù)府總管。八年十月，授戶部侍郎。十年六月，命在軍機(jī)處行走。十二年三月，擢戶部尚書。十三年九月，命暫管川陜總督印務(wù)，經(jīng)略軍務(wù)，尋授保和殿大學(xué)士。三十三年(1768)二月二十八日，乾隆帝聞明瑞戰(zhàn)死，授傅恒為經(jīng)略，命出征云南，并以阿里袞為副將軍主軍事，并授阿桂為副將軍、舒赫德為參贊大臣，命舒赫德先赴云南，與阿里袞籌劃進(jìn)軍。

三月，舒赫德抵永昌，四月即與鄂寧會(huì)奏征緬之艱難，他們認(rèn)為，滇省山多路遠(yuǎn)，于是合奏跟乾隆想多要點(diǎn)兵和糧食。

結(jié)果乾隆對此大怒，認(rèn)為他們是“無恥之見”。這時(shí)，緬甸方面送回了俘虜?shù)那灞?，并且修函一封想議和。乾隆帝聞阿里袞奏緬人致書請和，指示說緬人如果乞罪請降，必須緬王束身歸命，或?qū)Ｅ纱箢^目前來方可。

過不多久，因?yàn)槭婧盏?、鄂寧妄奏招降緬甸人，乾隆又下令將舒赫德革職，鄂寧降為福建巡撫，云貴總督由阿桂補(bǔ)上。

三十四年(1769)二月二十一日，傅恒自京起程，乾隆帝在太和殿賜敕書及御用甲胄。三月二十四日，傅恒抵云南，四月初四日到永昌，初九日至騰越、隨與阿里袞、阿桂會(huì)奏進(jìn)剿事宜。

乾隆給傅恒的裝備那是十分康概的。傅恒率軍征緬，共調(diào)派滿洲、索倫、鄂倫春、吉林、厄魯特、察哈爾兵1萬余人，福建、貴州、云南昭通鎮(zhèn)兵5萬余人，調(diào)用河南、陜西、湖廣及云南曲靖各府飼養(yǎng)馬驟6萬余匹。再加上四川工咒術(shù)的喇嘛，京城的梅針箭、沖天炮、贊叭喇鳥槍，河南的火箭，四川的九節(jié)銅炮，湖南的鐵鹿子，廣東的阿魏，云南省城制造之鞍屜、帳幕、旗纛、火繩、鉛藥，以及釘鐵、灰油、麻枲等造船材料，軍力可謂充實(shí)。

清代神威無敵大將軍銅炮

傅恒采取的是多路進(jìn)剿的策略：他本人由南大金沙江西戛鳩路進(jìn)攻;阿里袞、阿桂出銅壁關(guān)駐野牛壩督造船只，船一造好，阿里袞率水師下南大金沙江，阿桂循猛密由江東進(jìn)討。

三支兵浩浩蕩蕩，在乾隆三十四年八月出發(fā)，如入無人之境，沿途見不到一個(gè)緬兵。最后，他們到達(dá)了老官屯。

大量的緬軍，完全集中在這老官屯，靜候清軍前來，以逸待勞。緬軍守老官屯，所采的戰(zhàn)術(shù)就是“柵營”。柵營的木樁，很大很長，深插地下。柵外放了很多橫臥的枝干參差的大樹，樹根向內(nèi)，樹枝向外。清軍的槍彈、炮彈均奈何不了這些大樹與木樁。清軍在柵外猛攻，緬軍卻在柵內(nèi)唱歌，敲鼓。

清軍用火把澆油，來燒，卻由于天氣潮濕，雨多，霧多，不但燒不燃緬軍的大樹與木樁。風(fēng)向一轉(zhuǎn)，清車反而燒了自己。清軍于是找來幾百丈的藤條，跑到柵營之前，想扣好大樹與木樁，來拖，不曾想反而被緬軍用斧頭砍斷了手。

清軍掘地道，埋炸藥，想炸開。于是緬軍的大樹被炸得跳了起來，跳得一丈多高，落下，依然是大樹。奇怪的是，木樁仍舊站在那里，并未倒塌。

就這樣，兩軍相持到冬天十一月間。阿里袞已經(jīng)因傷重而死，傅恒也得了病。緬軍的統(tǒng)帥布拉莽儻派了人來，向傅恒建議罷兵。不久，緬甸王孟駁也寫了信來。傅恒認(rèn)為對方頗有誠意，便奏告乾隆。

傅恒自乾隆三十三年二月二十八日受命征緬，三十四年二月二十一日自京啟程，三月二十四日抵達(dá)云南，十一月二十六日撤兵回云南，實(shí)際統(tǒng)兵差不多八個(gè)月。

但是這八個(gè)月消耗了不少國力。在人力方面，清軍以31000之師出關(guān)，竟只存13000余名，損失過半。物力方面，乾隆三十五年四月，阿桂、彰寶遵旨查明傅恒大軍征緬用過和繳還的馬騾、箭支、火藥、鉛丸數(shù)目，馬匹的損失率達(dá)98%，大軍共帶往箭支117400余支，交回4500余支;帶往及續(xù)送火藥189280 斤，鉛丸194030斤，交回及停運(yùn)火藥46870余斤、鉛丸37710斤;財(cái)力方面，清廷為征繳緬甸前后共撥款軍需銀13201860兩。(以上數(shù)字來自宮中朱批奏折： 《署理云貴總督彰寶、署理云南巡撫明德奏為遵旨將滇省軍需用存各數(shù)開單呈覽事》 (乾隆三十四年十二月二十二日))

乾隆三十四年十一月十六日 (1769年12月13日)，中緬雙方在緬甸老官屯簽訂《老官屯協(xié)議》，標(biāo)志著歷時(shí)四年的清緬戰(zhàn)爭宣告結(jié)束。然而，《老官屯協(xié)議》并沒有明確統(tǒng)一的文本，關(guān)于協(xié)議的簽訂過程和具體內(nèi)容，中外史籍記載和學(xué)者研究充滿疑問和分歧。而正是由于對協(xié)議內(nèi)容的不同理解和描述，導(dǎo)致了清緬戰(zhàn)爭后中緬兩國近20年的緊張對峙。

乾隆三十四年十一月十六日 (1769年12月13日)，中緬雙方在緬甸老官屯簽訂《老官屯協(xié)議》，標(biāo)志著歷時(shí)四年的清緬戰(zhàn)爭宣告結(jié)束。然而，《老官屯協(xié)議》并沒有明確統(tǒng)一的文本，關(guān)于協(xié)議的簽訂過程和具體內(nèi)容，中外史籍記載和學(xué)者研究允滿疑問和分歧。而正是由于對協(xié)議內(nèi)容的不同理解和描述，導(dǎo)致了清緬戰(zhàn)爭后中緬兩國近20年的緊張對峙。

而傅恒在乾隆三十五年(1770年)二月，班師回朝。兩個(gè)月后，傅恒病情惡化。七月十三日，傅恒病逝，乾隆賜謚號“文忠”。嘉許他為“社稷臣”。 嘉慶元年(1796年)，推恩贈(zèng)郡王銜，并配享太廟。

傅恒坐像

通過我們對整個(gè)清緬戰(zhàn)爭的梳理，可以這樣講，整場戰(zhàn)爭中，雙方互有勝負(fù)你來我往，最后緬甸也是因?yàn)閼?yīng)付暹羅，不想把對清的戰(zhàn)役拖延太久，才主動(dòng)提出議和。而清朝方面，雖然確實(shí)也有過勝利，但當(dāng)時(shí)在乾隆的浮夸風(fēng)下，反而不足為道了。

回到我們開始的問題，傅恒究竟在這場戰(zhàn)役中起到了什么作用?在我看來，他是起到了總結(jié)的作用。前面幾位領(lǐng)兵者，雖然勝負(fù)參半，但畢竟拖了緬甸方面一段時(shí)間的，而傅恒過去的時(shí)候，又帶來了強(qiáng)大的人力物力支持，這種情況下，緬甸不得不議和來避免更多的國力消耗了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。