雍正為什么忌憚岳鐘琪?雍正忌憚他為什么還要留他性命?感興趣的小伙伴們快來看看吧!

所有人都看出來，雍正忌憚岳鐘琪了。

為什么說所有人都看出這一點了呢?

(岳鐘琪劇照)

其一，雍正三年(1725年)的時候，雍正處死功高震主，同時又飛揚跋扈的年羹堯。作為年羹堯副手的岳鐘琪，這時候并沒有緊急站隊。

要知道，雍正要羅列年羹堯的罪行，把他處死多么不容易。雖說年羹堯的辮子非常多，一抓一大把。但是這些辮子似乎都不至于上綱上線，有足夠的說服力判他死刑。如果作為年羹堯副手的岳鐘琪能夠站出來，彈劾年羹堯，這對雍正的幫助，顯然不是一點兩點。

我們再來看看雍正十年(1732年)，雍正準備向岳鐘琪動刀，用張廣泗替換岳鐘琪的時候，張廣泗的做法。正是因為張廣泗接連不斷地彈劾岳鐘琪，從而給了雍正充足的“證據(jù)”。

但當年雍正同樣準備用岳鐘琪替換年羹堯的時候，岳鐘琪并沒有表現(xiàn)出積極主動的樣子。可以說，這件事，已經讓本身就比較“講義氣”的雍正很不高清了。

其二，雍正五年(1727年)，一個瘋子在成都大街上高叫“岳鐘琪造反了”。盡管岳鐘琪迅速把這件事上奏雍正，表達忠心。盡管雍正極力撫慰他。但是，誰都明白，瘋子的話，絕對不是瘋子能說出來的，肯定是有人授意瘋子說的。既然有人授意瘋子說，就說明有不少的人認為岳鐘琪會造反，或者希望他造反。雍正知道這種情況，對岳鐘琪當然是很擔心的。

其三，雍正六年(1728年)，秀才曾靜攛掇岳鐘琪承頭造反。這件事發(fā)生后，岳鐘琪依然積極地上奏雍正表忠心。盡管雍正再次安慰岳鐘琪，并且由此搞出一個為自己辯護的《大義覺迷錄》，而且居然沒有殺曾靜，還讓曾靜去四處宣講。但是，雍正對岳鐘琪的忌憚顯然更大了。因為既然有那么多人希望岳鐘琪能造反，就算岳鐘琪暫時沒有想法，難保他將來沒有想法。以后有什么事讓他不高興了，說不定就有造反的想法了。

(雍正劇照)

可以說，圍繞在岳鐘琪身上發(fā)生的這三件事，讓所有人都緊緊地盯住了岳鐘琪。就等著雍正向岳鐘琪動刀，他們好落井下石。

但是，雖說雍正肯定忌憚岳鐘琪，但是他居然并沒有向岳鐘琪動刀。直到雍正十年(1732年)的時候，由于岳鐘琪的部下貽誤戰(zhàn)機，打了敗仗，雍正才批評岳鐘琪“攻敵不速，用人不當”。

雖然看起來雍正只是責備岳鐘琪，并沒有給他任何處分。但是，岳鐘琪的那些政敵，包括想要把岳鐘琪搞下來，自己好上位的將領們，比如鄂爾泰、張廣泗等人，卻敏銳地感覺到，雍正對岳鐘琪并不僅僅是責備這么簡單，而是打擊他的開始，就像當年打擊年羹堯一樣。盡管這個打擊有些來得太遲，但是后面肯定會一波接一波地跟著來的。

于是，鄂爾泰、張廣泗等人對岳鐘琪的彈劾就開始了。

果然，就像大家預料的那樣，雍正不但撤了岳鐘琪的職，而且把他抓了起來，關進了監(jiān)獄。鄂爾泰、張廣泗等人等著岳鐘琪帶來和年羹堯一樣的版本，在監(jiān)獄里面，雍正會逼迫他自殺。

連兵部最終也是積極迎合雍正的心理，判決岳鐘琪“斬立決”。不過，奇怪的是，接下來的版本，和大家預料的并不一樣。雍正不但沒有“順應民意”，對岳鐘琪實施“斬立決”，反而還給改成了“斬監(jiān)侯”，留了岳鐘琪一條性命。那么，雍正為什么會做出這樣的判決呢?

(張廣泗劇照

史料上說的是，雍正之所以改判，是因為岳鐘琪有定西藏、平青海的功勞。但是，我們知道，這只是說出來的理由，并不是藏在雍正心中的理由。那么，藏在雍正心中的理由是什么呢?

一、岳鐘琪是常勝將軍。

岳鐘琪在被抓起來之前，除了最后一場和噶爾丹策零的戰(zhàn)役，之前一直在打勝仗。而且，他在戰(zhàn)場上的作用，比年羹堯還大。就算是最后一場與噶爾丹策零的戰(zhàn)役，其實也不是他打敗的，而是他的手下不聽招呼，判斷失誤，貽誤戰(zhàn)機。岳鐘琪當然應該負責任，但是這并不表明岳鐘琪不會打仗。

當時邊關并不平靜，雍正雖然提防岳鐘琪，但是更需要岳鐘琪這樣能打勝仗的人。因此，留下岳鐘琪的命，在將來的時候，說不定還能用上。

雖然雍正很快就死了，但是后來乾隆確實又啟用了岳鐘琪，這就是證明。

二、只需要除掉岳鐘琪的權力。

岳鐘琪雖然是個危險分子，讓雍正心里惴惴不安。但是這個人本質上并沒有反骨。當他掌控著權力的時候，別人也許會攛掇他造反。但是如果把他手中的權力拿下來，就沒有人會攛掇他了。因為他手中沒有兵，攛掇他也沒用。

所以，雍正撤了岳鐘琪的職后，把他閑置下來，也就夠了。

三、雍正需要在大將中間建立平衡。

雖說雍正把岳鐘琪拿下來，把兵權交給張廣泗及鄂爾泰等人。但是，一來他們戰(zhàn)斗能力沒有岳鐘琪強，二來，也不能讓他們獨大，雍正最需要的，是保持權力的平衡。所以，留下岳鐘琪，還可以在將來適當?shù)臅r候，把他重新提拔起來，用他平衡張廣泗、鄂爾泰等人。

正是因為有以上考慮，所以，雍正把岳鐘琪的命留了下來。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。