導(dǎo)讀：三國(guó)時(shí)期，曹營(yíng)有五大謀士，分別是郭嘉、荀彧、賈詡、荀攸、程昱。而這五位謀士中，最厲害的又當(dāng)屬荀彧和郭嘉，那么，問(wèn)題來(lái)了，親荀彧和郭嘉曹操更看重誰(shuí)呢？

荀彧和郭嘉兩人所擔(dān)任的角色

荀彧，字文若，本來(lái)是袁紹的屬下，他覺(jué)得袁紹不能夠成就大事，所以就離開(kāi)了袁紹跟從了曹操。這時(shí)候曹操的職務(wù)是奮武將軍，荀彧被任命為司馬，時(shí)間是在初平二年(公元191)。

興平元年(公元194)，曹操東征陶謙，任命荀彧為留事。利用這個(gè)機(jī)會(huì)，張邈、陳宮背叛了曹操，暗中將呂布迎接而來(lái)。兗州的大部分郡縣都已經(jīng)背叛曹操投降了呂布，只剩下荀彧所在的鄄城、阿、范縣還擁護(hù)曹操。荀彧在積極備戰(zhàn)的同時(shí)，趕緊派人調(diào)將軍夏侯?lèi)貋?lái)防守鄄城。而這時(shí)候，張邈策動(dòng)的豫州刺史郭貢率領(lǐng)一萬(wàn)人的隊(duì)伍來(lái)到鄄城，提出來(lái)要見(jiàn)荀彧。

網(wǎng)絡(luò)配圖

眾人害怕，勸他不要見(jiàn)。荀彧認(rèn)為，郭貢來(lái)得這么快，是沒(méi)有最后拿定主意，如果不見(jiàn)反而會(huì)把他推向張邈一邊。如果見(jiàn)他，即便是不能為我所用，至少可以讓他保持中立。正是由于荀彧的正確判斷和周密安排，曹操?gòu)男熘莼貛煟庞辛嗽趦贾菥偷胤磽魠尾嫉母鶕?jù)地。

留事這種職務(wù)屬于臨時(shí)性質(zhì)的，但從荀彧能夠調(diào)動(dòng)將軍夏侯?lèi)凸曁岢鰜?lái)要見(jiàn)荀彧來(lái)看，這是曹操留在后方的最高長(zhǎng)官。

曹操迎接漢獻(xiàn)帝，建都許縣。曹操被任命為大將軍，荀彧被任命為漢侍中，守尚書(shū)令。這樣一來(lái)，曹操帶兵在外，荀彧留守后方就可以朝廷大臣的職務(wù)處理政事。如官渡之戰(zhàn)時(shí)，荀彧留守許都，因?yàn)榧Z食難以為繼，曹操想撤兵回保許都，就是寫(xiě)信征求荀彧的意見(jiàn)。

建安八年(公元203)，曹操根據(jù)荀彧以往的功勞，上表請(qǐng)求封荀彧為萬(wàn)歲亭侯。因?yàn)檫@時(shí)候的漢獻(xiàn)帝只是一個(gè)象征性的皇帝，這種恩賜，實(shí)際上就是曹操給的封賞。到了建安十二年(公元207)，荀彧的食邑已經(jīng)有兩千戶(hù)?？紤]到這一時(shí)期人口稀疏的現(xiàn)實(shí)，荀彧的這兩千戶(hù)食邑，有可能是幾個(gè)縣的人口數(shù)。另外，曹操還把女兒嫁給了荀彧的大兒子荀惲。

郭嘉字奉孝，原來(lái)也是準(zhǔn)備投奔袁紹，同樣覺(jué)得袁紹這個(gè)人不能成就天下大事，于是自覺(jué)離開(kāi)。后來(lái)由于荀彧的推薦見(jiàn)了曹操，被任命為司空軍祭酒。

郭嘉自從跟隨曹操以后，基本上就是跟隨曹操隨軍行動(dòng)，也就是在軍中陣前為曹操出謀劃策。如征呂布、官渡拒敵袁紹，征袁尚及三郡烏丸等都是如此。建安十年(公元205)，曹操平定了冀州，郭嘉被封為嘉洧陽(yáng)亭侯。郭嘉的食邑為二百戶(hù)，死后增加了八百戶(hù)，總共為一千戶(hù)。

職務(wù)上，荀彧比郭嘉要高出一個(gè)檔次。從曹操這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，曹操在外，后方的事情就交給了荀彧，這就好比劉邦與蕭何、劉備與諸葛亮的關(guān)系相似。而郭嘉只不過(guò)是一個(gè)隨軍謀士而已。從漢獻(xiàn)帝這方面來(lái)說(shuō)，曹操和荀彧就好比是一武一文兩大臣，而郭嘉只不過(guò)是所有群臣當(dāng)中的一個(gè)。

封建社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)是官本位，官位越高，俸祿越多，相應(yīng)的，信任程度越大，授予的官位越高，給予的賞賜也就越多。通過(guò)兩人的官職和爵位，就完全可以看出曹操對(duì)兩人的重視程度。

網(wǎng)絡(luò)配圖

曹操對(duì)荀彧和郭嘉的評(píng)價(jià)

荀彧初投曹操，曹操說(shuō)：“這個(gè)人就是我的張子房啊!”官渡之戰(zhàn)，曹操因?yàn)槿奔Z曾經(jīng)一度想退守許都，寫(xiě)信給荀彧，荀彧?jiǎng)癫懿僖獔?jiān)持。勝利后，曹操評(píng)價(jià)說(shuō)：在這種時(shí)候能看出取勝的機(jī)會(huì)，這種謀略是世上少有的。打敗袁紹后，曹操想先征劉表，荀彧卻說(shuō)：“應(yīng)該趁著袁紹新敗，部下離心的機(jī)會(huì)，趕緊平定河北四州。

如果這個(gè)時(shí)候向南征伐劉表，恐怕袁紹就會(huì)死灰復(fù)燃，趁機(jī)會(huì)偷襲曹操的后方。如果這樣，那么，后方的根據(jù)地兗州和豫州就難說(shuō)還能不能擁有了?！辈懿俾?tīng)從了荀彧的建議，迅速平定了袁紹所擁有的四州。連同官渡之事，曹操評(píng)價(jià)說(shuō)：“荀彧這兩個(gè)計(jì)策，……謀略特殊，功勞非常，連我也比不上他?！?/p>

對(duì)郭嘉，曹操初次召見(jiàn)過(guò)后說(shuō)：“能讓我成就大業(yè)的，必定是這個(gè)人?！逼蕉ㄈ跬韬螅懿僬f(shuō)：“惟有郭奉孝才是能知曉我意向的人。”郭嘉死后，曹操上奏漢獻(xiàn)帝說(shuō)：“郭嘉……每每發(fā)有宏謀大議，在臨敵時(shí)預(yù)作機(jī)變，在臣的籌策猶豫未決時(shí)，郭嘉總能立即助臣促成妙策。平定天下，郭嘉謀略的功勞是最高的?！焙髞?lái)在赤壁失利后，曹操事后哀嘆說(shuō)：“郭奉孝假如還在，就不會(huì)讓我弄成這個(gè)樣子。”

看看曹操對(duì)兩人的評(píng)價(jià)，郭嘉和荀彧也不在一個(gè)層次上。郭嘉雖然也是能夠讓曹操“成就大業(yè)”的人，但就像劉邦手下陳平、酈食其、隋何等人一樣，誰(shuí)又能比得上張良?

在具體戰(zhàn)役上，郭嘉只是一個(gè)知道曹操意向的人，而荀彧?jiǎng)t是一個(gè)連曹操都“比不上”的人。這又豈能相提并論!郭嘉是個(gè)能幫助曹操“促成妙策”的人，而荀彧?jiǎng)t是一個(gè)在別人看來(lái)不是機(jī)會(huì)時(shí)，能“看出取勝機(jī)會(huì)”的人。

另外，曹操對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià)，有些是在郭嘉死后議論的，這不免有些感嘆懷念，有一些念人好的成分在其中，與荀彧全部是在活著的時(shí)候評(píng)價(jià)也是有區(qū)別的。

那么，為什么會(huì)造成人們一個(gè)假象，感覺(jué)曹操對(duì)郭嘉要比荀彧評(píng)價(jià)高呢?這是與曹操的失落、失望和荀彧的失誤造成的。

曹操的失落來(lái)自于郭嘉的早逝

郭嘉死于建安十二年(公元207)，是年38歲。這一年，曹操53歲，荀彧45歲，而曹操活著的最大的兒子曹丕是21歲。在曹操看得上的謀士當(dāng)中，郭嘉年齡最小，他是想讓郭嘉將來(lái)輔佐下一代的，所以曹操才會(huì)說(shuō)：“平定天下的事完畢了，我想以后事托付給他。”沒(méi)有想到郭嘉卻短命而亡，這不能不令曹操遺憾而感嘆。也就是說(shuō)，郭嘉的早逝，讓曹操平添了一份失落。

網(wǎng)絡(luò)配圖

曹操的失望來(lái)自于荀彧的失誤

建安十七年(公元212)，董昭等人說(shuō)，曹操應(yīng)該進(jìn)爵為國(guó)公，他們還來(lái)秘密地征求荀彧的意見(jiàn)。荀彧認(rèn)為，曹操本來(lái)興兵是為了匡扶朝廷，安寧國(guó)家，他應(yīng)當(dāng)秉承忠貞的誠(chéng)意，謹(jǐn)守退讓的篤實(shí)品格。君子應(yīng)當(dāng)從德義上愛(ài)人，而不是像你們現(xiàn)在所倡議的這樣。曹操?gòu)拇藘?nèi)心里對(duì)荀彧很不滿意。正趕上討伐孫權(quán)，曹操就把荀彧調(diào)到譙縣勞軍，乘機(jī)把他留在了軍中。曹操進(jìn)軍到濡須口，荀彧因病留在了壽春，因此憂郁而死。

荀彧是不是真的認(rèn)為曹操會(huì)永遠(yuǎn)擁戴漢獻(xiàn)帝?這事恐怕很難說(shuō)。因?yàn)閺慕ò捕觊_(kāi)始，曹操就不再參見(jiàn)漢獻(xiàn)帝，漢朝的一些制度在改變，不是曹操的所有漢朝的官員也是被殺的殺，被免的免，對(duì)于這些，荀彧根本就沒(méi)有提出異議。為什么他會(huì)反對(duì)曹操稱(chēng)王呢?有可能的原因是：荀彧認(rèn)為這不是曹操的意思，而是董昭等人的獻(xiàn)媚之舉?因?yàn)閷?shí)際情況也是，曹操第二年才受封魏公。如果真是這個(gè)原因，這應(yīng)該是荀彧最大的失策，也是曹操的失望所在。

也正是曹操的失落、失望和荀彧的失誤，才造成了人們的錯(cuò)覺(jué)，曹操更看重郭嘉。而實(shí)際情況呢？曹操因?yàn)閷?duì)于荀彧的失望而心生怨恨，而這種怨恨是曹操很難釋?xiě)训?。在這種心情的促使下，死后的荀彧是很難再讓曹操有更多的言辭“拔高”的，何況，曹操已經(jīng)給予荀彧很高的評(píng)價(jià)了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。