唐高祖李淵有多少子嗣?為何只有三人參與了奪位戰(zhàn)?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

唐朝是一個(gè)高度開(kāi)放、包容的國(guó)家，不僅出現(xiàn)貞觀之治，還有開(kāi)元盛世，這在歷朝歷代都是極為少見(jiàn)的。李淵從起兵到建立唐朝，最后一統(tǒng)天下，一路是頗為順利。很多人能共患難，卻不能有福同當(dāng)，晉陽(yáng)起兵時(shí)，李淵父子齊心協(xié)力，將創(chuàng)建大一統(tǒng)國(guó)家作為奮斗目標(biāo)?？商瞥⒌臅r(shí)候，每個(gè)人便有各自的利益，誰(shuí)是未來(lái)的天子，無(wú)疑是李世民兄弟最先考慮的問(wèn)題。為此，他們?nèi)值芟鄲?ài)相殺，只為爭(zhēng)奪最高的權(quán)力。而李淵有子嗣二十二人，為何參與皇位爭(zhēng)奪的只有三人呢?

太子李建成與秦王李世民的爭(zhēng)斗

李淵、李建成

唐朝建立之初，李淵論功行賞時(shí)，就已經(jīng)分封諸子了，太子之位是早已確定，長(zhǎng)子李建成是毫無(wú)疑問(wèn)的太子人選。而皇位的爭(zhēng)奪，實(shí)際上只是李建成與李世民二人的爭(zhēng)奪，齊王李元吉只是后來(lái)的參與者。太子之位已經(jīng)塵埃落定，還會(huì)引起兄弟爭(zhēng)奪的原因就是太子李建成的不安心。在建立唐朝的時(shí)候，李世民的功勞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李建成，就是權(quán)力也略壓李建成一籌，身邊又有徐茂公、尉遲恭等人輔助，從哪方面看，李建成似乎都沒(méi)有安心的理由。

李建成的擔(dān)心不是沒(méi)有道理的，李世明功高勞苦，心里很是不服氣，經(jīng)常埋怨李淵為何將太子之位給李建成，只是表面不說(shuō)罷了。從實(shí)力上來(lái)看，李世民完全有能力與李建成進(jìn)行爭(zhēng)奪，為了萬(wàn)無(wú)一失、高枕無(wú)憂(yōu)，李建成必須除掉李世民這個(gè)潛在的隱患。至于李元吉，他完全是外來(lái)者，甚至有點(diǎn)小心思，“螳螂捕蟬，黃雀在后”，說(shuō)不定哪天兩敗俱傷的時(shí)候，太子之位就屬于自己。李元吉選擇幫助李建成，只是因?yàn)榕c李建成的關(guān)系好。

李世民

小編覺(jué)得，李建成太過(guò)縝密，反而引起了一場(chǎng)禍亂，俗話(huà)說(shuō)“小心行得萬(wàn)年船”，但太過(guò)小心，就會(huì)物極必反。李建成的擔(dān)心不無(wú)道理，但又有些多慮，唐高祖李淵根本沒(méi)有廢太子之心，更有沒(méi)立秦王李世民為太子的心。在這一點(diǎn)上，李淵表現(xiàn)得十分堅(jiān)定，反倒是身居太子之位的李建成有些猶豫不決。

只有三人是嫡子

李淵雖然子嗣眾多，但很多都不是嫡子，是嫡子的只有李建成、李世民、李元吉、李玄霸。李玄霸在征戰(zhàn)四方時(shí)，就已經(jīng)陣亡，而且李玄霸在歷史上的存在感很低，可能是不像其他三人，文韜武略樣樣精通。而我國(guó)古代封建王朝，皇位傳承一直采取的都是“嫡長(zhǎng)子制”，從出身上來(lái)看，李建成做太子合情合理?！傲⒌詹涣㈤L(zhǎng)”，這也說(shuō)明不是嫡子出身，幾乎是喪失了皇位繼承的機(jī)會(huì)，所以就算其它皇子參與皇位爭(zhēng)奪，那無(wú)疑是“竹籃打水一場(chǎng)空”。再說(shuō)，李淵其它諸子的年齡都比較小，最大的也不超過(guò)十歲。不論是出身、地位，還是權(quán)勢(shì)、年齡，其它諸子都沒(méi)有能力去爭(zhēng)奪皇位，更不愿爭(zhēng)奪皇位。

結(jié)語(yǔ)

李建成

小編認(rèn)為李淵子嗣雖多，但能繼承大統(tǒng)的也就三人，嫡長(zhǎng)子李建成和功勞極高的李世民。二人之間并沒(méi)有什么矛盾，能互相殘殺，李淵有不可推卸的責(zé)任。他沒(méi)有處理好嫡子之間的關(guān)系，更沒(méi)有合理的解決他們之間的矛盾，反而是火上澆油，一場(chǎng)皇位之爭(zhēng)，似乎已經(jīng)成了必然。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。