一場(chǎng)決定三國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役!誰(shuí)是官渡之戰(zhàn)的幕后英雄!小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

三國(guó)時(shí)期第一場(chǎng)決定國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)，其中曹操勝利了，從此雙方力量發(fā)生了轉(zhuǎn)變，使當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂一步步走向了統(tǒng)一，對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。

官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對(duì)于袁紹的劣勢(shì)，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。

戰(zhàn)前的曹操實(shí)力與袁紹懸殊太大了，基本上沒(méi)有勝利的機(jī)會(huì)。可是，因?yàn)橐粋€(gè)人，就讓曹操有了反轉(zhuǎn)的希望，這個(gè)人就是關(guān)羽。

關(guān)羽是曹操真正的貴人，即便“三日一小宴，七日一大宴”也還不了關(guān)羽的情。

曹操部下雖然看似兵多將廣，人才濟(jì)濟(jì)，其實(shí)不然。

軍事方面，當(dāng)時(shí)曹操部下沒(méi)有一個(gè)將軍能獨(dú)立指揮一場(chǎng)戰(zhàn)役，基本上都是曹操自己當(dāng)老大，隨軍指揮;

政治方面，看似謀士星光璀璨，可卻沒(méi)有一個(gè)能夠統(tǒng)全局，在后方調(diào)配所有資源。

如果關(guān)羽沒(méi)有陰差陽(yáng)錯(cuò)身在曹營(yíng)，那么顏良、文丑就還活著。顏良當(dāng)時(shí)是袁紹的前鋒將軍，文丑是騎前鋒將軍，相當(dāng)于關(guān)羽、張飛在蜀漢的位置。能和許褚、張遼捉對(duì)廝殺的張邰、高覽只不過(guò)是一個(gè)校尉而已。我們看原文：

"袁紹大怒，遂起冀、青、幽、并等處七十余萬(wàn)，復(fù)來(lái)攻許昌”

"曹操起兵七萬(wàn)，前往迎敵"

袁紹旁“張郃、高覽、韓猛、淳于瓊等諸將"

曹操旁“許褚、張遼、徐晃、李典等各持兵器"

試想，如果袁紹旁再加上顏良、文丑，這仗還怎么打?要;知道，除許褚外，張遼、徐晃、李典在顏良、文丑面前只能支持二十余回合。我們看原文：

“宋憲領(lǐng)諾，綽槍上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬于門(mén)旗下;見(jiàn)宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來(lái)迎。戰(zhàn)不三合，手起刀落，斬宋憲于陣前。曹操大驚曰：“真勇將也!”魏續(xù)曰：“殺我同伴，愿去報(bào)仇!”操許之。續(xù)上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續(xù)于馬下。操曰：“今誰(shuí)敢當(dāng)之?”徐晃應(yīng)聲而出，與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣。諸將栗然。"

而文丑與顏良武力相差不大，是能與趙云對(duì)戰(zhàn)五十余回合不分勝敗的人物。

試想，十倍之士兵，差不多的武將，再加上兩座無(wú)法逾越的巔峰將軍，曹操怎么能贏?

整個(gè)官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是“火燒烏巢"?！叭娢吹?，糧草先行”，作為當(dāng)時(shí)的第一大勢(shì)力的領(lǐng)頭人，袁紹不可能不警惕，可他只能派性剛好酒的淳于瓊?cè)ナ?，因?yàn)槭チ祟伭?、文丑的他無(wú)將可派。而烏巢被攻破時(shí)，淳于瓊正醉臥帳中。

如果顏良、文丑總領(lǐng)中軍，張郃、高覽其中一人守烏巢，烏巢能這么快被攻破嗎?

當(dāng)時(shí)曹軍軍糧已盡，不需打敗曹操，只需相持三、五日，曹軍必亂。只要曹軍一亂，以十倍之士兵，顏良、文丑之勇力，曹操必全軍覆沒(méi)。

因此可以這樣說(shuō)，關(guān)羽送了曹操一個(gè)魏國(guó)。關(guān)羽憑借一個(gè)人的力量，改變了當(dāng)時(shí)天下大勢(shì)的走向，讓處于弱勢(shì)的曹操有了勝利的機(jī)會(huì)，從此一步步統(tǒng)一北方，真正的征戰(zhàn)天下。

關(guān)羽是曹操無(wú)可替代的貴人，是官渡之戰(zhàn)曹軍真正的幕后英雄。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。