曹真死后曹睿為何讓司馬懿頂曹真的位置?讓司馬懿對(duì)諸葛亮別有目的嗎?接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

曹真病逝后，曹睿派司馬懿頂替曹真的位置對(duì)抗諸葛亮。不過輪帶兵打仗的經(jīng)驗(yàn)，司馬懿根本就不是諸葛亮的對(duì)手，所以司馬懿前期總是吃虧，雖然兵力占優(yōu)卻不敢輕易出兵。有人覺得這是曹睿故意針對(duì)司馬懿，實(shí)際上曹睿行事一向如此，他不是針對(duì)司馬懿，他就是喜歡把托孤大臣都調(diào)離都城，自己好掌控大權(quán)。而且曹真不在后，自然也要削弱司馬懿一方的實(shí)力，這樣才能達(dá)到平衡。

司馬懿是曹魏陣營(yíng)的軍事家，非常善于戰(zhàn)略謀劃，而三國(guó)后期，曹魏和蜀漢的斗爭(zhēng)，也主要是司馬懿和諸葛亮的交鋒，在三國(guó)演義中，諸葛亮多次北伐均未成功，都是因?yàn)橛錾狭怂抉R懿。

其實(shí)這里面有夸大的成分，不過在正史中司馬懿的確是抵抗諸葛亮第四、五次北伐的主將，不過他并沒有小說中那么神，在諸葛亮手下也是屢屢吃虧，都說是他抵抗了諸葛亮的二次北伐，但事實(shí)好像并非如此。

眾所周知，諸葛亮第四次北伐是因?yàn)榧Z草出了問題才退兵的。當(dāng)時(shí)蜀漢朝中并非所有人都服從諸葛亮，而同為托孤大臣的李嚴(yán)就很不服氣諸葛亮，偏巧他又負(fù)責(zé)后方事務(wù)，運(yùn)糧失誤，便偽造圣旨，招諸葛亮回來，想要陷害諸葛亮。

而那時(shí)諸葛亮在前線與司馬懿對(duì)抗，已經(jīng)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，可糧草遲遲不到，又有圣旨召回，諸葛亮不得已只好放棄作戰(zhàn)，退兵回朝。

可司馬懿卻在這時(shí)命令追擊諸葛亮，諸葛亮看他們追來了，直接調(diào)兵對(duì)戰(zhàn)，大敗敵軍，繳獲大量輜重。司馬懿戰(zhàn)敗，還害死了名將張郃，按說魏明帝曹叡應(yīng)該會(huì)怪罪他，加以責(zé)罰，可曹叡不僅沒責(zé)怪他，在諸葛亮第五次北伐時(shí)，仍命他為主將，前去對(duì)抗諸葛亮，這是為什么呢?

而且這次司馬懿聽從曹叡的命令，一直據(jù)守不攻，最后諸葛亮病重，命令他死后退兵，還設(shè)計(jì)擺了司馬懿一道。

司馬懿在遇上諸葛亮后就經(jīng)常吃虧，諸葛亮兩次北伐也并非是他擊敗，按說司馬懿不僅沒功還有過，可曹叡為何不責(zé)罰他，甚至還繼續(xù)重用呢?

一、用司馬懿制衡內(nèi)外

當(dāng)時(shí)三國(guó)后期，蜀漢有諸葛亮，東吳有陸遜，而曹魏只有司馬懿能與此二人相互制衡，穩(wěn)定時(shí)局。一是曹魏人才缺失，沒有更多的選擇了，二是司馬懿雖不如諸葛亮多謀，但軍事能力一點(diǎn)都不差。

所以曹叡需要司馬懿對(duì)外制敵。而諸葛亮死后，朝中又有曹爽勢(shì)力日益壯大，正好曹爽與司馬懿不和，曹叡就需要司馬懿去制衡曹爽，避免一家獨(dú)大，危及皇權(quán)，這一點(diǎn)從他安排司馬懿和曹爽同為輔政大臣就能看出來。

二、司馬家族代表士族

司馬懿是出身名門，司馬家族在當(dāng)時(shí)影響很大。而且曹操活著時(shí)實(shí)施的是寒門政策，士族不占優(yōu)勢(shì)，而曹丕繼位后，陳群提出了“九品中正制”，士族開始占據(jù)有利地位，尤其是曹真、曹休死后，司馬家族就是士族的代表，曹叡當(dāng)然不能輕易動(dòng)司馬懿。

三、曹叡對(duì)司馬懿的信任

曹操在活著時(shí)就對(duì)曹丕說過，司馬懿這個(gè)人野心很大，絕對(duì)不會(huì)甘為人臣，可曹丕與司馬懿交好，也很信任他，常常替他說好話，曹操才沒殺他，而曹丕繼位后，重用司馬懿，還命他為托孤大臣，輔助曹叡，相應(yīng)的曹叡也就很依賴司馬懿，臨死又命他輔助自己的兒子曹芳。而且司馬懿幫曹叡平定了遼東，所以曹叡很信任他，當(dāng)然會(huì)重用。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。