李昂很想效仿唐太宗，為什么一直逃脫不了宦官的掣肘?感興趣的小伙伴們快來看看吧!

在中國(guó)古代歷史之中，盛唐時(shí)代可以說是一個(gè)最為值得后世的我們?nèi)ゲ粩嘧窇浀臅r(shí)代。因?yàn)?，華夏文化在那個(gè)時(shí)代，得到了前所未有的發(fā)展?？墒翘瞥⒎侵挥惺⑹溃瑲v史上的唐王朝朝實(shí)際上也有著長(zhǎng)達(dá)一百多年的衰敗，這段衰敗便是中晚唐時(shí)期。在這段衰敗的歷史時(shí)期中，唐朝皇帝所要面對(duì)的則是內(nèi)憂外患的局面。而細(xì)數(shù)唐玄宗之后的中晚唐皇帝，我們便能發(fā)現(xiàn)，這中間最為悲催的莫過于唐文宗李昂。

公元826年，李昂順利的登上了唐朝皇帝的寶座，即為唐文宗。實(shí)際上，在繼位之前，唐文宗便力求重振唐王朝的權(quán)威，根據(jù)《舊唐書》的記載“帝在藩時(shí)，喜讀《貞觀政要》，每見太宗孜孜政道，有意于滋。”可見，在中晚唐這個(gè)混亂的時(shí)代之中，唐文宗可以說是在眾多李唐子孫之中脫穎而出。

同此前的唐穆宗、唐敬宗相比，文宗儼一副明君模樣。但也正是這個(gè)十分想要效仿唐太宗“貞觀之風(fēng)”的李昂，卻成為了中晚唐歷史上最為悲催的皇帝，因?yàn)樘莆淖趶睦^位到離世一直都受制于宦官之手。那么，這是為什么呢?

實(shí)際上，我們打開中晚唐的歷史便能發(fā)現(xiàn)，自唐玄宗之后，新一代唐朝皇帝登上皇位或多或少都有宦官因素的影響。而到了唐德宗之后，宦官勢(shì)力更是掌握了兵權(quán)。以至于，到了唐文宗李昂繼位的時(shí)候，唐朝宦官亂政的情況已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的地步。而唐文宗本人，也完全是由宦官所擁立。

唐文宗為了能夠徹底的擺脫宦官的束縛，便制定了歷史上著名的“甘露之謀”。即以欣賞甘露為名，召集宦官前來，以便將宦官勢(shì)力連根拔起。但是，這次“甘露之謀”最終卻以失敗而告終，而在這次失敗的剿宦背后則是朝臣的殞命，以及唐文宗直到離世的木偶生活。

歷史上“甘露之變”的發(fā)生，可以說成為了唐文宗悲慘結(jié)局的催化劑。因?yàn)?，在這之后的唐文宗不同于此前手中還握有一定的權(quán)力，事變過去之后唐文宗則完全成為了一個(gè)傀儡，并直到離開人世。歷史就是這樣，唐文宗成為了中晚唐時(shí)期最為悲催的皇帝，從而一生都受制于宦官之手。當(dāng)然，相對(duì)于唐朝歷史來說，發(fā)生于文宗一朝的“甘露之變”所帶來的反思，要比這場(chǎng)變亂本身更值得我們?nèi)ド钔凇?/p>

我們透過“甘露之變”這個(gè)唐王朝的歷史片段，便能發(fā)現(xiàn)，唐文宗的命運(yùn)實(shí)際上早已經(jīng)注定。因?yàn)樵凇案事吨儭边^程中，以皇帝朝臣為代表的一方，所以會(huì)一敗涂地。實(shí)際上同其手中缺少兵權(quán)，有著最為直接的關(guān)系，這也解釋了唐文宗為何要采納“甘露之謀”剿滅宦官。因?yàn)?，?dāng)時(shí)唐文宗的手中完全沒有力量同宦官勢(shì)力交鋒。而這樣所造成的后果就是，“甘露之變”中宦官率領(lǐng)神策軍，對(duì)朝臣展開了瘋狂屠戮。

由此可見，唐文宗的悲劇實(shí)際在“甘露之變”前便已注定。因?yàn)椋谥型硖颇莻€(gè)極其混亂的時(shí)代，手中如果缺少必要的軍事力量的話，必然會(huì)陷入巨大的被動(dòng)之中。而宦官所以能夠在唐朝這個(gè)舞臺(tái)上遷延百年之久，很大程度上便在于手中握有兵權(quán)。因?yàn)檎菓{借著兵權(quán)，使得宦官可以一直掣肘唐朝皇帝的權(quán)威。

其實(shí)，歷史上的唐文宗一直受制于宦官，除卻宦官手中握有兵權(quán)外，還在于唐文宗李昂本人。因?yàn)?，唐文宗本人并不具備此后唐武宗、唐宣宗那樣能夠扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)的能力。對(duì)此《舊唐書》中，對(duì)唐文宗李昂有過這樣一句堪稱經(jīng)典的評(píng)價(jià)“有帝王之道，而無帝王之才”?？梢?，唐文宗雖然有心振作唐王朝，但是其卻缺少此后唐武宗的霹靂手段，同時(shí)也缺少日后唐宣宗的隱忍。這樣的情況下，使得唐文宗最終成為了權(quán)力犧牲品。

在中晚唐歷史上，唐文宗的一生可以說是最為悲催的。因?yàn)椴煌诖蠖鄶?shù)的唐朝皇帝，唐文宗的一生更像是漢獻(xiàn)帝的一個(gè)翻版。而身為皇帝的唐文宗所以落到這個(gè)尷尬境地，除卻宦官勢(shì)力遷延數(shù)朝的根深蒂固外，其實(shí)同唐文宗本人也有一定的關(guān)系。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。