今天小編就給大家?guī)?lái)司馬遷替李陵求情有理有據(jù)，漢武帝為何還要對(duì)他施加腐刑?希望能對(duì)大家有所幫助。

武帝天漢二年(公元前99年)，李陵在以五千步兵對(duì)陣匈奴八萬(wàn)騎兵的戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗投降，司馬遷認(rèn)為李陵的投降是情有可原的，震怒之下的漢武帝對(duì)司馬遷施行腐刑。那么，事情的經(jīng)過(guò)到底是怎樣的呢?漢武帝的做法合不合適?

天漢二年(公元前99年)，李廣利率騎兵三萬(wàn)出酒泉，擊匈奴右賢王，漢武帝欲令李陵護(hù)送糧草，而李陵卻想獨(dú)當(dāng)一面，他向漢武帝請(qǐng)步兵五千，欲直搗單于王庭，漢武帝十分感動(dòng)然后同意了。李陵率兵五千從居延出發(fā)，在?；皆庥鲂倥髁?，被三萬(wàn)騎兵包圍，李陵越戰(zhàn)越勇甚至險(xiǎn)些將匈奴擊潰。直到他的部下被俘，匈奴得知李陵僅有五千人，于是調(diào)動(dòng)八萬(wàn)大軍繼續(xù)猛攻，李陵部隊(duì)在一天之內(nèi)射光50萬(wàn)支箭，八天八夜內(nèi)大概殺敵上萬(wàn)人。到最后連武器都沒(méi)有了，只能用木車(chē)輻繼續(xù)作戰(zhàn)，在士卒精疲力竭，又沒(méi)有任何援兵的情況下，李陵命部下自求生路，自己則選擇了投降。

李陵戰(zhàn)敗的消息傳來(lái)之后，“上(即漢武帝)欲(李)陵戰(zhàn)死”，卻得知他投降了，非常生氣，群臣也都怪罪李陵茍且偷生，只有太史令司馬遷站出來(lái)說(shuō)：“李陵對(duì)家人孝悌，又禮賢下士，‘有國(guó)士之風(fēng)’，現(xiàn)在他戰(zhàn)敗投降了，大家卻都開(kāi)始說(shuō)他的壞話，實(shí)在令人心寒!再說(shuō)，李陵以步兵五千對(duì)陣匈奴八萬(wàn)騎兵，士卒即使‘張空拳，冒白刃’，至死都聽(tīng)從他的指揮，‘雖古名將不過(guò)也’?，F(xiàn)在他雖然投降了，也足以宣揚(yáng)大漢天威。再說(shuō)了，他之所以不死，可能就是要找機(jī)會(huì)報(bào)答陛下!”漢武帝在盛怒之下，聽(tīng)見(jiàn)司馬遷給一個(gè)賣(mài)國(guó)賊求情，便給司馬遷施以腐刑。

《報(bào)任安書(shū)》中，司馬遷寫(xiě)道：“夫仆與李陵俱居門(mén)下，素非能相善也。趣舍異路，未嘗銜杯酒，接殷勤之余歡”，意思是“我和李陵雖然在同一個(gè)地方辦公，但私下里沒(méi)有一點(diǎn)交情”，但是“然仆觀其為人，自守奇士，事親孝，與士信，臨財(cái)廉，取予義，分別有讓?zhuān)€下人，常思奮不顧身，以殉國(guó)家之急。其素所蓄積也，仆以為有國(guó)士之風(fēng)”，意思是“我給李陵求情，純粹是就事論事”，同時(shí)“欲以廣主上之意，塞睚眥之辭”，可惜我說(shuō)話“未能盡明，明主不曉，以為仆沮貳師，而為李陵游說(shuō)，遂下于理”

站在現(xiàn)在的角度來(lái)說(shuō)，“言者無(wú)罪”，漢武帝自然不該對(duì)司馬遷施加腐刑，但是如果回歸到當(dāng)時(shí)視角呢?在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，被漢武帝寄予厚望的良將向敵國(guó)投降(后來(lái)還成為匈奴的高級(jí)將領(lǐng))，然后司馬遷對(duì)人不對(duì)事地替“賣(mài)國(guó)賊”李陵求情。那么，是不是每個(gè)叛國(guó)者都有無(wú)奈的理由呢?司馬遷說(shuō)得再有道理，準(zhǔn)備長(zhǎng)期作戰(zhàn)的漢武帝會(huì)允許自己的下屬給叛國(guó)者求情嗎?如果漢武帝赦免了李陵和司馬遷，是不是等于默許了叛國(guó)行為?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。