導(dǎo)讀：不少人覺得越南人現(xiàn)在太囂張了，國內(nèi)主戰(zhàn)氣氛變濃。其實，越南人在歷史上就不安分，周邊文萊什么的，都被其侵略過，在中國南疆也未少作亂，特別是在明代，明政府為此進行了長達(dá)幾十年的“越戰(zhàn)”。而歷史驚人地相似，明代也是在建國后與現(xiàn)在差不多的時間段，越南開始作亂！

面對越南的不安分，以鐵腕著稱、酷刑聞名的馬上皇帝朱元璋，卻作出了一個“不征”之策。這是為什么？難道朱元璋怕越南人不成？要分析這一問題，先看看以前的歷史。在歷史上，越南一直是中國的藩屬。所謂“藩屬”，是史家的一種創(chuàng)造發(fā)明，實際上就是粗俗語言里的“你是我的兒子”的曲折說法，書面語言可以理解為中國朝廷可以控制下的“自治國”。而在事實上，越南一度曾直接是中國的領(lǐng)土，所謂的“交趾”一詞，就是證明。

網(wǎng)絡(luò)配圖

此名正式確立在漢武帝時期。公元前111年，漢武帝派兵滅掉了趙佗主政的南越國，開始在今越南北部地方設(shè)立交趾、九真、日南三郡，中原朝廷對之開始有了有效的真正的行政管理。當(dāng)時交趾郡治便設(shè)在交趾縣，所謂郡治，相當(dāng)于現(xiàn)在說的市政府辦公所在地，位于今越南首都河內(nèi)。漢武帝在全國設(shè)立十三刺史部時，又將包括交趾在內(nèi)的7個郡分為交趾刺史部，即后來所說的“交州”。這以后，越南與中原的關(guān)系時有反復(fù)，但總的說來是正常的、發(fā)展的。成為“自治國”后，至遲在唐代，越南就向中國稱臣納貢了，宋朝、元朝時期也是這樣，都沒有斷過，除非是中國朝廷自己出現(xiàn)內(nèi)亂問題，不然越南人都會按時照章上貢。

朱元璋于洪武元年（公元1368年）建立了大明王朝，越南人也在第一時間派出了使臣，當(dāng)時的安南、占城爭先恐后前來祝賀，實際就是大拍朱元璋的馬屁，當(dāng)然目的是投靠中原、換得發(fā)展本地區(qū)的政治和物質(zhì)條件。所以，他們很干脆地承認(rèn)了大明王朝的“宗主國”地位。這事在《明史》里均有記載的。那么，朱元璋是什么時候說“不征”越南的？是在洪武中后期。陳日煃死后，其弟陳煒繼位。陳煒不學(xué)好了，先侵略南部越南——占城，結(jié)果“反致喪敗”。朱元璋聽說后，很惱火，他不希望因安南的輕舉妄動而影響到南亞、東南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。聽說朱元璋不高興了，陳煒緊張了，時權(quán)臣陳叔明立即派人到大明王朝首都南京上貢、謝罪，此事才罷。

但此后，安南并沒有學(xué)好，而是變得狡猾：表面一套，背后一套。明朝的邊境官員不斷向朱元璋反映被他們“犯境”、“擾邊”。朱元璋這下給他們臉色看了，讓手下起草檄文，列出安南國王陳煒的X條“奸誑罪”，同時指令守邊官員，不要接待安南方面來使。南安國王慌神了，趕緊施展外交活動，“煒遣使謝，復(fù)進象”。這“象”，是越南特有的一種大象，當(dāng)時就是珍稀動物。朱元璋看他們似乎很誠心，便原諒了安南，“小孩子不懂事嘛”。后來由于安南上的貢物太多，連朱元璋都不好意要了，下令安南“三歲一貢”?；蛟S還可能有保護野生動物的意識吧，朱元璋同時指示，“毋進犀象”。

照這樣發(fā)展下去，中越不會出什么大問題的。但接下來安南國內(nèi)發(fā)生政變，國相黎季犁（lí）竊取了大權(quán)，竟然把安南國王陳煒廢了，立前叔王陳明的兒子陳日焜為王。這是個傀儡國王，此時名義上還是“陳氏安南”，實際已成“黎氏安南”。這些事都是背著朱元璋干的，當(dāng)時安南仍以前國王陳煒的名義上貢，過了幾年朱元璋才知道。這可是大逆不道的行為，欺君之罪要殺頭的，何況安南國王不是你一個小小國相可以擅作主張、隨意廢立的，得經(jīng)過“中央政府”批準(zhǔn)同意，最起碼也要與“中央領(lǐng)導(dǎo)”朱元璋打個招呼吧。朱元璋對此的反應(yīng)《明史》上僅用了兩個字——“帝怒”。更讓朱元璋動怒的的是，他們還不時北犯，搶占地盤、財物。面對南安作亂，當(dāng)時就有不止一位的大臣建議——攻打安南。

網(wǎng)絡(luò)配圖

但是，大臣的建議最后并沒有被采納。當(dāng)時大明王朝接連出大事，朱元璋疑神疑鬼的，老認(rèn)為有人要“篡黨奪權(quán)”，開始濫殺。洪武十三年，朱元璋以“擅權(quán)植黨”的罪名殺了左丞相胡惟庸，同時被殺的還有陳寧，涂節(jié)等人；洪武二十三年又興大獄，將李善長、陸仲享等開國功臣，以與胡惟庸串通謀反之罪殺掉，還有三萬多人受株連、丟了腦袋；洪武二十六年，又發(fā)“藍(lán)玉案”。內(nèi)亂不斷的同時，北方邊境形勢又突趨緊張，北方元朝的殘余勢力一刻也沒有歇著，屢向中原進犯，欲東山再起，復(fù)興蒙元，類似當(dāng)初在臺灣的蔣介石要“反攻大陸”一樣。

在這么嚴(yán)重復(fù)雜的形勢下，雖然越南很可惡，權(quán)衡利弊，朱元璋最后還是忍了。朱元璋忍的原因還有一個，聽說明朝廷可能要動武，國相黎李犁很認(rèn)相，積極相貢，并且低頭認(rèn)罪，此即《明史》所稱，“帝雖惡其弒逆，不欲勞師遠(yuǎn)征，乃納之。”朱元璋的所謂“不征”祖訓(xùn)，就是這個時候說的。從上述可見，朱元璋不打越南，不是怕越南人，也是沒有實力去打，而是因為沒有“征”的必要，不值得“征”，一個小小的越南還能翻上天？何況人家這么友好，府首稱臣，即便要征，也待日后再找機會收拾它！朱元璋“不征”越南，當(dāng)時可能還有希望“世代友好”的考慮。每次安南那邊來人，朱元璋都會“賜宴”，就如現(xiàn)在，只要越南來人，國家領(lǐng)導(dǎo)人都會親自出來接待一樣。

其實，上面所說朱元璋“不征”越南的原因，都是表面的，朱元璋的“不征”真正原因不在此?！罢鳌钡脑捑鸵蛘蹋蛘炭隙ㄐ枰蠊P的戰(zhàn)爭經(jīng)費，而且路途遙遠(yuǎn)，是否能夠速戰(zhàn)速決未卜。朱元璋不想讓剛剛建立的大明王朝，因為征打小小的越南受到影響，陷入“越戰(zhàn)”泥潭，他需要爭取增強國力的寶貴時間，把生產(chǎn)先搞上去，老百姓不能再餓肚子，要讓他們擁護姓朱這家人。這是討過飯、當(dāng)過乞丐的朱元璋最先要考慮的國策之一，而且是策之重點，用現(xiàn)在的話說，就是利用一切可能，創(chuàng)造有利于和平和穩(wěn)定的國際發(fā)展空間。

但是，這真正原因并不是朱元璋不征的根本原因。朱元璋特別考慮的，我覺得還是自己屁下的龍椅，“攘外必先安內(nèi)”，搞定“胡藍(lán)黨案”這些內(nèi)亂，才是上策，不能讓新生的朱姓江山出現(xiàn)任何動搖。如果有人乘機作亂，麻煩就大了，換回了一個拳頭大的安南，卻丟掉了“一桶江山”，不劃算的。由此可見，朱元璋“不征”越南用心之良苦和無奈。為此良苦用心，朱元璋甚至不惜以縮小疆域，作為換取和平的代價?，F(xiàn)在長城北面的大片土地本來都是可以控制的，而且以前的王朝在事實也控制了，但朱元璋當(dāng)時勞民傷財、僅砌了個大圍墻，即現(xiàn)在的明長城，以御敵作為戰(zhàn)略，放棄主動出擊、剿滅元朝殘余勢力的機會。所以，從明朝的版圖上看，實際能控制的疆域并沒有現(xiàn)在中華人民共和國大。

網(wǎng)絡(luò)配圖

朱元璋定下“不征”越南的祖訓(xùn)，出發(fā)點是好的，本也無可厚非，但卻讓越南人誤以為大明王朝怕它、不敢“平安南”，給大明王朝埋下了極其嚴(yán)重的隱患。朱元璋死后，讓大頭孫子朱允炆當(dāng)皇帝，北方的燕王朱棣不服氣，鬧出了“靖難之變”。安南呢，也不閑著，國相派黎氏勢力也發(fā)動了政變，黎氏集團干脆“大殺陳氏宗族而自立，更姓名為‘胡一元’”，定國號為“大虞”。黎氏很聰明，當(dāng)時派使者到“中央政府”，主動說明了“變天”的原因，稱陳氏絕種，沒有后人，胡一元才當(dāng)安南國王的。剛當(dāng)皇帝不久的朱棣，也不辨真假，對前來“報到”的黎氏集團使者的說法不作調(diào)查，就正式任命胡一元為安南國王。

但朱棣還是留了一手的，為了加強控制，他在永樂五年（公元1407年）在安南設(shè)置了交趾布政使司。這本十分正確、得當(dāng)?shù)呐e措，卻因用人不當(dāng)而砸鍋。布政使司實施殘酷統(tǒng)治，遭到了當(dāng)?shù)厝说膹娏曳纯?。在事發(fā)后，負(fù)責(zé)官員又處置失當(dāng)，直接導(dǎo)致安南與明朝廷對抗升級。此時的明朝廷才想起“平安南”，不斷通過武力進行鎮(zhèn)壓，但此時的“黎氏安南”不比從前了的“陳氏安南”聽話了，大明王朝由此陷入了漫長的“越戰(zhàn)”泥潭，不只沒有把火滅掉，最后還把越南搞丟了。朱棣死后，到其長孫朱瞻基當(dāng)了皇帝，朱瞻基不得不于宣德三年（公元1428年）撤銷交趾政司，交由安南人自治，讓他們獨立了。

最后想說的是，從實際情況來看，朱元璋當(dāng)初立下“不征”之策是有其道理的，當(dāng)時同在“不征”之列的，除了越南外，還有朝鮮、日本等周邊國家，這種睦鄰友好的和平外交政策是正確的選擇，也是現(xiàn)在中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的選擇。但從最后讓“越南獨立”這一嚴(yán)重后果來看，這是一個絕對的敗筆，是一個極其重大的政策失誤！要知道，并不是什么周邊什么國家都可以“不征”的，也不是什么時候都保持“不征”的。有些時候，特別是在維護國家和民族統(tǒng)一、疆域完整的時候，不能考慮太多，對潛在的危險和威脅，要除就得當(dāng)機立斷，永絕后患！

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。