歷史上廣受贊譽的皇帝這三點做得無可挑剔，名氣卻不大這是為什么?感興趣的小伙伴們快來看看吧!

說劉秀是一個廣受贊譽的皇帝，確實不假。我們可以從幾個方面來證明這一點。

其一，劉秀很好地處理了開國功臣的問題。

在處理開國功臣的問題上，最遭人詬病的是朱元璋和劉邦。

劉邦殺了不少功臣，不過多多少少有一些被逼無奈。確實是劉邦很猜忌功臣，那些功臣確實又有造反之心。兩相作用，互相猜忌，矛盾就越搞越大。功臣們被逼造反，劉邦也窮于應(yīng)付，最后就出現(xiàn)了那樣的悲劇。這事表現(xiàn)出劉邦作為一個開國皇帝，其政治手段其實并不是很高明。朱元璋則更加冷酷無情，一開始就有意地要打擊功臣，找功臣的不是，把功臣的問題放大，最終屠殺了不少功臣。他的這種做法，把開國功臣的問題極端化，變得不可調(diào)和，在當(dāng)時及后世產(chǎn)生了極壞的影響。

開國功臣問題處理得最好也最有名的，是趙匡胤。不過，趙匡胤處理這個問題是有前提的，因功臣們都是趙匡胤的“義社”兄弟，同時趙匡胤這個人也比較仗義，“用金錢換功名”，所出的“價錢”也不菲。換成別的皇帝，沒有這個條件，這件事肯定做不好。同時，趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”后，整個宋朝的軍事變得比較軟弱，造成北方部落的勢力做大，給后世造成了不好的影響。

劉秀處理功臣問題的辦法，并沒有引起后世足夠的重視，但是他的方法其實是最好的。他所做的，就是大肆封侯。劉秀一共封了三百六十多個列侯，其它爵位的分封更不在少數(shù)。

劉秀因為封了不少侯，實際上每個侯所占的資源就比較有限。畢竟蛋糕只有那么大，讓更多的人來切，每個人得到的肯定很少。劉秀實際上是繼承了漢武帝“推恩令”的傳統(tǒng)，并加以發(fā)揚光大的。他這樣做，不僅解決了功臣們的問題，而且也沒有削弱東漢的軍事力量。

(趙匡胤劇照)

其二，劉秀復(fù)興了一個王朝并且沒有以失去土地為代價。

歷史上一個王朝覆滅后，對它進(jìn)行重新復(fù)興的不在少數(shù)。比如，西晉滅亡后，司馬睿建立了東晉。北宋滅亡后，趙構(gòu)建立了南宋。明朝滅亡后，朱由崧等人建立了南明。

但是，無論是東晉，還是南宋、南明，其實都是以失去部分疆土為代價的。從某種意義上說，只能是茍且偏安，并不算真正的復(fù)興。

但東漢不一樣。劉秀的東漢政權(quán)建立后，和西漢比較，并沒有喪失什么國土。而且整個東漢政權(quán)，各方面也都并不比西漢差?？梢哉f，東漢的復(fù)興，是完全的復(fù)興。這一點，歷史上是沒有一個皇帝能夠達(dá)到的。

(漢武帝劇照)

其三，劉秀是歷史上能夠做到善始善終的皇帝。

歷史上那些很出名的皇帝，都很難做到善始善終。秦始皇的暴政，漢武帝的窮兵黷武，唐太宗晚年的怠政，宋太祖的繼承人問題?？傊?，這些非常出名的皇帝，都有這樣那樣的問題。

可是，劉秀一生并沒有什么特別的問題出現(xiàn)，而且能夠做到善始善終，這一點，是相當(dāng)不容易的。

劉秀的作為，也得到了后世的高度稱贊。連潤之先生也評價他是“最有學(xué)問、最會打仗、最會用人的皇帝”。連用三個“最”，這份評價，實在是不低的。

不過，就算被偉人用三個“最”來形容，但是，劉秀實際上在后世的名氣卻并不大。那么，這究竟是怎么回事呢?

恰恰是劉秀會做事，把事情做得非常完美，因此在他統(tǒng)治期間，沒有鬧出什么動靜，功臣們矛盾不多，邊關(guān)問題不大，老百姓生活比較安康。其實，這也是與整個封建社會自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是非常合拍和諧的。而后人所能記住的，以及津津樂道的，往往是那些不合拍不和諧的驚天動地的事情。

也因此，劉秀在后世中的名氣并不大。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。