嗨又和大家見面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于朱元璋的文章，希望你們喜歡。

明太祖朱元璋和清圣祖康熙帝，皆是中國(guó)歷史上赫赫有名的皇帝，這兩位皇帝前者是開國(guó)皇帝，后者雖然不及前者，不是開國(guó)皇帝，但也是中國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，可以說(shuō)兩位皇帝都是威名赫赫的。

今天宋安之來(lái)說(shuō)說(shuō)這兩位皇帝在繼承人身上的問(wèn)題對(duì)比，那便是為什么朱元璋很信任自己的兒子朱標(biāo)，父子之間親情很濃?？滴鯀s要提防自己的兒子胤礽，最后搞得是一點(diǎn)親情都沒(méi)有了。

這個(gè)原因其實(shí)很復(fù)雜的，大概就是三點(diǎn)，一是朱標(biāo)和胤礽的性格問(wèn)題。二是明清兩朝環(huán)境問(wèn)題。三是朱元璋和康熙給予太子權(quán)力多少的問(wèn)題。

接下來(lái)宋安之來(lái)具體說(shuō)說(shuō)。

一、朱標(biāo)和胤礽的性格問(wèn)題

在封建王朝，皇帝和太子的關(guān)系最為敏感，畢竟一個(gè)是現(xiàn)任九五之尊，一個(gè)是下任九五之尊。

很多時(shí)候一些大臣出于政治投機(jī)的想法，會(huì)去支持太子，提前加入太子一黨，以方便將來(lái)成為從龍之臣。但往往會(huì)造成太子勢(shì)力太大，威脅到皇權(quán)統(tǒng)治的事情，甚至形成父子自相殘殺的情況，因此古代的太子，可以熬到登上皇位的，真的不多。

可以說(shuō)太子與皇帝的關(guān)系是相當(dāng)之敏感，在最高權(quán)力面前，父子二人的關(guān)系，是很難把握的。

相對(duì)來(lái)說(shuō)朱元璋和朱標(biāo)父子二人的相處方法，在歷朝歷代可以說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的例子。

首先父子二人的性格，朱元璋是霸道強(qiáng)勢(shì)，朱標(biāo)是寬仁，這種組合是很好的。因?yàn)楦缸佣说南嗵?，往往是平衡很難把握的，最好的狀況就是皇帝強(qiáng)勢(shì)太子弱勢(shì)，這樣最起碼太子不至于滋生出野心。

可以說(shuō)朱標(biāo)的性格，很適合當(dāng)太子的，最起碼是很適合當(dāng)明太祖朱元璋的太子的。

而且朱標(biāo)這個(gè)人不只是寬仁，還正大光明，為了保護(hù)大臣和與朱元璋政見不合的時(shí)候，敢直接說(shuō)出來(lái)敢頂撞朱元璋，雖然有時(shí)候氣的朱元璋想拔刀砍朱標(biāo)，但這樣正大光明的做法還是很好的，朱元璋又不是傻子，事后肯定明白自己兒子是又寬仁還正大光明，不玩什么陰謀詭計(jì)，能不放心他嗎?

當(dāng)然在對(duì)待諸位兄弟上面，朱標(biāo)也是寬仁的作風(fēng)，史書記載朱標(biāo)：“為人友愛，秦、周諸王數(shù)有過(guò)，輒調(diào)護(hù)之”。

再看看康熙和胤礽這對(duì)父子組合

康熙這個(gè)人先不說(shuō)，太子胤礽這個(gè)人有著很大問(wèn)題，雖然這位廢太子被很多人低估，并非一無(wú)是處，但就父子相處方面，胤礽是真的一無(wú)是處。

諸如胤礽十八弟從病重到病死，胤礽一點(diǎn)傷心難過(guò)都沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，被父親康熙評(píng)價(jià)為“絕無(wú)友愛之意”。當(dāng)時(shí)康熙年事已高，大家都擔(dān)心康熙因?yàn)閱首又炊〉?，胤礽竟然“每夜逼近布城裂縫竊視”。是偷偷的觀看康熙怎么樣，意思很明顯，是巴不得父親康熙病倒然后駕崩，自己好繼位。

光是以這個(gè)人來(lái)說(shuō)，胤礽的性格薄情寡義還偏陰險(xiǎn)，對(duì)于兄弟之死是無(wú)動(dòng)于衷，甚至對(duì)父親康熙也是不安好心。

指望胤礽這種人，怎么可能跟父親康熙相處好呢，父子二人的關(guān)系只會(huì)漸行漸遠(yuǎn)，最后出現(xiàn)二廢太子之事也是情理之中了。

可以說(shuō)朱標(biāo)的性格，就適合當(dāng)明太祖朱元璋的太子，處于弱勢(shì)一方，威脅不到皇權(quán)，所以朱元璋很信任自己這個(gè)兒子。而胤礽的性格就顯得薄情寡義了，而且比較陰險(xiǎn)，不像朱標(biāo)那般正大光明，是一個(gè)很不穩(wěn)定分子，所以康熙自然要提防他。

二、明清兩朝的分封環(huán)境

明朝在建國(guó)伊始，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)在還沒(méi)有建立明朝的草創(chuàng)時(shí)期，就確定了嫡長(zhǎng)子繼承制。在朱元璋稱吳王當(dāng)年，朱標(biāo)就被立為世子。

建國(guó)以后，明太祖朱元璋又迅速確定了藩王分封制，以藩王為中央朝廷的藩屏。這樣客觀上使太子沒(méi)有壓力，最起碼藩王成年以后都分封到外地了，對(duì)于京城是鞭長(zhǎng)莫及，不存在與朝臣勾結(jié)對(duì)付太子的情況。

可以說(shuō)明朝的環(huán)境使太子朱標(biāo)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力，不存在鋌而走險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

而清朝就不一樣了，康熙是清朝第四位皇帝，入關(guān)以后的第二位皇帝。在康熙之前清朝在繼承人制度其實(shí)根本沒(méi)有形成一種制度，都是屬于車到山前必有路的選擇。

諸如皇太極是努爾哈赤死后，從四大貝勒中脫穎而出的，他的上位，更多帶有推選性質(zhì)。順治帝身為皇太極第九子，他的皇位是多爾袞和豪格僵持不下妥協(xié)而來(lái)的?？滴醯凵頌轫樦蔚鄣谌?，能上位很大原因在于他對(duì)當(dāng)時(shí)近乎不可救藥的天花免疫。

可以說(shuō)康熙之前的皇位傳遞，不是漢人的嫡長(zhǎng)子繼承制，更不是蒙古的幼子守灶制度，而是沒(méi)有規(guī)則的傳遞，而且屬于皇帝死后，或者臨死之際才立儲(chǔ)的。

到了康熙時(shí)期，雖然以嫡長(zhǎng)子繼承制，早在康熙十四年就立胤礽為皇太子。可是之前三代皇位傳遞形成的觀念，并不是一時(shí)半會(huì)可以扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的。

到了康熙三十七年，皇太子胤礽的六個(gè)兄弟被授予爵位和八旗領(lǐng)民。這時(shí)候長(zhǎng)久以來(lái)形成觀念開始顯現(xiàn)出來(lái)了，各旗的滿人認(rèn)為這些皇子都是皇帝的兒子都有繼承權(quán)，所以支持作為自己領(lǐng)主的皇子奪嫡，一場(chǎng)九子奪嫡的好戲便開始了。

康熙可以說(shuō)是九子奪嫡的最大受害者之一，這群兒子為了奪嫡，是想盡辦法擴(kuò)張勢(shì)力，最后甚至威脅到皇權(quán)穩(wěn)固。胤礽為什么會(huì)巴不得父親康熙病倒自己早點(diǎn)繼位呢，說(shuō)白了有一部分原因在于競(jìng)爭(zhēng)壓力太大了。

可以說(shuō)明朝的環(huán)境使朱標(biāo)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力，自然不著急擴(kuò)張勢(shì)力，不存在因此威脅皇權(quán)的情況，更不著急繼位。而胤礽所在的清朝環(huán)境，則與朱標(biāo)所在的環(huán)境恰恰相反。而這種環(huán)境往往造成的就是康熙對(duì)他的反感和提防。

在這里再補(bǔ)充一點(diǎn)，康熙不只是提防胤礽，其他參與九子奪嫡的兒子，其實(shí)康熙也很是提防。可以說(shuō)這場(chǎng)九子奪嫡，已經(jīng)使父親不是父親，兒子不是兒子了。

三、朱元璋和康熙對(duì)于兒子的限制問(wèn)題

皇帝和太子一般鬧到關(guān)系僵硬，甚至互相提防的話，說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是太子性格不好，還有就是太子權(quán)力太大，威脅到皇權(quán)，所以矛盾就出來(lái)了。

可以說(shuō)明太祖朱元璋和康熙給予太子的權(quán)力多少，也是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，朱元璋干的很漂亮，一開始就沒(méi)有讓兒子朱標(biāo)接觸太多權(quán)力，不至于使朱標(biāo)因?yàn)闄?quán)力而滋生出野心。而康熙則不一樣了，給予太子胤礽太多，使胤礽的野心越來(lái)越大。

我們先來(lái)看看朱元璋與朱標(biāo)。

朱元璋看似放心信任兒子朱標(biāo)，但對(duì)于拿捏自己與兒子除去父子之外的君臣關(guān)系，還是恰到好處的。

在培養(yǎng)朱標(biāo)方面，朱元璋給朱標(biāo)建立了一個(gè)豪華的開國(guó)功臣團(tuán)隊(duì)來(lái)培養(yǎng)他，可謂是煞費(fèi)苦心。

但在權(quán)力上，最初中書省和都督府請(qǐng)求仿元制，立太子朱標(biāo)為中書令，但朱元璋并沒(méi)有采納，認(rèn)為元制不足為法。

還有朱標(biāo)的東宮體系并沒(méi)有獨(dú)立出來(lái)，說(shuō)白了權(quán)力不大，而且東宮官屬都是開國(guó)功臣的兼職罷了，人家不可能真的是你太子一黨的。

對(duì)此朱元璋是這樣解釋的：“朕于東宮不別設(shè)府僚，而以卿等兼領(lǐng)者，蓋軍旅未息，朕若有事于外，必太子監(jiān)國(guó)。若設(shè)府僚，卿等在內(nèi)，事當(dāng)啟聞，太子或聽斷不明，與卿等意見不合，卿等必調(diào)府僚導(dǎo)之，嫌隙易生。又所以特置賓客、諭德等官者，欲輔成太子德性，且選名儒為之，職此故也”。反正解釋的很是充分。

可以說(shuō)朱元璋對(duì)于兒子朱標(biāo)以父子關(guān)系來(lái)看，培養(yǎng)的相當(dāng)盡心盡力。以君臣關(guān)系來(lái)看，拿捏的很好，沒(méi)有給朱標(biāo)什么大的權(quán)力，不至于使朱標(biāo)滋生出野心，同時(shí)還可以使朱標(biāo)不論在性格上和權(quán)力上都處于弱勢(shì)一方，所以父子二人的關(guān)系自然很好，朱元璋也很信任兒子朱標(biāo)。

很多人認(rèn)為是朱標(biāo)英年早逝了，所以父子二人沒(méi)有隔閡，其實(shí)深層次的看待這個(gè)歷史問(wèn)題，朱元璋對(duì)待兒子朱標(biāo)的方法可謂說(shuō)高明至極，以這種方法來(lái)看，朱標(biāo)就是洪武二十五年沒(méi)有英年早逝，多活六年，活到洪武三十一年，這父子二人也不會(huì)有什么隔閡，也不至于朱元璋提防朱標(biāo)的。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)康熙和胤礽

說(shuō)實(shí)話康熙立胤礽為皇太子，并且對(duì)于胤礽的感情來(lái)說(shuō)，是一個(gè)合格的父親。但除去父子關(guān)系，在君臣關(guān)系上，很明顯康熙沒(méi)有拿捏好，沒(méi)有主導(dǎo)好胤礽的方向，使胤礽錯(cuò)的越來(lái)越離譜，這也是后來(lái)胤礽被兩立兩廢的一個(gè)重要原因所在。

因?yàn)榍宄诳滴跻郧埃瑳](méi)有立過(guò)皇太子，沒(méi)有現(xiàn)成的制度可依，所以康熙朝才開始制定太子的各種待遇、各種權(quán)力，正因?yàn)槿绱?，所以在太子?quán)力方面，因?yàn)闆](méi)有太多經(jīng)驗(yàn)，使太子權(quán)力很大。

這一點(diǎn)通過(guò)康熙批評(píng)索額圖的話就可以看出：“昔胤礽初立為皇太子時(shí)，索額圖懷私倡議，凡服御諸物，俱用黃色，所定一切儀制，幾與朕相似，驕縱之漸，實(shí)由于此，索額圖誠(chéng)本朝第一罪人也”。通過(guò)這個(gè)可以看出因?yàn)榭滴醭乔宄谝淮沃贫ɑ侍又贫龋院芏喾矫鏇](méi)有拿捏好，使太子權(quán)力過(guò)大，最后驕縱過(guò)度，是萬(wàn)劫不復(fù)。

胤礽在權(quán)力大了以后，因?yàn)闄?quán)力過(guò)大，其缺點(diǎn)也無(wú)限放大。康熙批評(píng)胤礽的這段話就可以看出一二：“朕巡幸陜西、江南、浙江，未嘗一事擾民，胤礽與所屬恣行乖戾，無(wú)所不至，遣使邀截蒙古貢使，攘進(jìn)御之馬，致蒙古俱不心服。朕以其賦性奢侈，用凌普為內(nèi)務(wù)府總管，以為胤礽乳母之夫，便其征索，凌普更為貪婪，包衣下人無(wú)不怨憾”。

可以說(shuō)胤礽的悲慘下場(chǎng)，還有使父親康熙提防他，說(shuō)白了是康熙一手造成的，給了胤礽太大的權(quán)力，使胤礽滋生出野心，干了很多驕縱之事，康熙一開始也沒(méi)有及時(shí)教導(dǎo)他，一味地姑息之愛，最后釀成了自己和胤礽的父子關(guān)系緊張，更是使胤礽兩立兩廢了。

以上三點(diǎn)就是宋安之的個(gè)人看法，不是太不全面，希望可以給大家提供不一樣的視角。

正所謂以史為鑒，歷史上封建王朝的皇家父子關(guān)系，其實(shí)不只是單純的父子關(guān)系，因?yàn)樽罡邫?quán)力，更是君臣關(guān)系。如果把握不好君臣關(guān)系，往往會(huì)形成自相殘殺的，把握的太好了，則是只有君臣沒(méi)有父子，可以說(shuō)其中的條條道道還是很多的，簡(jiǎn)直是一言難盡，這也是封建家天下社會(huì)的一大弊端。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。