今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于劉備的文章，歡迎閱讀哦~

三國時代可謂戰(zhàn)役頻繁，幾乎每一年都會有十多場戰(zhàn)役，不過其中最影響三國局勢的則是下面的三大戰(zhàn)役，它們分別是：官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)。這三場戰(zhàn)役也摧毀了三個人的夢想。官渡之戰(zhàn)結(jié)束了袁紹的稱霸夢想、赤壁之戰(zhàn)結(jié)束了曹操的統(tǒng)一夢想、夷陵之戰(zhàn)則擊垮了劉備的復(fù)興夢想。

公元221年八月，漢昭烈帝劉備打著為關(guān)羽報仇的旗號，率領(lǐng)蜀漢舉國之力攻打東吳。當(dāng)劉備攻打東吳的消息傳來后，孫權(quán)急忙派諸葛亮的哥哥諸葛瑾請求議和，不過給拒絕了，于是他硬著頭皮派年輕的陸遜擔(dān)當(dāng)總指揮抵御劉備，想不到陸遜一舉成名，擊敗了劉備，令劉備飲恨白帝城，古往今來無數(shù)人在為劉備嘆息的同時，也斥責(zé)劉備不懂用兵，給了陸遜火燒連營的機會，毀了了大好形勢。

難道劉備真的如曹丕所說“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎”。給初期的勝利沖昏了頭腦，忘記了當(dāng)年曹操給火攻大敗的事情嗎?其實劉備的失敗還真的不能歸咎于火攻。火攻只是一個引線，并非是這場戰(zhàn)爭失敗的根本原因。

在解釋這個問題前，我們必須得說一下火攻在戰(zhàn)爭之中的作用。

1、增加敵方混亂度，癱瘓指揮敵人指揮系統(tǒng)。這是火攻的最大作用。

2、分割站場，逼敵軍倉皇應(yīng)戰(zhàn)。因為被火被點著的兵營是沒法發(fā)揮作用的，不能依托以固守。想不被燒死只能出來硬著頭皮出來應(yīng)戰(zhàn)了。

陸遜在整個夷陵之戰(zhàn)其實就是這么贏下來的，他首先分割包圍劉備的軍隊，然后滅其前軍。這是很重要的勝負手。之后再配合布陣的軍隊四面合圍，殲滅劉備中軍主力。消滅了劉備中軍之后，這場戰(zhàn)爭基本就蓋棺定論了。

陸遜之所以能夠打贏劉備，就是因為滅了劉備前軍，讓其陷入混亂，士氣大跌，從而一鼓作氣打贏正面決戰(zhàn)的。所以決勝的第一個關(guān)鍵就在于前軍戰(zhàn)役，那么劉備的前軍是怎么失敗的呢?它的領(lǐng)軍又是誰?

劉備的前軍將領(lǐng)是一個人鮮為人知的三個人，他們是馮習(xí)，張南，沙摩柯。尤其是馮習(xí)，如果沒有夷陵之戰(zhàn)恐怕沒有幾個人會知道他的名字，由于當(dāng)時魏延要防守漢中，趙云屬于直屬衛(wèi)隊，兩人都沒法參戰(zhàn)。所以前軍統(tǒng)帥就交給了籍籍無名的馮習(xí)。馮習(xí)是南郡人，從籍貫上看，可能是劉備在荊州時收的手下，這種安排，可能因為馮習(xí)是本土選手，熟悉地形，作戰(zhàn)更便利一些。

雖然用一個本土將軍領(lǐng)兵對于地形會熟悉不少，但是由于馮習(xí)畢竟不是久經(jīng)沙場的名將，沒有過人的統(tǒng)帥力，一旦軍隊陷入劣勢，其資歷、經(jīng)驗、威望均不足以力挽狂瀾，穩(wěn)定軍心。而對于這場特定的戰(zhàn)斗來說，這恰恰是最致命的，因為這就導(dǎo)致了前軍遇到突如其來的變故，可能就混亂了，而劇情的發(fā)展也正是如此。

那么陸遜是如何令劉備的前軍發(fā)生混亂的呢?如果只是單純的放一把火必不能奏效，因為受過訓(xùn)練的軍隊對于火攻還是有所防備的，所以必須是給予敵軍背后突襲后，正面軍隊再進攻，配上火攻，才能打亂陣型，形成前后夾擊之勢，如此才能起到混亂敵方指揮的作用，而陸遜正是這么做的。

陸遜先令朱然帶領(lǐng)5000人突然出現(xiàn)在蜀軍前軍背后，一下子就把蜀軍打了個對穿。之后陸遜指揮東吳主力部隊正面猛攻陷入混亂的蜀軍，逐營放火，連穿蜀軍40余營，一舉殲滅前軍全隊。

不過為什么劉備的前軍會給前后夾擊呢?這個問題確實該劉備背鍋了。因為劉備舍棄了水路，用步兵結(jié)營，把夷陵附近的江面讓給了東吳，這是致命的疏忽。這樣?xùn)|吳就可以利用長江很輕松地繞到蜀軍背后進行夾擊。

哪怕我們不懂打仗，但都知道打仗最忌諱腹背受敵，歷史上還沒有腹背受敵最后能打贏的戰(zhàn)例，劉備不能，關(guān)羽不能，馮習(xí)張南就更不能了，最后劉備的前軍將領(lǐng)馮習(xí)，張南，沙摩柯一個都沒跑掉，全部死在亂軍之中。

綜上，整個夷陵之戰(zhàn)中，火攻產(chǎn)生的實際作用有限。后人把火燒連營700里當(dāng)成一種決定性戰(zhàn)術(shù)是錯誤的。夷陵之?dāng)。嬲臄∫蚴窃谟趧湮茨芩懖⑦M，控制江面，給了東吳迂回包抄的機會，最后前后夾擊，定點突破，導(dǎo)致一潰千里。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。