還不知道：吳三桂為什么選擇了滿清的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

一部《三國演義》，讓三國時期的這段歷史為人們熟知。其實，中國歷史上有很多時期都不比三國差，甚至比三國時期還要精彩，比如今天我想說的明末清初。明末清初這段歷史可能沒有三國時期知名度高，但論精彩程度和影響力，個人覺得要比三國時期更甚。今天，我想和大家探究明末清初時的一個問題：什么原因?qū)е聟侨鹪诶钭猿纱箜樥?quán)和滿清政權(quán)之間最終選擇了滿清?

眾所周知，公元1644年，李自成率領(lǐng)大順軍攻破北京城，明朝末代皇帝崇禎帝在煤山上吊自殺后，中原大地的形勢發(fā)生了巨大的變化。關(guān)外的滿清虎視眈眈，他們的敵人由明朝變成了李自成的大順起義軍。夾在滿清和大順政權(quán)之間的吳三桂更是痛苦萬分，論實力，吳三桂哪個也打不過，但一時還看不出滿清和大順究竟哪個政權(quán)實力更強，哪個政權(quán)更值得投靠，哪個政權(quán)能成為最終的霸主。最終，思考再三，吳三桂聯(lián)合滿清打敗了李自成并引清軍入關(guān)，為清朝統(tǒng)一全國奠定了基礎(chǔ)。很多野史都說吳三桂之所以投靠清朝是因為李自成手下劉宗敏擄走了吳三桂的愛妾陳圓圓，對此，我并不贊同。在我看來，吳三桂選擇滿清是因為他對當時局勢進行仔細判斷的結(jié)果，而非因為女人，即使是因為女人，也不是主要原因。

從當時的局勢上不難發(fā)現(xiàn)，李自成率領(lǐng)的大順起義軍雖然已經(jīng)把明朝首都北京攻破，但中原大地并不穩(wěn)定。李自成只是占領(lǐng)了除東北以外的大部分地區(qū)，東北有滿清，南方還有南明，張獻忠的大西起義軍等勢力。可以說，李自成的大順起義軍大概夾在幾方勢力的中間位置，并不理想。而滿清處在中原大地的最北面，而且只有李自成的大順政權(quán)一個敵人，沒有后顧之憂，不會被夾擊，具備由北向南統(tǒng)一全國的條件。從位置上看，滿清明顯優(yōu)于李自成的大順政權(quán)。

還有就是李自成大順政權(quán)和滿清的實力對比，顯然，吳三桂認為滿清軍隊的戰(zhàn)斗力要比李自成的大順起義軍強。為什么這樣說呢?誠然，李自成的大順起義軍占領(lǐng)了北京，表面上看戰(zhàn)斗力應(yīng)該是不差的。但李自成的大順起義軍魚龍混雜，軍隊數(shù)量雖多但濫竽充數(shù)者也是非常多的，其能攻破北京實際上是占了明朝將精銳部隊幾乎都放在東北對付滿清的便宜。當然，滿清能多次打敗明朝也有李自成牽制一部分明朝軍隊有關(guān)系，但考慮到明朝打滿清的軍隊明顯比打李自成等起義軍的軍隊兵力要多，戰(zhàn)斗力要強，所以，李自成軍隊的戰(zhàn)斗力絕對是不如滿清的，頂多數(shù)量占優(yōu)。

除此之外，還有一點也非常重要，李自成的大順政權(quán)沒有完成思想政治方面的蛻變，小農(nóng)意識依舊根深蒂固。李自成及其起義軍大多是最底層的老百姓，他們包括李自成在內(nèi)沒有長遠的眼光，李自成也沒有一個統(tǒng)治者應(yīng)該具備的政治頭腦?？赡芾钭猿蓻]想到這么快就攻破北京，本來攻破北京是好事，可李自成多少被勝利沖昏了頭腦，加之對局勢考慮不周，估計不足的缺點吳三桂明顯能夠覺察到。畢竟吳三桂也是明末的一員大將，對李自成的大順政權(quán)和滿清各個方面尤其是軍事戰(zhàn)略方面孰強孰弱不會不知道。

綜合來講，李自成的大順政權(quán)各個方面幾乎都沒有滿清有優(yōu)勢，吳三桂自然而然就選擇了滿清，雖說滿清是少數(shù)民族，但總比投靠沒有前途的李自成大順政權(quán)要好。事實也證明吳三桂的眼光確實是非常敏銳的。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。