還不知道：清朝有沒有昏君呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

清朝有沒有昏君?這個問題是靠自己所站的角度上說話的。有的人就認(rèn)為清朝全都是圣明的皇帝，沒有出現(xiàn)過一個昏君，是中國歷史上治理國家水平和能力整體最高的，因為清朝大部分皇帝都比較長壽，所以東宮太子的位置也不是非常的穩(wěn)定，可能今天還是你，明天就換成了他，皇位繼承者之間的斗爭強烈，基本不會出現(xiàn)什么特別不靠譜的皇帝。

也可能是清朝是從關(guān)外打進(jìn)來的，雖然占據(jù)統(tǒng)治者的位置，但是滿族人比漢族人要少，所以清朝統(tǒng)治者們都會有一種危機意識，從順治皇帝開始一直到宣統(tǒng)皇帝，中間一共出現(xiàn)了十位皇帝，都沒有出現(xiàn)明朝嘉靖萬歷這種幾十年不上朝的皇帝，一直表現(xiàn)的勤勤勉勉，不管結(jié)果怎么樣，這做皇帝的態(tài)度是到位了。

還有一種人認(rèn)為清朝昏君不少，從進(jìn)關(guān)之后，基本都是昏君的樣子，從康熙時代的人民就吃糠咽菜，大規(guī)模的屠殺漢人，什么嘉定三屠，揚州三日，中華民族經(jīng)歷了血腥的殘害，還有滿清貴族跑馬圈地，大量的良田荒廢，變成了那些滿人的牧場，對科學(xué)發(fā)展體現(xiàn)了打壓的態(tài)度，導(dǎo)致中國的科學(xué)發(fā)展落后于西方國家數(shù)百年等等，連康乾盛世都這么不濟(jì)，后面的道光咸豐同治等皇帝就更不堪了。

在這兩種觀點里，我還是比較認(rèn)同后面這種看法，這并不是說清朝和歷朝歷代就相差巨大，只是清朝自從入關(guān)之后，就對反對的人們展開血腥屠殺，不剃頭的殺，說明朝好的也殺，反對自己的還殺，這殺來殺去，誰還敢公平公正的說話，只要是吹噓滿清王朝的都要大吹法螺，近三百年的時間，哪里還有真正的歷史，大部分都是吹牛皮的話語。

想想清朝一直到咸豐的時候才重用漢人，之前那么長的時間都沒有漢人敢出頭，從這就能看出清朝統(tǒng)治者對中國人民的壓迫有多嚴(yán)重了。至于清朝皇帝的勤勉，確實得承認(rèn)他們每個都比較出色，但是大家要明白，清朝皇帝的勤勉到底用在了什么地方，文字獄、閉關(guān)鎖國和繁重的賦稅，真正用來治國的有幾個，稍微對百姓好一點，大家都要叩謝天恩。欺壓百姓屬于平常事情，在清末慈禧太后挪用軍費，滿朝文武不敢言語;還有列強橫行中國的時候，義和團(tuán)打擊洋人還要扶持清朝的做法，就能看得出來滿人對人民的洗腦到底有多么的嚴(yán)重了。

可以說清朝皇帝大多都是滿人的圣明皇帝，至于對底層的漢人來說，估計就是比桀紂好一點吧!

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。