劉秀的名聲這么高，為什么還是干不過一個劉邦。下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

劉秀在中國的歷史上可謂是一個為數(shù)不多的千古賢帝，可是有著一個很有意思的歷史現(xiàn)象，人們對同為皇帝的劉邦的認可程度遠遠大于劉秀，這又是因為什么呢?

眾所周知，這兩者一個是開國皇帝，一個是亂世中崛起造就一番傳奇大業(yè)，從兩者的功績來說，當然是劉邦的更大，把一個國家建設的更好和建立一個國家完全是兩個有本質上區(qū)別的問題。劉邦是如何一步步經歷生死搏殺爭雄天下一統(tǒng)天下，最終穩(wěn)固了一個政權，而劉秀盡管在后期對漢朝的發(fā)展做出了極大貢獻，這點上政治劉邦確實略差一籌，但是人們往往會記住第一個吃螃蟹的人。

第二點劉秀太普通了，盡管她的一生將漢朝發(fā)展的極盡輝煌，業(yè)余就是因為太過于優(yōu)秀平和，他擁有了一個好皇帝所共有的品質，然而他也做到了，從發(fā)兵到最后的勝利，一切都似乎是那么順理成章，沒有很多的情緒的大波折，沒有劉邦那廳長的小人之心與帝王豪氣，更沒有西楚霸王那樣一生的柔情血腥，想要被時代認可，首先就得對抗這個時代，但是在這個歷史中劉秀只是一個好皇帝，這似乎是歷史的中必然，并沒有太多波折。

史學家大都偏愛有著故事的帝王，有著性格棱角的帝王，有著情感沉痛的地王，有著強大對手的帝王，反觀劉秀性格為皇位而生，妻室更是給他帶來軍隊，王莽只是梟雄一時曇花一現(xiàn)，這又有什么出彩的地方?劉邦呢，楚河漢界虞姬霸王，呂后的兇殘無道，草鞋亭長四海沉浮的霸氣，這些又怎么能是平平淡淡的劉秀所能比較的呢?鮮明的特色，愛恨情仇這才是一位真正的亂世梟雄，顯然這一切劉邦更勝一籌。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。