和劉備關(guān)系最密切不謀臣，不是諸葛亮而是他!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

許多人都把劉備與諸葛亮的關(guān)系當(dāng)成最完美的君臣關(guān)系，但是劉備最親近的大臣，其實(shí)并不是諸葛亮，而是法正。

關(guān)羽大意失荊州后，劉備不聽諸葛亮與趙云的勸阻，出兵進(jìn)攻東吳，要為關(guān)羽報(bào)仇。諸葛亮嘆息說：“可惜法正死了，如果他還在，一定能勸說陛下不要東征。即使東征，也不至于敗得這么慘?！眲浜头ㄕ鋵?shí)認(rèn)識也沒幾年，劉備為什么會(huì)和法正如此親近?很簡單，正是在法正的幫助下，劉備才得到西川，有了安身之地。

諸葛亮曾經(jīng)說過：“主公當(dāng)年在荊州，北邊有曹操，東邊有孫權(quán)，身邊還有個(gè)孫夫人，不知道什么時(shí)候會(huì)發(fā)生變故。這個(gè)時(shí)候，主公進(jìn)退不得。幸虧有了法正輔佐，才有今日?！边@段話很清晰地講述了劉備之前的處境，處在孫權(quán)和曹操的夾縫之中，處處掣肘于人，只能在生存線上掙扎。但是得到西川之后，劉備才真正有了大本營，不再受制于人。 法正幫劉備拿下西川，雖然對劉備來說是大功，但他原是劉璋手下，這個(gè)行為就難免為人垢病。那么今天我們就來探討一下，法正的行為究竟算不算是賣主求榮呢?

答案是否定的，不可否認(rèn)法正原是劉璋手下，他之所以和劉備里應(yīng)外合，很大程度上是為了自己能夠有一個(gè)施展抱負(fù)的舞臺。有一點(diǎn)需要說一下，劉璋雖然占據(jù)西川，但他也是漢臣(宗親)。劉備也是為漢室宗親，又曾受過“衣帶詔”，以恢復(fù)漢室為己任，是民心所向的。當(dāng)時(shí)天下大亂，那是一個(gè)“君擇臣，臣亦擇君”的時(shí)代。對于法正這些有真才實(shí)學(xué)的人來說，主動(dòng)去尋找可以輔佐的明君，然后盡心輔佐，是再正常不過的事情。

像法正這樣經(jīng)常跳槽的謀士，在三國不是個(gè)例。人稱鬼才的郭嘉，也是先在袁紹手下，后來發(fā)現(xiàn)這位老板沒有長遠(yuǎn)眼光，才跳槽投到曹操門下。與曹操對話后，郭嘉出來高興地說：“此真我主也?！睆倪@一點(diǎn)來說，法正和郭嘉的行為都是一個(gè)性質(zhì)。法正是國士級別的大才，在劉璋手下卻被完全忽視。先是置之不理，過了很久才做了個(gè)新都縣令，雖然后來又做了軍議校尉，也是一個(gè)無足輕重的位置。可以說，劉璋從來沒有真正認(rèn)識到法正的才能，也因此沒有給予法正應(yīng)得的待遇和尊重。

在劉璋手下做事，對于法正來說，可謂是明珠暗投，他的心情是相當(dāng)郁悶的。后來劉備入蜀之后，法正曾刻意報(bào)復(fù)過一些人，也說明當(dāng)初他在劉璋手下時(shí)，曾經(jīng)遭受過一些不堪的待遇，才會(huì)積累那么多怨憤。因此，法正行為的性質(zhì)，就相當(dāng)于一家公司的員工，因?yàn)榈貌坏焦绢I(lǐng)導(dǎo)的公正對待，而選擇跳槽到另一家公司，這能算是其人品的污點(diǎn)嗎?當(dāng)然不能!

郭嘉和法正是一類人，但有些人放過對郭嘉跳槽的吐槽，只批判法正。究其原因，無非是喜歡曹操討厭劉備而已。如果法正投的是曹操，郭嘉投的是劉備，可能挨罵的就是郭嘉了。這樣對劉備，對法正公平嗎?總而言之一句話：劉璋從來沒有尊重過法正的價(jià)值，法正當(dāng)然有權(quán)利選擇新主，何錯(cuò)之有?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。