對(duì)孫權(quán)很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

東吳黃龍?jiān)?229)，孫權(quán)正式登基稱帝，史稱吳大帝。登上帝位后，孫權(quán)當(dāng)然是先大肆封賞，對(duì)于東吳的奠基人孫堅(jiān)、孫策以及自己的母親，孫權(quán)都進(jìn)行了追封。

據(jù)《三國(guó)志》記載："追尊父破虜將軍堅(jiān)為武烈皇帝，母吳氏為武烈皇后，兄討逆將軍策為長(zhǎng)沙桓王。"那么，為什么孫權(quán)稱帝后只追封孫堅(jiān)為皇帝，卻不封同樣很有功績(jī)的孫策為皇帝呢?這是一種忘恩負(fù)義嗎?

建安五年(200)，曹操與袁紹相持于官渡，而南方的孫策"陰欲襲許，迎漢帝。"可惜的是，還沒(méi)來(lái)得及出發(fā)，孫策就被許貢的門客埋伏重傷，不久便因受傷過(guò)重而去世，孫策去世后，孫權(quán)接過(guò)了江東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他在父兄的基礎(chǔ)上用心治理，管理國(guó)政，奠定了東吳的牢固地位。

而孫權(quán)稱帝后，便"追謚策曰長(zhǎng)沙桓王，封子紹為吳侯，后改封上虞侯。"孫策自己被追封為王，而其子孫紹則被封為侯，對(duì)于孫權(quán)的這一舉動(dòng)，《三國(guó)志》的作者陳壽評(píng)價(jià)道："割據(jù)江東，策之基兆也，而權(quán)尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。"

在陳壽看來(lái)，江東的基業(yè)大多是孫策打下的，孫策對(duì)于江東的建立有著無(wú)法磨滅之功，而孫權(quán)并沒(méi)有給予足夠的尊敬，只是封他的孩子為侯，在道義上講，孫權(quán)太過(guò)于吝嗇了。孫權(quán)對(duì)于孫策及其后代的處理真就有欠妥當(dāng)嗎?

我認(rèn)為，其實(shí)并非如此。先說(shuō)孫權(quán)之所以不封孫策為帝的問(wèn)題。孫權(quán)這么做，很可能是因?yàn)閷O策還有后代。試想，要是孫權(quán)稱帝后，又追封孫策為帝，那么孫策的兒子豈不也是皇子，而且按照順序，孫權(quán)死后更適合的繼承人應(yīng)當(dāng)是孫策的孩子。孫權(quán)辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)江東，死后卻是孫策的孩子繼位，他當(dāng)然不會(huì)樂(lè)意。

除了孫權(quán)的私心，筆者認(rèn)為，封孫策之子孫紹為侯，是一種保護(hù)性的措施，既是對(duì)自己孩子的保護(hù)，也是對(duì)孫紹的保護(hù)。何出此言呢?孫策被追封為王，是孫權(quán)害怕孫紹成為皇子，會(huì)危害日后自己孩子的統(tǒng)治，如果孫紹被封為王，地位尊崇，也會(huì)對(duì)自己孩子的統(tǒng)治有威脅。

那么，為什么說(shuō)也是對(duì)孫紹的保護(hù)呢?孫權(quán)死后，吳國(guó)歷任孫亮、孫休兩個(gè)皇帝，孫休死后，出于吳國(guó)需要年齡較長(zhǎng)君主的因素，孫皓被擁立為帝，而孫皓繼位后，卻殘暴不仁、喜好殺戮。于是民間漸漸流行起了應(yīng)該立孫策之孫孫奉為君的輿論，孫皓聽(tīng)說(shuō)后，毫不猶豫地處死了孫奉。

孫奉只是侯位，比孫權(quán)許多封王的皇子皇孫們地位還要低，但僅僅因?yàn)楸幻耖g認(rèn)為適合代替孫皓繼位就被殺死，如果孫紹、孫奉被封為王，那么地位更高，也就更容易出于風(fēng)口浪尖了，說(shuō)不定孫紹時(shí)就已經(jīng)因?yàn)楸换实鄄录啥懒恕?/p>

在我看來(lái)，以孫策、孫權(quán)兄弟的融洽關(guān)系，孫權(quán)不會(huì)吝嗇于給孫策一個(gè)更加顯耀的名分，不會(huì)吝嗇于給兄長(zhǎng)的后代，自己的侄子更好的爵位和待遇。所以孫權(quán)并不是忘恩負(fù)義，以他的智慧，在封賞時(shí)肯定是經(jīng)過(guò)慎重思考的，這些雖然都是猜測(cè)，但孫權(quán)當(dāng)年很可能也經(jīng)過(guò)這樣的斟酌。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。