人們之所以會(huì)這么認(rèn)為，是因?yàn)槲鋭t天的事跡在各種官方史書中都能找到明確的記載。就比如說武則天殺親女嫁禍王皇后這件事，《新唐書·后妃列傳》里就記載地非常詳細(xì)而且明確。根據(jù)記載，王皇后某一天以后宮之主的身份前去探望安定思公主，也就是武則天剛出生不久的小女兒。結(jié)果武則天當(dāng)時(shí)找個(gè)借口跑了，不在現(xiàn)場(chǎng)。王皇后探望過后，很快便離開了。這時(shí)武則天便偷偷溜回來(lái)，用被子捂死了小公主，并重新布置現(xiàn)場(chǎng)。布置完之后就若無(wú)其事地跑去找唐高宗李治。李治退朝后第一件事就是去看自己的小公主，兩人高高興興地進(jìn)了屋，卻發(fā)現(xiàn)小公主已經(jīng)沒了呼吸。武則天大驚失色，佯裝著痛苦宮女：“孩子怎么會(huì)這樣?是誰(shuí)干的?這段時(shí)間有誰(shuí)來(lái)過?”宮女一看出了大事，連忙說剛剛王皇后來(lái)看過孩子。武則天馬上淚珠滾滾，裝出哭的肝腸寸斷樣子。李治的大腦也瞬間崩潰了，脫口而出：“后殺吾女!”王皇后曾和蕭淑妃一起詆毀武昭儀，可李治也沒有想到皇后這么狠毒，居然會(huì)報(bào)復(fù)在一個(gè)無(wú)辜的孩子身上。

網(wǎng)絡(luò)配圖

也就是說，《新唐書》所持的觀點(diǎn)是，武則天直接導(dǎo)演了這場(chǎng)悲劇，是她精心策劃殺害自己的親生女兒然后嫁禍于皇后的。

這個(gè)故事看似合情合理，天衣無(wú)縫。但卻是經(jīng)不起推敲的。首先，《新唐書》是北宋時(shí)期宋祁、歐陽(yáng)修、范鎮(zhèn)、呂夏卿等合撰的一部記載唐朝歷史的紀(jì)傳體斷代史書。他們都是宋朝的人，不可能親眼見證歷史，那么武則天殺女這件事情最多只能算是他們推導(dǎo)出來(lái)的，而不能用肯定的語(yǔ)句。因?yàn)闅v史并沒有公開承認(rèn)武則天就是殺女的兇手。關(guān)于這一點(diǎn)，五代末時(shí)期的歷史學(xué)家王溥編撰的《唐會(huì)要》中的記載可以明確佐證。

據(jù)《唐會(huì)要》記載：“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢立之意?！蓖蹁哂涊d的很明確，只說到了武則天的女兒死于暴卒，而武則天自己奏請(qǐng)說是王皇后殺害的，這很顯然是站在第三人稱的角度去記載這件事情，沒有做出絲毫定論就是誰(shuí)誰(shuí)干的，保持中立的態(tài)度?！杜f唐書》記載的也是如此：“臣曰：‘(武昭儀)振喉絕襁褓之嬰兒’”。這也是一種中立的態(tài)度。這個(gè)“臣曰”當(dāng)中的“臣”是誰(shuí)呢?史書沒有明說，但史官也只是記錄了他的原話，并沒有肯定他這句話的真假。所以武則天到底是不是殺了自己的女子，還是有待論證的。

網(wǎng)絡(luò)配圖

其實(shí)《舊唐書》“臣曰”那一句，如果理解到位的話，已經(jīng)很接近真相了。武則天作為中國(guó)歷史上第一位女皇，而自古以來(lái)從未有女人開國(guó)立朝的先例，那群讀圣賢書長(zhǎng)大一心想要報(bào)效李唐王朝的臣子，讓他們整天面對(duì)一個(gè)女人山呼萬(wàn)歲，頂禮跪拜，這在他們看來(lái)是莫大的屈辱。他們恨不得把武媚娘碎尸萬(wàn)段，打入十八層地獄讓她永世不得翻身才泄恨。因此詆毀、污蔑、丑化武則天的言論在他們這幫擁戴李唐的臣子嘴里自然散播的很快。他們把武則天視為“妖后”，既是妖，那還有什么事情是做不出的呢。而當(dāng)他們的言論被史官參考的時(shí)候，種種事件的原形往往就會(huì)被扭曲了，甚至是篡改。

有些有良心的史官往往會(huì)在編撰的過程中留下只言片語(yǔ)的密碼，表示這件事情還有另外的可能性，或者說這件事情不一定是真實(shí)的。比如說《舊唐書》中記載這件事的“臣曰”兩個(gè)字。這就表明史官想告訴后世讀者，這件事是我道聽途說的，別人怎么說，我怎么記。我也不能確定這件事的真實(shí)性。再者說，武則天女兒死亡的時(shí)候也沒有其他人在場(chǎng)，誰(shuí)又能親眼看見武則天殺女?而那天王皇后也確實(shí)來(lái)看小公主了，那為什么沒有可能就是王皇后殺的呢?但沒有人這么認(rèn)為，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中王皇后是失敗的一方，是弱者，她本人也被李治廢掉了，下場(chǎng)特別凄慘。作為傳統(tǒng)的士大夫都有一種普遍的同情弱者的心里，而且武則天在這件事中失去勁敵，被看成是獲益者。而武則天又一直被人視為“毒婦”。于是沒有人愿意懷疑王皇后殺害小公主的可能性，而趨于堅(jiān)信就是武則天殺害親女。

要是大家還是覺得不能信服，那我們就不妨把這件事從事件的根本上推導(dǎo)一下，看看武則天有沒有可能去殺害自己的女兒。首先，我們假設(shè)武則天真的殺害了她的女兒，而她這樣做的目的就是為了嫁禍給王皇后，讓王皇后在李治心目中產(chǎn)生污點(diǎn)，撼動(dòng)其在李治心目中的地位，進(jìn)而達(dá)到使李治廢后的目的。既然目的是這樣的，難道非要采取這種極端的手段才能達(dá)到這種目的嗎?或者說，小公主的死就是直接導(dǎo)致王皇后的地位動(dòng)搖，繼而被廢的原因嗎?

網(wǎng)絡(luò)配圖

可以說完全不是這樣的。根據(jù)認(rèn)為武則天就是兇手的《新唐書》的記載，王皇后是出生于當(dāng)時(shí)太原王氏的名門貴族，是關(guān)隴貴族軍事集團(tuán)西魏重臣的后裔。她之所被封為皇后是因?yàn)樗@赫的身份，而李治根本就不喜歡她，甚至對(duì)她很淡漠，特別是蕭淑妃進(jìn)宮以后，“時(shí)蕭良娣有寵，王皇后惡之?！币簿褪钦f早在武則天還沒進(jìn)宮以前，這個(gè)王皇后就非常不受李治待見，她為了穩(wěn)固自己的地位，便親自引進(jìn)了武則天，作為自己對(duì)抗蕭淑妃的勢(shì)力。也就是說武則天能進(jìn)宮見到李治全拜王皇后所賜。試想一個(gè)皇后，如果她的地位非常穩(wěn)固的話，會(huì)向皇帝引見別的嬪妃嗎?又會(huì)從宮外拉攏人選來(lái)爭(zhēng)強(qiáng)勢(shì)力嗎?所以說當(dāng)時(shí)王皇后的地位已經(jīng)非常不穩(wěn)定了，才不得已出此下策。李治根本就不喜歡王皇后，無(wú)論她做什么都于事無(wú)補(bǔ)的，最重要的是她還沒有后代，這在任何朝代都是不被帝王所接受的。而這時(shí)武則天又出現(xiàn)了，武則天“既入宮，寵待逾于良娣，立為昭儀”，王皇后弄巧成拙，蕭淑妃雖然失寵，武則天卻后來(lái)居上，成為比蕭淑妃還強(qiáng)硬的勁敵。這就更加為王皇后在李治心目中的地位雪上加霜了?？梢哉f，武則天動(dòng)動(dòng)嘴，吹吹耳邊風(fēng)，不費(fèi)吹灰之力就可以輕松解決王皇后的問題。廢除王皇后在李治這里不存在任何感情障礙，障礙只在朝中大臣而已。既然如此，武則天有必要多此一舉，用自己女兒的性命來(lái)作為搬到王皇后的籌碼嗎?

當(dāng)然是沒必要的。王皇后此時(shí)名義上還占著皇后的寶座，實(shí)際上已經(jīng)離冷宮的凄寒之床不遠(yuǎn)了。就像是一個(gè)病入膏肓的人，他馬上就要病死了，你又何必再背著殺人的罪名不惜代價(jià)給他一刀呢?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。