劉備“三顧茅廬”請(qǐng)出臥龍先生，君臣之間如魚水。按照《三國(guó)演義》中所講的，劉備對(duì)諸葛亮可是推心置腹，諸葛亮更是盡忠盡職。然則近來(lái)史學(xué)專家們從各史料記載中發(fā)現(xiàn)了些許痕跡，劉備與諸葛亮的關(guān)系似乎并不是眾所周知的那般親密。

網(wǎng)絡(luò)配圖

首先，白帝城托孤之前劉備就并未特別器重諸葛亮，其地位也并不是《三國(guó)演義》中形容的蜀國(guó)之最。奪取西川之前，諸葛亮接令留守荊州，真正隨劉備出戰(zhàn)的是龐統(tǒng)還有法正。諸葛亮是后來(lái)才接受軍令領(lǐng)兵轉(zhuǎn)入川內(nèi)的。

其次，在那場(chǎng)奪取漢中的戰(zhàn)爭(zhēng)中，諸葛亮也并未作出參謀，頂多只是相當(dāng)于軍隊(duì)中的后勤。劉備稱王后法正的排位也是高于諸葛亮的。且后來(lái)鎮(zhèn)守荊州的重任也是落在了劉備及其信任的二弟關(guān)羽身上，其并未任用諸葛亮，結(jié)果后來(lái)荊州失手慘敗。這樣看來(lái)其實(shí)劉備最器重的人是法正而并非是諸葛亮。

這也得到了證實(shí)，關(guān)羽痛失荊州之后，劉備興兵伐吳，但也是未接納諸葛的建議，隨后蜀營(yíng)被燒諸葛慨嘆“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣?！笨梢?jiàn)法正才是與劉備親密無(wú)間之人。

網(wǎng)絡(luò)配圖

那么既然諸葛亮是劉備“三請(qǐng)”而來(lái)，為何劉備就對(duì)其有閑置之意而并未將其作為蜀國(guó)第一人來(lái)看待呢?學(xué)者總結(jié)出了兩點(diǎn)原因，其一，劉備與諸葛亮經(jīng)常意見(jiàn)不合。諸葛亮堅(jiān)持維護(hù)聯(lián)盟，而劉備是想割據(jù)一方占地稱王，二人看法不同，所謂“道不同不相為謀”也是情有可原的。另一方面是諸葛亮其兄諸葛瑾在吳國(guó)身居要職，如此尷尬且易讓人懷疑的身份必定也是諸葛臥龍不被信任的一大阻礙。這也是在《讀通鑒論》中得到了證實(shí)的。

有一事讓世人更為相信劉備與諸葛亮的關(guān)系的便是赫赫有名的“白帝城托孤”，既然劉備將其子托付給了臥龍焉能是不對(duì)其信任的呢?這些都只是世人看到了表象而斷章取義的。劉備托孤于諸葛亮實(shí)屬無(wú)奈之舉，后主劉禪資質(zhì)平庸，且劉備的心腹大臣如龐統(tǒng)法正皆已逝去，唯有諸葛亮一人可值得托付了，然后即便這樣受命的也不是諸葛一人，同時(shí)還有李嚴(yán)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

這樣看來(lái)，諸葛亮與劉備之間的關(guān)系明顯不是世人所謂的“魚和水”，更有可能二人時(shí)而針?shù)h相對(duì)，君臣之間的深情厚誼不過(guò)是一本小說(shuō)的表象引起了世人的認(rèn)同罷了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。