西晉(265—316年)是中國(guó)一個(gè)朝代名,且具有政治意義,西晉君臣在政治上是得到北魏承認(rèn)的,這點(diǎn)有別于東晉。晉武帝司馬炎于265年取代曹魏政權(quán)而建立,國(guó)號(hào)晉,定都洛陽,區(qū)別于五代時(shí)的后晉,史稱“西晉”,又稱為司馬晉。西晉為時(shí)僅五十一年,倘由滅吳始計(jì),則僅三十七年。280年,滅東吳,完成統(tǒng)一。公元265年,司馬炎取代曹魏政權(quán)建立了晉朝,這就是歷史上的西晉。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
公元311年,劉聰領(lǐng)匈奴軍隊(duì)攻占了西晉的都城洛陽,俘獲晉懷帝,西晉軍隊(duì)則在長(zhǎng)安擁立愍帝,延續(xù)西晉政權(quán)。五年后,即316年,劉曜又率領(lǐng)匈奴軍攻破長(zhǎng)安,愍帝獻(xiàn)城投降,西晉結(jié)束。第二年,司馬睿在建康稱帝,續(xù)建了晉朝,史稱東晉。
司馬懿專權(quán)全靠自己“隱忍”?
司馬懿能夠間接統(tǒng)治魏國(guó)是其自身的努力的結(jié)果。而之后的司馬氏是因?yàn)槠渌抉R家族的龐大。
司馬懿這個(gè)人只是善于隱忍,也可以說成城府很深,極其善于隱藏自己,這點(diǎn)和賈詡很想象。在曹操時(shí)期極力的隱忍自己,雖然說曹操還是能看出此人的野心。但是只是告誡自己的子女,不會(huì)殺了他。而司馬懿。到曹丕時(shí)期還一直被放著,到明帝曹睿時(shí),開始被重用,最高到太傅。曹睿駕崩,和曹爽共同輔政,最后經(jīng)過高平陵政變,司馬氏獨(dú)霸朝政。司馬懿早期善于隱忍,后期爆發(fā)。這個(gè)人的家族勢(shì)力也很龐大,河內(nèi)司馬家,很有名的。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
三國(guó)戰(zhàn)亂的局面不會(huì)產(chǎn)生太平時(shí)候的皇權(quán)獨(dú)尊、宰輔分權(quán),只會(huì)形成一個(gè)強(qiáng)大集中的領(lǐng)導(dǎo)核心,這是大前提。無論曹操、諸葛亮還是司馬懿,都是如此。
曹操時(shí)期,司馬懿主要是韜晦,不露鋒芒。這時(shí)的曹操不可能把他當(dāng)做心腹大患。由于當(dāng)時(shí)曹操自己為相,大權(quán)獨(dú)攬,也不可能出現(xiàn)后來的司馬代魏的預(yù)兆。
曹丕、曹睿時(shí)期,新的領(lǐng)導(dǎo)核心形成,這是歷史的必然。司馬懿的地位逐漸上升,最后成為最高領(lǐng)導(dǎo)核心的成員具有偶然性,但從家庭背景(河內(nèi)司馬家)、才干、年齡等方面看只是正常的升遷。
曹睿死后,他被共同輔政的曹爽架空削權(quán),由掌控實(shí)權(quán)的輔政大臣變成有名無實(shí)的太傅,這里的一個(gè)重要原因是魏蜀戰(zhàn)爭(zhēng)隨著諸葛亮的死而告一段落,他的作用降低了。帝制要求臣弱君強(qiáng),是正確的,但軍政一把抓的司馬懿肯不肯放棄就是另一個(gè)問題了。趕上曹爽實(shí)在不成器,司馬懿忍不下去,才有了高平陵政變,司馬氏專權(quán),而此后曹魏司馬家族的斗爭(zhēng)事實(shí)上一直沒有終止過,直到鐘會(huì)滅蜀才基本結(jié)束,這時(shí)的司馬家是司馬昭為政,司馬懿和司馬師都已過世。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
所以說什么都是一步步形成的,要是以為曹操就應(yīng)該看到司馬家族將來會(huì)代魏,純屬扯淡。就好像要求美國(guó)的總統(tǒng)一上來就猜出8年后(假如他能坐8年)對(duì)立黨派將來誰會(huì)成為下任總統(tǒng)候選人而且一定會(huì)勝利,預(yù)先做好準(zhǔn)備把他搞臭一樣荒誕。事實(shí)真相是:只要三國(guó)鼎立的大環(huán)境不變,就必然會(huì)有類似司馬懿這樣的權(quán)臣,是誰,會(huì)不會(huì)造反那就只有天知道了,除非代代皇帝都是像曹操本人一樣本身就是領(lǐng)導(dǎo)核心,但白癡都知道這絕不可能。
如果曹操殺掉司馬懿曹魏政權(quán)還會(huì)被篡奪嗎?
答案顯然無法確定,因?yàn)闅v史事件的變因很多,有時(shí)候哪怕一個(gè)細(xì)微的改變都可能導(dǎo)致結(jié)局的全然不同,所以只能說,兩種情況下,曹魏政權(quán)還會(huì)被篡奪的可能性會(huì)降低不少,畢竟像司馬氏這樣的陰謀家家族歷史上雖有不少,但也不是隨處可見,更何況要篡奪一個(gè)皇朝天時(shí)地利人和缺一不可。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
總的來說,如果曹操殺了司馬懿或者司馬懿家族,曹魏政權(quán)被奪權(quán)的可能性將大大降低,但可能性仍舊存在,不可蓋棺而論。
司馬懿為人“內(nèi)忌而外寬,猜忌多權(quán)變”(《晉書·宣帝紀(jì)》),曹操知其“有雄豪志”(《晉書·宣帝紀(jì)》)
晉明帝時(shí),王導(dǎo)侍坐,晉明帝問起晉前世得天下的具體情形,王導(dǎo)不加隱飾地?cái)⑹隽怂抉R懿創(chuàng)業(yè)時(shí)的業(yè)績(jī)和種種猜忍手段,又說起司馬昭在高貴鄉(xiāng)公時(shí)的所作所為,晉明帝大慚,把臉埋覆在床上說:“若如公言,晉祚復(fù)安得長(zhǎng)遠(yuǎn)”(《晉書·宣帝紀(jì)》)!這是古代貶低司馬氏虛假言論,在兩晉時(shí)期有嚴(yán)格的避諱禮節(jié),甚至不在兒子面前說他先人的名諱,裴松之在諸葛亮傳中評(píng)論:“顯彰宣帝之短,對(duì)子毀父,理所不容?!蓖鯇?dǎo)是君子,會(huì)勸導(dǎo)晉明帝效仿先人的仁義,他談?wù)撍抉R懿父子的過錯(cuò)是不可能的,況且司馬懿父子在曹爽、高貴鄉(xiāng)公事件中沒有罪過。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)