1259年，蒙哥汗決心徹底解決南宋，忽必烈重獲起用，負(fù)責(zé)指揮東路軍，攻打鄂州。當(dāng)雙方正在激戰(zhàn)時(shí)，從四川傳來(lái)消息：蒙哥汗在釣魚(yú)城戰(zhàn)死。面對(duì)這 一突如其來(lái)的變故，忽必烈在幾經(jīng)猶豫后，決定從鄂州戰(zhàn)場(chǎng)抽身。在與南宋權(quán)臣賈似道議和后，忽必烈率大軍急速北上，開(kāi)始了對(duì)蒙古大汗寶座的角逐。

1260 年三月初，在部分蒙古宗王、中原漢地官僚士大夫的擁戴下，忽必烈于開(kāi)平正式登上蒙古大汗的寶座，并首次采用漢族王朝的年號(hào)——中統(tǒng)紀(jì)元。忽必烈的登基，標(biāo) 志著一個(gè)新時(shí)代的來(lái)臨。忽必烈的即位，并不是一帆風(fēng)順的。幾乎就在他即位的同時(shí)，弟弟阿里不哥也在哈剌和林附近被擁戴為蒙古大汗。

網(wǎng)絡(luò)配圖

作為幼子，阿里不哥是拖雷夫婦遺產(chǎn)的合法繼承者，掌握著父母留下的大部分蒙古部眾與軍隊(duì)。蒙哥出征南宋時(shí)，阿里不哥奉命留守和林，牢牢控制了蒙古政權(quán)的政治中心。蒙哥死后，阿里不哥得到蒙哥諸子及蒙古汗廷大臣的普遍擁護(hù)，以蒙哥合法繼承者的面目出現(xiàn)。

相反，忽必烈數(shù)年前就曾因與蒙哥發(fā)生沖突而賦閑，只是因蒙古對(duì)南宋戰(zhàn)事吃緊才重獲起用。他拒絕奔赴漠北參加選舉蒙古大汗的忽里臺(tái)，在開(kāi)平另起爐灶，偏離了蒙古本土選舉大汗的政治傳統(tǒng)，這對(duì)維護(hù)他正統(tǒng)大汗的形象是非常不利的。

面對(duì)阿里不哥的挑戰(zhàn)，忽必烈首先爭(zhēng)取到另一個(gè)弟弟旭烈兀的支持。此時(shí)，旭烈兀正主持蒙古第三次西征，前鋒已逼近埃及。得知蒙哥去世后，他迅速撤軍東歸，途中遇到忽必烈的來(lái)使，承認(rèn)他在阿姆河以西的權(quán)利。旭烈兀于是留在當(dāng)?shù)兀⑵鸪姓J(rèn)忽必烈宗主地位的伊利汗國(guó)。

蒙哥去世后留下的四川蒙古軍將領(lǐng)，大多傾向擁護(hù)阿里不哥。為了斬?cái)喟⒗锊桓绲挠冶?，忽必烈緊急派遣廉希憲等人趕赴陜西，設(shè)計(jì)殺死擁護(hù)阿里不哥的蒙古將領(lǐng)。駐守六盤(pán)山的蒙古軍主帥渾都海被迫西撤，與阿里不哥南下接應(yīng)的阿藍(lán)答兒軍會(huì)合。

中 統(tǒng)元年（1260年）九月，雙方在甘州東刪丹附近的耀碑谷發(fā)生激戰(zhàn)，渾都海、阿藍(lán)答兒戰(zhàn)死，川陜地區(qū)被牢牢控制在忽必烈手中。漠北地區(qū)是雙方的主戰(zhàn)場(chǎng)。為 了打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，忽必烈?guī)缀跽{(diào)動(dòng)了他所有的精銳部隊(duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得非常殘酷，和林不僅得而復(fù)失，戰(zhàn)火還一度燒到了大漠以南。中統(tǒng)二年（1261年）十一月， 昔木土腦兒一戰(zhàn)決定了阿里不哥失敗的命運(yùn)。此后，阿里不哥的處境每況愈下。四年后，走投無(wú)路的他被迫向忽必烈投降。

阿里不哥汗位之爭(zhēng)，并非我們通常所理解的造反或叛亂。中國(guó)有句古話，“成者為王敗者寇”。阿里不哥歸降時(shí)，忽必烈曾得意地問(wèn)過(guò)他們之間到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，阿里不哥回答說(shuō)：“從前我對(duì)，現(xiàn)在你對(duì)?！边@也可算作他對(duì)那句中國(guó)古話所作的蒙古式闡釋吧。

網(wǎng)絡(luò)配圖

忽必烈沒(méi)有想到的是，阿里不哥的投降，僅僅是噩夢(mèng)的開(kāi)始。海都，蒙古第二代大汗窩闊臺(tái)的嫡孫，一直在關(guān)注忽必烈與阿里不哥的戰(zhàn)爭(zhēng)。阿里不哥投降后，他繼之而 起，扯起反對(duì)忽必烈的大旗。同阿里不哥相比，海都是一個(gè)更難對(duì)付的挑戰(zhàn)者。他不僅復(fù)興了衰落的窩闊臺(tái)汗國(guó)，成功地控制了察合臺(tái)汗國(guó)，甚至還將西面遙遠(yuǎn)的欽 察汗國(guó)也聯(lián)合到自己的旗幟下。

至元六年（1269年）春天，成吉思汗三子——術(shù)赤、察合臺(tái)、窩闊臺(tái)三系代表在塔剌思草原舉行忽里臺(tái)大會(huì)，成 立了共同反對(duì)成吉思汗幼子——拖雷系領(lǐng)導(dǎo)下的元朝與伊利汗國(guó)的聯(lián)盟。這次會(huì)議成為蒙古帝國(guó)最后走向分裂的標(biāo)志。從此，忽必烈永無(wú)安寧之日，越來(lái)越多的蒙古 宗王站出來(lái)向他發(fā)起挑戰(zhàn)。

至 元二十四年（1287年），正當(dāng)忽必烈為對(duì)付海都等西北諸王殫精竭慮的時(shí)候，東道諸王首領(lǐng)乃顏，領(lǐng)導(dǎo)成吉思汗三位弟弟的后裔，在東北也發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的叛 亂。年逾古稀的忽必烈，不得不親自統(tǒng)率大軍，前往平叛。雖然乃顏很快戰(zhàn)敗被殺，叛亂逐漸平息，但以海都為首的西北諸王之亂，直到忽必烈去世也沒(méi)有得到解 決。蒙古黃金家族成員向忽必烈發(fā)起的挑戰(zhàn)，并非僅僅是在爭(zhēng)奪蒙古大汗的寶座，雙方在意識(shí)形態(tài)上也存在著嚴(yán)重分歧。

塔剌思大會(huì)后，西北諸王曾 派使臣入朝質(zhì)問(wèn)忽必烈：“本朝舊俗與漢法異，今留漢地，建都邑城郭，儀文制度，尊用漢法，何故？”這些蒙古宗王認(rèn)為他們才是成吉思汗《大札撒》的恪守者， 而忽必烈則是一個(gè)不折不扣的背離者。南宋滅亡標(biāo)志著中國(guó)大一統(tǒng)局面的重現(xiàn)，同時(shí)又成為忽必烈新的征程的開(kāi)始。日本、安南、占城、緬國(guó)、爪 哇，一個(gè)個(gè)被列為他的征服目標(biāo)?？上У氖?，幸運(yùn)之神不再眷顧忽必烈，他的好運(yùn)就此發(fā)生逆轉(zhuǎn)，上述征服行動(dòng)一而再再而三地失利，而尤其使他難以釋?xiě)训氖侵猎?十八年（1281年）征日的慘敗。

蒙古興起時(shí)，日本正處于鐮倉(cāng)幕府的統(tǒng)治之下。忽必烈即位，順利解決高麗問(wèn)題后，即將目光投向日本。從至元 三年至十年（1266—1273年），忽必烈先后五次派出使臣赴日招撫，希望不戰(zhàn)而屈人之兵，可均不得要領(lǐng)而回，于是引發(fā)了至元十一年（1274年）的第 一次征日。此次征討，大軍雖于今九州福岡附近博多灣等處登陸，但因遭遇臺(tái)風(fēng)襲擊，戰(zhàn)船大部被毀，最后無(wú)功而返。

元世祖忽必烈的隱憂與兩次征日失敗

第一次征日并未使忽必烈灰心，此時(shí)他正密切關(guān)注南宋戰(zhàn)事，于是繼續(xù)派使臣前往日本招撫。這次幕府終于有了明確答復(fù)——將來(lái)使全部斬首。當(dāng)消息傳到大都時(shí)，忽必烈終于被激怒了，一個(gè)專(zhuān)門(mén)對(duì)付日本的機(jī)構(gòu)——征東行省建立起來(lái)了。

網(wǎng)絡(luò)配圖

至 元十八年五六月間，兩支龐大的遠(yuǎn)征軍駛向日本：一支從合浦（今韓國(guó)馬山）出發(fā)，由第一次征日主將忻都率領(lǐng)，共四萬(wàn)人，戰(zhàn)船九百艘；一支從慶元（今浙江寧 波）出發(fā)，由南宋降將范文虎等率領(lǐng)，共十萬(wàn)人，戰(zhàn)船三千五百艘?？傻桨嗽鲁酰_(tái)風(fēng)再顯神威，徹底摧毀了元軍戰(zhàn)艦。十四萬(wàn)大軍生還者不足五分之一。前近代世 界歷史上規(guī)模最大的海上遠(yuǎn)征就這樣失敗了。這是忽必烈一生從未遭受的慘敗，使其顏面盡失，成為他心中永遠(yuǎn)的痛。

此后，忽必烈雖然又先后三次重組征東行省，但終其一生，再也不能派出一船一卒，因?yàn)辇嫶蟮恼餍枰咽拱傩詹豢爸刎?fù)，國(guó)家財(cái)政岌岌可危。日本則因兩次抗元均借助了臺(tái)風(fēng)之力，炮制出所謂“神風(fēng)”之說(shuō)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后期出現(xiàn)的“神風(fēng)突擊隊(duì)”即源于此。

中 國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員劉曉認(rèn)為：元朝第二次征日失敗，原因很多。就日本而言，有了第一次戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)后，幕府早已在九州沿海構(gòu)筑了堅(jiān)固的工事，各地精 銳武士云集于此，以逸待勞，嚴(yán)陣以待。相比之下，元朝則顯得準(zhǔn)備不足，比如，當(dāng)元軍請(qǐng)求忽必烈為遠(yuǎn)征軍配備足夠的戰(zhàn)馬、火器時(shí)，忽必烈竟以海戰(zhàn)不需此類(lèi)裝 備為由予以回絕。對(duì)征日統(tǒng)帥，忽必烈也未慎重考慮，以致將領(lǐng)之間戰(zhàn)前矛盾重重，無(wú)法協(xié)調(diào)統(tǒng)一指揮，在鷹島遲滯達(dá)一月之久，失去了最佳戰(zhàn)機(jī)。更為致命的是， 因軍事征調(diào)期限很?chē)?yán)，遠(yuǎn)征軍不少戰(zhàn)艦系沒(méi)有龍骨、只適合內(nèi)河航行的平底船改建而成，日本九州海下考古發(fā)現(xiàn)已充分證實(shí)了這一點(diǎn)。以這樣的戰(zhàn)艦越海奔襲日本， 會(huì)留下巨大隱患，在臺(tái)風(fēng)來(lái)襲時(shí)不堪一擊。所以說(shuō)，所謂的“神風(fēng)”之威，實(shí)際上很大程度是由元朝自身原因造成的。

以上就是關(guān)于元世祖忽必烈的隱憂與兩次征日失敗的內(nèi)容，本文摘自華夏版五卷本《中國(guó)通史·遼西夏金元》，卜憲群總撰稿、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所撰稿，華夏出版社、安徽教育出版社，2016年5月。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。