袁曹官渡之戰(zhàn)，是后漢三國時代影響巨大的一場戰(zhàn)役，這一戰(zhàn)是當時黃河流域最強大的兩大勢力之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，其勝敗直接影響了中國的格局和歷史走向。在《三國演義》中，這場著名的戰(zhàn)役被寫成是袁紹七十萬對曹操八萬，雙方兵力比例接近9比1。但在歷史上，曹操面對袁紹的劣勢其實更加明顯，《三國志》記載，在官渡之戰(zhàn)最激烈最艱苦的階段，雙方在官渡主戰(zhàn)場的兵力是“十萬大軍對不足一萬人”，比例達到了驚人的10比1，甚至更高。《三國志》明文記載：“時公(曹操)兵不滿萬，傷者十二三。”

網(wǎng)絡(luò)配圖

那么我們不禁要問：袁紹以十余倍兵力圍攻曹操數(shù)月，竟然不能前進一步，最后反被擊敗，曹操的這一萬兵馬難道都是三頭六臂嗎?曹操是如何戰(zhàn)勝強大的袁紹，又是怎么把十余倍的敵人盡數(shù)殲滅的呢?下面我們就看看曹操能以絕對劣勢的兵力戰(zhàn)勝袁紹的原因。曹操早在官渡之戰(zhàn)的兩年，就已經(jīng)在官渡修筑工事，這里就是曹操選擇的主戰(zhàn)場。

曹操為何選擇官渡呢?因為當時的官渡地處水網(wǎng)交錯的區(qū)域，它瀕臨汴水，地處鴻溝上游，向東連接淮泗，是許昌的北大門。這里不但戰(zhàn)略位置重要，而且不利于大兵團展開，曹操在此修筑工事，事半功倍。那么曹操選擇了官渡，袁紹為何要被曹操牽扯鼻子走?他為何不從別的道路南下呢?

第一，別的道路繞的更遠，官渡是捷徑，運輸更便捷;

第二，袁紹輕敵，目中無人。比如當時鎮(zhèn)守甄城的程昱只有七百兵馬，曹操就擔心程昱兵少，打算給他增派兵力。但程昱卻說“袁紹好大喜功，看我兵少不會把我放在眼中，所以我是安全的”，果然，袁紹只一心與曹操主力決戰(zhàn)，根本沒有把其他人放在眼中，程昱的防線始終沒有受到袁紹攻擊。

網(wǎng)絡(luò)配圖

曹操在官渡與袁紹決戰(zhàn)，荀彧就說這是：“以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進?！辈懿俚靡耘c袁紹絕對優(yōu)勢兵力相持，官渡要塞易守難攻確實一個重要的因素。但是，僅憑一個要塞想要擋住袁紹前進的步伐，似乎難以做到。倘若袁紹十萬大軍分兵包抄，不打官渡而抄襲曹軍主力，那么曹操還能守得住嗎?對于這一點，張郃、許攸等人曾建議過袁紹，讓袁紹分兵抄襲官渡曹軍后方，奔襲許昌，但被袁紹拒絕。袁紹為何拒絕張郃等人分兵的建議?袁紹真的蠢到看不清戰(zhàn)場形勢嗎?

恐怕未必。袁紹不分兵固然由他好大喜功，他要“畢其功于一役”，一戰(zhàn)摧破曹操主力。但除此以外，恐怕還有一個因素，是袁紹不敢輕易分兵的主要制約條件。那就是：曹操在官渡主戰(zhàn)場外，活躍著幾支強大的機動兵團!其實袁紹并不是沒有分兵，他曾派出去了幾支軍團，襲擾曹操的后方，抄截曹軍的糧草，但都失敗了。袁紹派出的最大的襲擾部隊就是劉備。當時劉備是對曹操威脅最大的“別軍?！眲鋸男熘輸『笸犊吭B，袁紹命他誘降了歸順曹操的關(guān)羽，然后又命他率領(lǐng)一支軍隊，前往汝南聯(lián)接當?shù)胤吮I，動搖豫州，威脅許昌南部。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)后，劉備活躍于許昌以南氵隱強一帶。

網(wǎng)絡(luò)配圖

曹操被袁紹死死的耗在官渡，根本不可能分身去滅劉備。于是，曹操派出了他的大將曹仁。曹仁乃曹氏宗族第一能征善戰(zhàn)的戰(zhàn)將，他早年跟隨曹操起兵，拜別部司馬，行厲鋒校尉。在曹操統(tǒng)一中原的戰(zhàn)爭中，曹仁屢立大功，曹操器重他勇略過人，不讓他擔任郡守，而將全軍最為精銳的騎兵部隊交付給他統(tǒng)率。曹仁率領(lǐng)這支機動兵團出擊，大破劉備，一戰(zhàn)解除了這個威脅最大的隱患。

除了劉備，袁紹還曾派韓荀率兵馬抄截曹操的運輸隊，以至于曹軍運送糧草不得不用精兵包裹幾層，任峻和李典都親自押運糧草，這其實極大的消耗了曹軍的精力。為了應(yīng)對韓荀，曹操再次派出曹仁。曹仁主動出擊，于雞洛山擊敗“韓荀分隊”，斬殺眾多。自此，袁紹終于不敢再分兵了。曹操不但用騎兵擊敗了袁紹派出的幾路奇襲部隊，而且曹操還主動滲透到袁軍后方，襲擾其補給線。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。