劉備手下可以稱得上名字的文臣便只有諸葛亮，龐統(tǒng)，法正三位，諸葛亮在以往的形象中是足智多謀，料事如神，而龐統(tǒng)也是一般，只是死得較早，沒(méi)有諸葛亮那么出彩，而法正其人，一般人的印象可能不深，但是在蜀國(guó)的歷史中，法正也是重臣一名。諸葛亮的事跡大家都耳熟能詳，這里也不多說(shuō)。龐統(tǒng)是怎樣的一個(gè)人呢?劉備領(lǐng)了荊州牧之后，龐統(tǒng)來(lái)投，卻只讓他做了個(gè)縣令，后來(lái)還被免官，魯肅和諸葛亮為他說(shuō)了好話之后，劉備才肯真正地認(rèn)識(shí)這位才士，讓他和諸葛亮一樣做了軍師中郎將，并且隨劉備入蜀，中途中箭而死，死時(shí)36歲。法正一開(kāi)始在劉璋手下做事，后來(lái)去出使和劉備交好，見(jiàn)了劉備之后為劉備的英雄之氣所折服，轉(zhuǎn)而為劉備做事，里應(yīng)外合幫助劉備奪取益州，后來(lái)作為謀士幫劉備打下漢中，功勛卓越。

網(wǎng)絡(luò)配圖

自從《品三國(guó)》之后，諸葛亮從很多人心中都走下神壇，變成了一個(gè)普普通通的忠心老臣，甚至于很多人質(zhì)疑諸葛亮的能力，認(rèn)為龐統(tǒng)，法正都比諸葛亮要強(qiáng)，而且如果他倆不死，劉備在托孤之時(shí)的大臣可能就不會(huì)是諸葛亮，蜀國(guó)后期的掌政之人也就不會(huì)是諸葛亮!果真如此?

一，分析一下三位能臣的職位，功績(jī)，能力以及其各自在劉備心中的地位。

1，如果我們僅僅以結(jié)果來(lái)看三位的影響，那么諸葛亮毫無(wú)疑問(wèn)是第一位的，諸葛亮幫劉備謀分天下，而后又經(jīng)營(yíng)蜀國(guó)一生，鞠躬盡瘁死而后已，這份堅(jiān)持和忠誠(chéng)是無(wú)可否認(rèn)的;而法正以其謀益州，漢中，為劉備征戰(zhàn)出謀劃策，功勞也是非常的大，應(yīng)該排在第二位;龐統(tǒng)為劉備打消取益州的疑慮，并多次獻(xiàn)良策取益州，是幫助劉備取得益州的第一謀臣，但是中途意外而死，便不能與前兩位相比了，所以龐統(tǒng)只能排在第三位。按照結(jié)果來(lái)排的話，只能說(shuō)諸葛亮占了活得久的優(yōu)勢(shì)，并不能說(shuō)明能力，也不能說(shuō)明他在劉備心中的就是第一文臣。

2，從能力上來(lái)分析三位，諸葛亮善治理，治政治軍都是一流，并且能夠依據(jù)形勢(shì)，制定相應(yīng)的政策。入蜀前劉璋太過(guò)泛濫的仁政，使得益州雖然和平穩(wěn)定，但人人不感劉璋仁德之恩，反覺(jué)其暗弱，投降劉備的人很多，歡迎劉備的人也很多，所以入蜀后諸葛亮制定相對(duì)嚴(yán)苛的刑罰制度，目的就是要益州的官僚士民都有約束標(biāo)準(zhǔn)，不能像之前那般散漫。諸葛亮治軍也是嚴(yán)明有法度，治下的軍隊(duì)整齊嚴(yán)明，紀(jì)律性很強(qiáng)，斬馬謖一事諸葛亮不庇親信，軍紀(jì)肅然。所以，諸葛亮在管理上是一位天才，其軍事能力也是很強(qiáng)，前面的文章也有分析，但是并沒(méi)有真正地施展開(kāi)來(lái);而龐統(tǒng)其能力較孔明而言略有不同，龐統(tǒng)善謀略，龐統(tǒng)為劉備所做的第一件事就是解開(kāi)劉備入蜀的疑慮，劉備怕取了益州會(huì)失信于天下，龐統(tǒng)就說(shuō)了：“權(quán)變之時(shí)，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。

逆取順守，報(bào)之以義，事定之后，封以大國(guó)，何負(fù)於信?今日不取，終為人利耳。”雖然這有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理，但是劉備還真聽(tīng)從了龐統(tǒng)的勸說(shuō)，當(dāng)時(shí)入蜀是大勢(shì)所趨，但是孔明等人都沒(méi)有能為劉備解開(kāi)這個(gè)心結(jié)，龐統(tǒng)做到了，所以龐統(tǒng)對(duì)劉備心里的想法抓得很準(zhǔn)，這也與他之前喜歡評(píng)價(jià)別人相呼應(yīng)，識(shí)人能力強(qiáng)。而后入蜀，龐統(tǒng)曾勸劉備在宴會(huì)之時(shí)拿下劉璋，這樣益州就輕而易舉地拿下，不用興刀兵之苦，劉備感覺(jué)這樣不符合他之前樹(shù)立的形象，因此拒絕，后來(lái)龐統(tǒng)又連獻(xiàn)上中下三策以取益州，劉備納其中策，終降服劉璋。龐統(tǒng)在歷史上的形象比諸葛亮應(yīng)該更有謀略，比諸葛亮性格也灑脫活潑一點(diǎn);法正則是龐統(tǒng)之后，劉備的參謀長(zhǎng)，法正在取益州時(shí)，幫劉備輔助性地出謀劃策，而且給劉璋寫了一封勸降信，一定程度上幫助劉備和平地解決了沖突。龐統(tǒng)死后，法正成了主要謀臣，勸說(shuō)劉備抓住時(shí)機(jī)，拿下漢中，并作為臨陣軍師，謀略得當(dāng)。從能力上來(lái)分析，三人各有千秋，不分上下。但是我個(gè)人認(rèn)為，龐統(tǒng)，法正善于奇謀，這種在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是很有用的，但是對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，更多地是整體的協(xié)調(diào)，諸葛亮為大才，龐統(tǒng)諸葛亮為偏才。

網(wǎng)絡(luò)配圖

3，從職位上來(lái)看，諸葛亮在荊州時(shí)和龐統(tǒng)是正副軍師中郎將，所以諸葛亮一直在龐統(tǒng)之上。進(jìn)益州之后，諸葛亮為軍師將軍，屬左將軍府事，而法正為蜀郡太守，揚(yáng)武將軍。從這里表面上看，法正好像官職多一點(diǎn)，軍師將軍和揚(yáng)武將軍都是屬于雜號(hào)將軍，沒(méi)有比較性，蜀郡太守，這一個(gè)職位是益州地區(qū)的最高長(zhǎng)官，而諸葛亮雖然沒(méi)有名義上的官職，但是有個(gè)屬左將軍府事的職務(wù)，這個(gè)職務(wù)表面上沒(méi)有官階，但是實(shí)際上左將軍府中的大小事務(wù)都是諸葛亮來(lái)處理，這個(gè)可就大了，也就是說(shuō)劉備如果出征在外，益荊二州諸葛亮才是實(shí)際的最高長(zhǎng)官。而且《三國(guó)志》法正傳中有一段記載：以正為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。一餐之德，睚眥之怨，無(wú)不報(bào)復(fù)，擅殺毀傷己者數(shù)人?；蛑^諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當(dāng)斯之時(shí)，進(jìn)退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù)制，如何禁止法正使不得行其意邪!”有人打法正的小報(bào)告，是跟誰(shuí)打的，是跟諸葛亮打的，也就是說(shuō)法正當(dāng)時(shí)功勞權(quán)力很大，有點(diǎn)肆意妄為了，引起很多人不滿，別人想到能打壓法正的，也只有諸葛亮了，而諸葛亮選擇的是寬容大度，也有人說(shuō)是忌憚法正，法正此時(shí)是劉備跟前的紅人，雖然諸葛亮地位很高，但是也不能與法正爭(zhēng)鋒。但是至少在職位上，諸葛亮是在法正之上的。從職位來(lái)比，諸葛亮第一，法正次之，龐統(tǒng)居末。

所以從以上幾點(diǎn)分析之后，我們發(fā)現(xiàn)，龐統(tǒng)法正與諸葛亮的地位來(lái)說(shuō)還是沒(méi)法比，若龐統(tǒng)法正能和諸葛亮一樣一直活那么久，龐統(tǒng)或許能和諸葛亮并駕齊驅(qū)，而法正最多就是得寵，對(duì)于蜀國(guó)的重要性來(lái)說(shuō)，法正比不上諸葛亮、龐統(tǒng)。

二，為什么會(huì)有人說(shuō)法正，龐統(tǒng)不死會(huì)超過(guò)諸葛亮?

說(shuō)法正比諸葛亮強(qiáng)的，無(wú)非是因?yàn)橐韵聝牲c(diǎn)原因：一是法正劉備活著時(shí)候唯一見(jiàn)謚的人，二是諸葛亮曾說(shuō)：法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣。這兩點(diǎn)體現(xiàn)出什么?1.在劉備生前受寵2.說(shuō)話有用3.軍事謀略甚高。但是這幾點(diǎn)不能體現(xiàn)法正的能力和地位在諸葛亮之上，首先，這句話是諸葛亮說(shuō)的，諸葛亮不可能表達(dá)自己不如法正這個(gè)意思，而是表達(dá)在勸諫劉備的方面，法正更有話語(yǔ)權(quán)，第二，諸葛亮說(shuō)法正也許可以勸得住，即使勸不住，也可以出謀劃策，不至于傾危，但是這只能說(shuō)明諸葛亮知道法正的話對(duì)劉備管用，而不是法正有多高明，另外法正謀略甚高，也許可以幫助劉備化險(xiǎn)為夷!諸葛亮并不是說(shuō)法正活著就一定勸得住，就一定能幫劉備贏得東征。也是無(wú)奈之下的嘆息而已!而說(shuō)龐統(tǒng)比諸葛亮強(qiáng)的，恐怕就在于諸葛亮介紹龐統(tǒng)的時(shí)候說(shuō)龐統(tǒng)之才十倍于己了吧，除了這句話，從別的地方說(shuō)比諸葛亮強(qiáng)的，都是猜想而已。如果這句話當(dāng)真那就是小孩子了。

網(wǎng)絡(luò)配圖

三，若法正，龐統(tǒng)在世，劉備會(huì)托孤給誰(shuí)?

實(shí)際歷史上劉備托孤給的是諸葛亮，李嚴(yán)。那么要是法正龐統(tǒng)不死，還會(huì)有諸葛亮李嚴(yán)什么事嗎?我認(rèn)為，諸葛亮是全才，執(zhí)政領(lǐng)軍樣樣精通，然而法正龐統(tǒng)相比于諸葛亮，治政的才能則毫無(wú)顯露，龐統(tǒng)不能說(shuō)沒(méi)有，因?yàn)橹T葛亮和魯肅說(shuō)他非百里之才，那意思就是千里萬(wàn)里之才，那么說(shuō)明龐統(tǒng)也是有治政能力的，但是由于其半途夭折，我們不好判斷，而法正最凸顯地莫過(guò)于其奇計(jì)，連諸葛亮也佩服他的想法，不過(guò)不能曲解其中的意思，不是諸葛亮不善奇計(jì)，而是法正造詣更高，諸葛亮既然能和法正探討這些，那么如果諸葛亮一竅不通還探討個(gè)什么?而且諸葛亮的胸懷博大，處事謹(jǐn)慎，看的是蜀國(guó)的大局，他可以不在意法正一些事情上犯的錯(cuò)誤，這是宰相之度，而法正卻會(huì)為自己的私人恩怨，與人報(bào)復(fù)，引得旁人不滿，這說(shuō)明法正并不像諸葛亮那樣會(huì)協(xié)調(diào)整個(gè)朝局的關(guān)系，而且氣量狹小，怎能獨(dú)自擔(dān)當(dāng)蜀國(guó)大業(yè)。龐統(tǒng)的地位，也沒(méi)有想象的那么高，龐統(tǒng)和諸葛亮之前就相識(shí)，而且兩人并駕齊驅(qū)，時(shí)人認(rèn)為是能力相當(dāng)，來(lái)到劉備這里，龐統(tǒng)一直都是副于諸葛亮，所以龐統(tǒng)如果不死，反而地位有威脅的是法正，而不是諸葛亮，諸葛亮一直抓著政治，而龐統(tǒng)生前一直擔(dān)任的是軍事參謀，如果龐統(tǒng)不死，謀主應(yīng)該是龐統(tǒng)，法正最多是個(gè)副謀主，之后的漢中之戰(zhàn)的功勞可能會(huì)歸于龐統(tǒng)名下，那么法正又何來(lái)的受寵如此。所以三人若長(zhǎng)久一般，托孤主臣必然還是諸葛亮，而副臣則看劉備是怎么考慮的了，若是一內(nèi)一外，則必為龐統(tǒng)，若一荊一益，則必為法正。也許劉備會(huì)托給很多人，也說(shuō)不定。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。