一說三國，我們不得不提到的一個人物就是諸葛亮。諸葛亮一直被后人當(dāng)做智慧的化身。我們都知道諸葛亮活了54歲，前半生在臥龍崗度過，后半生主要是輔佐劉備成就帝業(yè)。諸葛亮這一生可以用“鞠躬盡瘁，死而后已”這八個字來概括了。

人非圣賢孰能無過，諸葛亮再完美也有不為人知的弱點。那么究竟是誰比較了解諸葛亮的弱點呢?那肯定是諸葛亮的對手司馬懿了。俗話說知己知彼百戰(zhàn)不殆，兩位絕頂聰明的人物，肯定是惺惺相惜，這兩人幸好侍奉的不是一個主公，要是在同一個國家，肯定就變成內(nèi)斗了。

網(wǎng)絡(luò)配圖

眾所周知，諸葛亮自27歲被劉備三顧茅廬之后，在打仗上幾乎沒有遇到過對手。似乎所有的事情都在他的掌控之中。俗話說高手寂寞，諸葛亮肯定在那段時間有種孤獨求敗的感覺。然而隨著曹操的去世，老謀深算的司馬懿終于出山了。他的出山也打破了諸葛亮傲視群雄的局面，司馬懿也成了唯一一個能和諸葛亮匹敵的人。

網(wǎng)絡(luò)配圖

他們在多次交手中，盡管司馬懿多次處于下風(fēng)，但是他卻將諸葛亮的弱點摸得很透。司馬懿曾經(jīng)對諸葛亮有過兩個評價，一是諸葛亮是天下少有的奇才，這種評價也算是對對手的尊重。第二個評價雖然只有17個字，卻自己戳到了諸葛亮的最大弱點。他說：“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權(quán)”。意思就是說：諸葛亮雖然志向遠(yuǎn)大，手握重兵，但是他卻不懂得權(quán)變的道理。

司馬懿之所以這樣說，并不是故意貶低諸葛亮，而是一種客觀的評價。我們分析一下諸葛亮五次北伐戰(zhàn)爭，其中四次基本上是失敗的，也就是在第二次北伐戰(zhàn)爭中攻下了兩個偏郡。而且他的北伐戰(zhàn)爭幾乎沒有占領(lǐng)曹魏一寸土地，但是卻消耗了巨大的人力和物力，導(dǎo)致蜀國國力虛空。

網(wǎng)絡(luò)配圖

遙想當(dāng)年，蜀國名將魏延提出子午谷奇謀時，諸葛亮因為用兵謹(jǐn)慎，而沒有同意魏延的計謀，并且從此還開始懷疑魏延的野心。就連陳壽也曾在《三國志》中這樣評價諸葛亮，他說諸葛亮可謂是治世之良才，能力堪比管仲，蕭之亞，對于攻城掠土還是不太在行。

縱觀中華歷史上下五千年，根本就沒有一個戰(zhàn)無不勝的人，盡管諸葛亮是一位奇才，但他畢竟也是肉體凡胎，肯定存在一定的弱點。雖然有弱點，這也不會影響諸葛亮在后人心中的地位。尤其是他和劉備在白帝城上演的托孤大戲，堪稱后世忠臣的楷模。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。