曹操伐劉備的路上，評價他手下兩個謀臣：程昱有智謀，荀彧有見識。那么許攸這個人，不僅有智謀，而且有見識。

網(wǎng)絡(luò)配圖

許攸有智謀。如果袁紹能聽取許攸的建議，趁曹操伐劉備的時候攻打許昌，那就根本不可能有官渡之戰(zhàn)。官渡之初，如果袁紹聽許攸的，直接大軍壓上，碾也把曹操碾死了，又怎么會中曹操的圈套，首戰(zhàn)失利。許攸在首戰(zhàn)失利的情況下，親身探營，僅憑蛛絲馬跡抓住信使，從而探明曹操大軍糧草危機，可見聰明過人，深通兵法。如果袁紹能繼續(xù)信任許攸，那官渡之戰(zhàn)的結(jié)果必將改寫。而曹操正是聽取了許攸的建議，才最終取得了官渡之戰(zhàn)的決定性勝利。

許攸的見識也不下荀彧。他也曾建議袁紹挾天子以令諸侯。他能看到當(dāng)時實力相差甚遠的曹操才是袁紹的心腹大患，力勸袁紹幫助當(dāng)時實力尚弱的劉備抗擊曹操。他同樣也看到了劉備的大志與潛力，因而一句話就能救下懸崖上想要自殺的劉備，并試圖阻止袁紹放走劉備。

最后雖然還是放走了劉備，還是因為袁紹與劉備共同的敵人是曹操，劉備可以聯(lián)合劉表共拒曹操。 不過，許攸勢必不得好死。袁紹那里容不下他，曹操那里也容不下他，因為他的小人心性。這里的“小人”或者改為“小孩”更好些，這個許攸說話做事就像是個沒長大的孩子。

網(wǎng)絡(luò)配圖

小孩子心直口快，該說不該說的，想到什么說什么，不顧場合對象。這個許攸說話著實尖刻，曹操借口報父仇進攻徐州，徐州牧陶謙派兒子來向袁紹求救，袁紹不肯救，許攸還說了一籮筐譏諷的話，人家正在生死關(guān)頭，許攸不厚道。 小人的特點就是“近則不遜遠則怨”，只要袁紹不聽許攸的建議，也不管眼前有人沒人，許攸立刻就“庸主庸主”的抱怨。劉備還以為許攸有了外心，因此邀許攸一起去投劉表呢。

許攸氣急了甚至唯恐袁紹聽不見，大叫大嚷，惹來一頓打也要先瀉了心頭火。虧的他與袁紹從小一起長大，袁紹其實并不真惱他，這主臣二人倒像是打鬧玩耍，真是讓人哭笑不得。袁紹若信任他，他又要得意洋洋，一副小人得志的嘴臉，立刻作踐起別人來，也難怪田豐看不慣他。官渡之戰(zhàn)后，他自忖立了大功，與曹操也是從小相識，自然更加驕狂，張嘴閉嘴“阿瞞阿瞞”，這在別人眼里簡直不可思議，在他倒是自然而然。只可惜袁紹曹操都已是爭天下的諸侯，即便是這兩人不與他計較，陣營中的其他人也是斷不能容他這樣放肆下去的。所以田豐容不得他，許褚更要殺他。

徐庶為什么就不能重回劉備那里呢!曹操雖然把他騙了去，又沒有綁住他， 謙謙君子，徐庶從來就沒有覺得自己才高八斗過，不管劉備怎么夸他，他總是非常謙遜。也難怪，他總拿自己與孔明比。

網(wǎng)絡(luò)配圖

君子遇到事情總會尋自己的錯處，不會怪罪他人。徐庶很慎重地選擇自己的主公，就是因為他不想朝秦暮楚。沒有遇到劉備之前，劉表招他，他悄悄去荊州了解劉表其人，發(fā)現(xiàn)劉表“善善不能用，惡惡不能去”，就連夜離開荊州。在荊州遇到劉備，試探劉備，發(fā)現(xiàn)劉備其人確實是個仁義君主，才肯輔佐劉備。這樣一個重仁義的謙謙君子，在忠孝不能兩全的情況下，棄劉而去，對劉備來說，他可謂不忠。

母親因他不忠自縊身亡，他應(yīng)該深怪自己不孝。他恨自己應(yīng)該甚于恨曹操。曹操雖然把他誑了來，卻善待了他母親，又令曹仁等候了他三日，待他也可謂不薄，他既然已經(jīng)棄劉投曹，如果再棄曹操而去，那是雙重不忠。劉備是他的第一位主公，他在進曹營之前既已答應(yīng)劉備不為曹操設(shè)一謀，那么他留在曹營，就是忠于曹操，他謹守了對劉備的承諾，也是對劉備盡了忠。 難怪，君子有時在別人眼里，太“迂”。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。