有一段時(shí)間國(guó)內(nèi)市場(chǎng)宮廷劇泛濫，不管是穿越類(lèi)型，還是后宮斗爭(zhēng)類(lèi)型，這些電視劇大多收視喜人，并且能夠在各大電視臺(tái)可以重播無(wú)數(shù)遍。

劇中的人物互相傾軋碰撞出精彩的劇情，其實(shí)細(xì)細(xì)想來(lái)，一切的背后無(wú)非是權(quán)力觀念在作祟。古代封建社會(huì)，皇權(quán)如同皇冠上的寶珠，對(duì)任何人都有著無(wú)法抗拒的吸引力。龍椅主人的命令就意味著法律，不遵從的后果就是“抗旨不尊”的殺頭重罪。

那么在延綿的封建歷史中，有沒(méi)有法律比皇帝還要大的事情呢?

一、房子不是你想拆想拆就能拆

1866年，普魯士國(guó)王威廉一世被推舉為為北德意志聯(lián)邦主席。這位號(hào)稱(chēng)“屠夫炮彈親王”的國(guó)王少年時(shí)代便參軍與拿破侖交手，中年時(shí)又因鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)革命而出名，在俾斯麥的輔佐下又大有一統(tǒng)德意志聯(lián)邦的趨勢(shì)，可以說(shuō)一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩。

某天，這位普魯士最高領(lǐng)袖帶領(lǐng)眾人站在宮殿頂層望遠(yuǎn)聊天，不爽的是遠(yuǎn)處一座破舊的磨房遮擋住了視線。本是興致勃勃，卻讓一座舊房子掃了興。

他派下屬與磨房主交涉，準(zhǔn)備把舊房子買(mǎi)下來(lái)然后拆毀。這也是個(gè)合情合理的交涉，沒(méi)想到的是房東不同意。因?yàn)槟シ渴亲嫔蟼飨聛?lái)的，是個(gè)念想，即使不磨面也要寄托著全家的哀思?；实垡詾榉繓|坐地起價(jià)，于是開(kāi)出了更高的價(jià)錢(qián)，可惜還是被拒絕了。

這下威廉一世生氣了，德意志都是我的，何況你家這破磨房?!皇帝大手一揮，磨房頃刻間夷為平地。

沒(méi)有想到的是，第二天磨房主人就將皇帝告上了法庭。幾個(gè)法官稍微一商量，迅速做出判決：國(guó)王必須將磨房恢復(fù)原貌，并賠償房東的損失。威廉一世知道后，無(wú)奈地說(shuō)：“我頭腦發(fā)熱做錯(cuò)了事情，幸虧還有這么好的法官，實(shí)乃國(guó)家之幸!”于是，威廉一世執(zhí)行了法院判決。

無(wú)獨(dú)有偶，北宋的皇宮可以說(shuō)是中國(guó)歷史的大一統(tǒng)王朝中面積最小的了。傳說(shuō)最早是趙匡胤將節(jié)度使府?dāng)U建而成?？上У搅怂稳首跁r(shí)期地方明顯不夠用。

仁宗皇帝想著將皇宮擴(kuò)建一下，可是四周都是百姓的居所。于是他命下屬與周?chē)傩丈塘?，說(shuō)擴(kuò)建皇宮需要你們搬遷，價(jià)格都好商量。

可用腦子想一想，皇宮是龍氣最盛的地方，誰(shuí)都想沾沾光，于是那些鄰居死活不搬，無(wú)論開(kāi)價(jià)多少。宋仁宗只好在原來(lái)的皇宮中憋屈著，卻造就了一段佳話。

二、案子不是你想審想審就能審

17世紀(jì)初的英國(guó)是由詹姆斯一世統(tǒng)治，一天他突然心血來(lái)潮想要去皇家法院親自審理幾個(gè)案子。當(dāng)天在皇家法院主持事務(wù)正好是首席大法官柯克爵士。

等國(guó)王說(shuō)明來(lái)意之后，大法官只能遺憾地說(shuō)：“對(duì)不起陛下!您沒(méi)有審理案件的權(quán)力!”詹姆斯一世聽(tīng)后大怒，厲聲質(zhì)問(wèn)對(duì)方：“整個(gè)英國(guó)都是我的，區(qū)區(qū)幾個(gè)破案子，我卻沒(méi)權(quán)力審理?”

柯克法官寸步不讓?zhuān)骸氨菹履菄?guó)家元首，管理的是國(guó)家的內(nèi)政、外交，但您確實(shí)不能親自審理案件。這項(xiàng)工作是門(mén)藝術(shù)，需要長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)和實(shí)踐才能掌握，在沒(méi)有達(dá)到精通以前，任何人都不能審理案件?！?/p>

聽(tīng)完大法官的話，詹姆斯一世也只能軟了下來(lái)，一邊夸贊柯克是國(guó)家棟梁之材，一邊帶著隨從打道回宮了。

話說(shuō)無(wú)巧不成書(shū)，那位宋仁宗也曾有過(guò)法官情緣。有一段時(shí)間，身邊的內(nèi)侍、私臣頻頻犯法，他覺(jué)得自己臉面上有些過(guò)不去了，于是下令犯法之人屬于皇室的家奴，自己判決處罰就算了。宋仁宗以家法處置自己的家奴，從理論上講也說(shuō)的過(guò)去，畢竟后宮前朝有別，清朝皇帝一直都是將二者分開(kāi)看待。

御史臺(tái)的諫官王贄對(duì)此事卻有不同的意見(jiàn)，他認(rèn)為皇帝不是專(zhuān)業(yè)的法官，如果審判過(guò)程中摻入自己感情以致失去公允，那么將來(lái)刑法官員審判就會(huì)失去評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。并且如果皇帝都親自審案子了，那么國(guó)家的司法體系一定會(huì)遭到破壞，出現(xiàn)名存實(shí)亡的現(xiàn)象。

王贄堅(jiān)持，“請(qǐng)自今悉付有司正以法”。

宋仁宗也不敢再逞強(qiáng)，只好答道：“許之”。

三、結(jié)論

當(dāng)然，不同的例子也不是沒(méi)有。唐太宗李世民算是中國(guó)歷史上的一代明君了，然而他可以因?yàn)橐黄バ膼?ài)的駿馬暴亡而隨意殺了養(yǎng)馬人。明朝開(kāi)國(guó)之主朱元璋為了自己的政治捭闔，可以憑借明初四大案將數(shù)萬(wàn)生命為自己的政治目的陪葬。

普魯士的法官為什么敢判國(guó)王敗訴?柯克爵士為什么敢把英王擋在法院門(mén)外?宋仁宗又為什么會(huì)顧忌法律?恐怕這就是對(duì)法律的理解。

古人經(jīng)常說(shuō)：“普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣”。中國(guó)古代將皇權(quán)定位在法律和社會(huì)力量之上，沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)和力量可以制衡。法律的作用完全在于帝王自己的認(rèn)識(shí)。

所以在封建社會(huì)里權(quán)力太重要了，它貫穿于各個(gè)角落，深植于人的思想之中。也正因?yàn)槿绱?，?quán)力的姿態(tài)才對(duì)許多人有一種難以抗拒的魔力和誘惑!也正因?yàn)槿绱耍瑢m廷劇的火熱未必全因?yàn)閮?nèi)容的制作精良!

封建社會(huì)已經(jīng)過(guò)去，法律是所有人的法律，權(quán)力也是所有人的權(quán)力。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。