開寶九年(976)十月二十日，剛剛知天命的大宋開國皇帝趙匡胤突然駕崩，消息傳出，文武百官一時震驚不已。

行伍出身的趙匡胤一向體魄強健，這過去的九個月中，他多次頻繁出游，最遠的甚至到達了西京洛陽。而且，此前也沒有他生病求診的記載。如此突然的駕崩不免讓人心生疑慮。

另一件事更加重了人們的疑心。

當趙匡胤駕崩之際，其子趙德昭已經(jīng)年滿二十六歲，另一個兒子趙德芳也十八歲了。自西周以來，父死子繼早已是皇位繼承的默認規(guī)則，然而在不存在”主少國疑”的潛在風險下，趙匡胤卻主動放棄這一儒家所擁戴的禮法原則，轉(zhuǎn)而采用兄終弟及——以弟弟趙光義為下一任的皇位繼承人，于情于理，這都不由得更讓人倍感蹊蹺。

于是，千百年來，人們對于宋太祖之死與太宗的即位便有了不同與官方記載的說法，最終形成了著名的“燭影斧聲”和“金匱之盟”兩大千古之謎。而相比于燭影斧聲，金匱之盟有更多讓人費解之處。

趙匡胤(927年3月21日-976年11月14日)_圖

一、

對于金匱之盟，官方的記載如下。

公元961年，也就是大宋建國的第二年，趙匡胤的母親杜太后病重，臨終前，她唯一放心不下的便是皇位繼承問題。一段對話就此展開。

“你知道為什么是你得了天下嗎?”太后如此問道。

侍候在側(cè)的趙匡胤這時哭的像個孩子，根本說不出完整的話來，但老太后勁頭來了，不停地反復詢問。

“這都是因為父親和您兩人積德行善的結(jié)果?！壁w匡胤最后給出了答案。

“扯淡，”老太后說道，“只是因為周世宗死的早，留下了孤兒寡母，如果北周有年長的君王，天下哪里還有你的份?所以，你百年以后應(yīng)當傳位給你的弟弟。國有長君，方為社稷之福?！?/p>

昭憲太后(902年―961年9月17日)，杜氏_圖

聽到老太太這么說，趙匡胤連忙頓首：一定聽從您的教誨。

太后隨后命令應(yīng)召而來的趙普，在床前寫下誓言盟書，并將這份文書放到保險柜——金匱中藏好。因為存放在金匱中的緣故，這份文書便被后世稱之為金匱之盟。十五年后，趙匡胤駕崩，其弟趙光義便依照當年的約定即了皇帝位。

這件事被明確記載在《宋史·杜太后傳》中， 而且在宋人所編著的私人歷史中也記錄在案;其中最知名的便是司馬光的《涑水記聞》和李燾的《續(xù)資治通鑒長編》，雖然具體的細節(jié)略有差異。

可見在時人看來，這是鐵案一樁。

然而，自上個世紀以來，歷史學界卻對此事有了不同看法，認為金匱之盟乃是后來的捏造，最大的嫌疑人便是趙普與太宗。自此以后，偽造說開始廣為流傳。

北宋版圖_圖

二、

具體而言，金匱之盟一事有三大疑點。

其一，杜太后病危時，趙匡胤年僅三十五歲，正值大好壯年，而年長的皇子已趙德昭十一歲。

但凡趙匡胤再多活個幾年，其皇子便已成年，后周孤兒寡母的情況便不復存在。杜太后怎么會鐵口斷定趙匡胤一定會英年早逝，進而催促迫使后者當即立下皇儲?

其二，金匱之盟的公開是在太宗太平興國六年九月，由早已失勢的趙普上書自陳說出的，太宗隨后才于宮中找到了這份誓約，進而公之于眾。

金匱之盟如果存在，顯然是太宗繼位合法性的一大證據(jù)，對于曾與太宗勢不兩立而又參與此事的趙普來說，無疑是一個絕好的投機機會。

深諳權(quán)術(shù)的趙普何以不立刻將此事獻與太宗，進而以擁護之功獲取太宗的諒解，反而直到五六年后才上書言明?要知道，在此期間，他一直備受猜忌與打壓，終日生活在惶恐難安之中。

趙光義(939年-997年)，即宋太宗_圖

其三，古代有專門的史官記錄皇帝的言行，即為起居注，這是后來編撰國史的基本史料來源。

趙匡胤、趙光義的起居注分別被稱為《太祖實錄》與《太宗實錄》，其中《太祖實錄》有兩版，初版于趙光義的太平興國五年編撰完畢;真宗即位后，又忽然重修《太祖實錄》，于咸平二年完成。

對于金匱之盟，三本史書所載有很大差別。初版的《太祖實錄》根本沒有此項記載，而是在后來的重修才加入進來的。而且在新版的《太祖實錄》與《太宗實錄》中，對于此事的記載也有很多細節(jié)上的不相符。

依據(jù)上述三大疑點，不能不令人懷疑整件事就是一出后人炮制的鬧劇，而始作俑者便是趙普與太宗兩人，前者為的是權(quán)力，后者為的是鞏固自身皇位繼承的合法性。

然而，真的如此嗎?

宋太祖兄終弟及_圖

三、

考辨歷史史事不能脫離具體的情景而空談理論，質(zhì)疑金匱之盟偽造的一大默認前提是皇位的嫡長子繼承制，由此，太宗的兄終弟及不免讓人產(chǎn)生先天的狐疑。

然而，我們要明白，趙匡胤所建立的大宋是在混亂的五代十國基礎(chǔ)之上的。

這是一個赤裸裸的亂世，即便是君主也常遭遇不測。在五代的十三位君主中，在位超過十年的絕無僅有，勉強做了十年的梁末帝最后也是身死國滅，而其中死于非命的，更是超過半數(shù)。

而且，在五代亂世中，放棄嫡長子繼承制度而選擇年長有才之人為國君的屢見不鮮。

后梁的朱溫有六個兒子在世，其中大多成年，但他始終堅持傳位給最有才干的養(yǎng)子朱友文，乃至釀成了后來的弒父慘劇。后晉的石敬瑭策立了他成年的侄子而放棄幼子為繼承人，南漢劉隱傳弟而不傳子，吳國兩世都是兄終弟及，如此等等。

在這種背景下，當杜太后與大宋建國第二年去世時，擔憂趙匡胤會英年早逝實屬合乎情理，而她讓趙匡胤定下兄終弟及的誓約，顯然也不是無事生非的胡鬧。這是其一。

趙德昭(951年—979年)，字日新，宋太祖趙匡胤次子_圖

其二，金匱之盟其實有兩個版本，一般稱之為“獨傳約”和“三傳約”。

上述提到的《宋史·杜太后傳》中的版本是“獨傳約”，即皇位只需由太祖?zhèn)鹘o太宗即可，至于之后則沒有涉及。然而歷史上還流傳有一個“三傳約”，它講的是，當繼承皇位的太宗(趙光義)駕崩后，須依次傳給太宗的弟弟趙廷美，廷美去世后再傳回給太祖的兒子趙德昭。

“三傳約”同樣見于《宋史》之中，而且相對于“獨傳約”，它在北宋時期的私史中更廣為流傳，其中便包括了司馬光的《涑水記聞》等。

顯然，如果金匱之盟乃是太宗所編造的，他最多會編造“獨傳約”，那么在士大夫中流傳更廣泛的但對他并不十分利的“三傳約”源自何處呢?

要知道，當金匱之盟公布于世不久，趙廷美便被污蔑為謀反大罪，并在兩年后郁郁而終，其一系的勢力皆被太宗連根拔除，而在此之前趙德昭、趙德芳已死，那么誰還有動機與能力去編造“三傳約”并使之廣為流傳呢?而且為何還要基于一個謊言去編造呢?

不同版本的金匱之盟的廣泛流傳于世，從側(cè)面反映出，這恐怕并不是出自太宗的有意編造。而事實的真相很可能是，“三傳約”是真有其事，而“獨傳約”乃是出自后來的刪減與編造。

燕云十六州_圖

其三，假如金匱之盟是偽造的，那么太宗為什么要這么干呢?

常見的解釋認為，在歷經(jīng)奪取燕云十六州的高梁河之戰(zhàn)的慘敗，以及太祖兩子的非正常死亡后，太宗內(nèi)心非常不安，害怕有人乘機作文章，于是借金匱之盟一事重申他帝位的合法性。

然而，這種解釋不免牽強。

當金匱之盟發(fā)生時，太宗已經(jīng)稱帝達六年之久，皇位早已穩(wěn)固如山，這從他輕松除掉太祖的兩子及弟弟趙廷美等事情不難看出，他真的有必要去費盡心思炮制這樣的一個彌天大謊嗎?

而且，眾所周知，太祖之時，太宗與趙普一向關(guān)系惡劣，幾成水火不容之勢。

《丁晉公談錄》這部書曾提到這樣一個細節(jié)，“太祖晏駕，太宗嗣位，忽有言曰 : 若趙普在中書，朕亦不得此位 。 ”當趙普死后，太宗更是公開與近臣說到兩人關(guān)系，“向與朕嘗有不足，眾人所知?！?/p>

正因如此，當趙光義即位后，趙普旋即被罷相，僅保留了一個太子少保的身份，無權(quán)無勢 , 其后更是多次受到信任宰相盧多遜的迫害，以至于常常惶恐難安，日夜無法安眠。

宋太祖雪夜訪趙普_圖

趙光義既然如此痛恨趙普，怎么會邀請他的老對頭參與編造此事呢，這不是明擺著給對方送把柄而使自己處于受要挾的境地嗎?若是要存心編造，他大可編造的更好些，最好是死無對證的地步。

當?shù)艿苴w廷美與其乳母相繼去世后，太宗曾經(jīng)編造彌天大謊，聲稱對方并非自己的親弟弟，而當時他并沒有找任何人作證，為什么這次非要找一向為自己深惡痛絕的趙普合作呢?

再者，金匱之盟在太平興國六年九月公布于世后，次年便有了趙廷美的被誣謀反案，而親自主抓這項工作的正是重新?lián)卧紫嗟内w普，同時，待此案告一段落后，趙普又隨即被免除宰相一職。

顯然，趙普的這次復相，主要工作就是鏟除趙廷美一黨，與太宗皇位繼承的合法性并無太大關(guān)聯(lián)。

趙普(922年-992年)，字則平_圖

最后便是史料不一致的問題了。

結(jié)合上述提到的“獨傳約”與“三傳約”，其實可以很好地解釋這一情況。金匱之盟最初的版本是“三傳約”，即當太宗去世后要將皇位傳給弟弟而非自己的骨肉，這個約定應(yīng)該在一定范圍內(nèi)有所流傳。

但太宗不愿意。于是在除掉太祖二子后，便有意拔掉最后一根絆腳石——趙廷美?！叭齻骷s”對趙廷美相當有利，自然而然地，經(jīng)太宗審定的《太祖實錄》便對此事隱蔽不談。

同時，在歷經(jīng)高梁河之敗和太祖二子的非正常死亡后，謹慎的太宗擔心貿(mào)然除掉趙廷美會生出不可控的風險，便找到了太祖的舊臣、國家元老趙普，想找一個幫手。

宋太祖畫像_圖

而此時的趙普正值人生艱難時刻，面對太宗的橄欖枝，他趕緊抓住，立刻拋出一份“獨傳約”來表示自己的忠心。太宗聞軒而知雅意，便重新啟用了他。

經(jīng)由趙普編造的“獨傳約”對太宗有百利而無一害，于是神宗即位后便將之添加進了重新修訂的《太祖實錄》中。這便是為何兩版《太祖實錄》記載不一的緣故，至于與《太宗實錄》的細節(jié)差異則有待進一步研究了。

由此也解釋了為何趙普沒有一開始便上書陳述金匱之盟一事，因為太宗即位時一帆風順，金匱之盟最多算是錦上添花。而且，他不知道太宗對“三傳約”的真實想法，貿(mào)然上奏恐怕禍福難料，趙普棄之不顧自然在情理之中。

可能的情況大抵如此。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。