在回顧中國(guó)的清朝史時(shí)，很多人將滿清的一敗再敗，歸結(jié)于武器落后，但是在小編看來(lái)，這純粹是胡扯。

在查閱資料后，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的事，曾國(guó)藩打仗，每到一個(gè)地方都讓士兵先挖戰(zhàn)壕，然后全部進(jìn)入戰(zhàn)壕中，不論是攻城還是野戰(zhàn)，他都是這一招。而且每每以兩三萬(wàn)人的兵力，包圍和全殲對(duì)方幾十萬(wàn)人。

這樣的戰(zhàn)術(shù)讓我們很好奇，拿著大刀長(zhǎng)矛的清軍，自己跳到戰(zhàn)壕里頭，如果敵人沖了過(guò)來(lái)，居高臨下，從戰(zhàn)壕上頭用長(zhǎng)矛刺，或者用石頭砸，這不是送死嗎?怎么可能逢戰(zhàn)必勝呢?

原來(lái)我們上當(dāng)了。曾國(guó)藩的軍隊(duì)中，沒(méi)有冷兵器，全部都裝備著當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的步槍和火炮。

原來(lái)受李鴻章雇傭的華爾洋槍隊(duì)，在戰(zhàn)場(chǎng)上的杰出表現(xiàn)啟發(fā)，曾國(guó)藩做意識(shí)到了現(xiàn)代武器的威力，募集了大筆的資金，購(gòu)買(mǎi)了當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)發(fā)射米尼彈的前裝線膛步槍，12磅野戰(zhàn)滑膛炮，在主力部隊(duì)中，徹底淘汰了冷兵器。

這些武器是一個(gè)什么水平呢?就是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中，北軍的標(biāo)準(zhǔn)裝備。前裝線膛步槍，是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的武器，由于它的槍膛內(nèi)有來(lái)復(fù)線，所以射擊的準(zhǔn)確性大幅度提高。

而一只完全是由現(xiàn)代步槍和火炮組成的軍隊(duì)，該怎么打仗?當(dāng)然是挖戰(zhàn)壕了!所以曾國(guó)藩是戰(zhàn)壕戰(zhàn)的發(fā)明者，西方人直到第一次世界大戰(zhàn)才明白這個(gè)道理。

憑借著挖戰(zhàn)壕“打呆仗”的方式，清軍不管在內(nèi)戰(zhàn)中還是抵御八國(guó)方面，都具備了預(yù)支抗衡的實(shí)力。鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役里，裝備夏斯波步槍的法軍，在戰(zhàn)斗中遭遇了馮子材指揮的王牌部隊(duì)，該部隊(duì)全部是用連發(fā)步槍和加特林機(jī)關(guān)槍組成的，對(duì)法軍擁有絕對(duì)的火力優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致法軍大敗。

看到這里，你會(huì)不會(huì)驚訝得合不上嘴?是的，這和我們通常被告知的歷史完全不同。由于受到使用先進(jìn)武器獲得了一連串勝利的刺激，清軍不僅僅大量購(gòu)買(mǎi)外國(guó)的先進(jìn)武器，也開(kāi)始了仿制的過(guò)程，這就是所謂的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

為什么我們會(huì)認(rèn)為清軍裝備差呢?恰恰是這些洋務(wù)大臣的政治手腕。曾國(guó)藩，李鴻章，左宗棠等人在給朝廷的奏折里，都是夸大對(duì)方武器的優(yōu)勢(shì)，不提自己武器的能力，因?yàn)檫@樣才能從朝廷要到錢(qián)。

因?yàn)榭课淦鞯膬?yōu)勢(shì)打贏了仗，并不能凸顯自己的能力，所以他們?cè)诿恳淮蔚膭倮嗾壑校及炎约好枥L成以弱勝?gòu)?qiáng)，以劣勝優(yōu)。甚至故意瞞報(bào)實(shí)際的戰(zhàn)場(chǎng)情形。

曾國(guó)藩從來(lái)不提他到底是怎么打呆戰(zhàn)的，為什么要挖戰(zhàn)壕。反而聲稱對(duì)方的火力極猛，武器極先進(jìn)，而他們則似乎只是靠著大刀長(zhǎng)矛之類的東西，就把對(duì)方打贏了，以凸顯自己的英勇和才智，萬(wàn)一敗了，那也是器不如人。

那么你也許會(huì)問(wèn)了，既然這個(gè)時(shí)候的湘軍和淮軍已經(jīng)都達(dá)到了當(dāng)時(shí)世界的先進(jìn)水平，為什么會(huì)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中敗得一踏涂地?在八國(guó)聯(lián)軍侵華的時(shí)候，又如此的不堪一擊呢?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。