有的人是死前無名，死后方生。在這一點(diǎn)上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因?yàn)槟菚r(shí)三國第一紅人曹操慘敗赤壁后爆出兩句："吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！"："哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉！奉孝！"而成名，別小看這兩句，因?yàn)樗巡懿俸腿畿鳌⒊痰缺娭\士貶了下去；而田豐則是因?yàn)楫?dāng)時(shí)最強(qiáng)的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。兩者均是由于自己主公的慘敗而走紅，大不同于諸葛、公謹(jǐn)們（如此想來沒有一個(gè)主公想他們紅，不過他們自己大概也不想）。

網(wǎng)絡(luò)配圖

我所說的浪得虛名是指其二人均被認(rèn)為是其主公手下的第一謀士（連游戲上也是智力第一）非也，非也！就說郭嘉吧，本人認(rèn)為原因有四：

第一，其并不是曹操的第一選擇。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒覺有此人，可見他并非比其他謀士出眾，甚至在某種程度上可能還差點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

第二，其并沒有出過太多妙計(jì)。可能有人會(huì)說“遺計(jì)定遼東”。不錯(cuò)，不過那幾乎是他最得意之作了。請(qǐng)看看曹操與呂布之戰(zhàn)中，“呂布勢大，更有陳宮為輔，兗州、濮陽已失，其鄄城、東阿、范縣三處，賴荀彧、程昱二人設(shè)計(jì)相連，死守城郭”。這不是他的功勞。再看曹操兵行至泰山險(xiǎn)路，郭嘉曰："且不可進(jìn)，恐此處有伏兵。"曹操笑曰："呂布無謀之輩，故教薛蘭守兗州，自往濮陽，安得此處有埋伏耶？教曹仁領(lǐng)一軍圍兗州，吾進(jìn)兵濮陽，速攻呂布。"果不出曹操所料，如果他聽了郭嘉的則大失時(shí)機(jī)了。又看曹操中了陳宮讓富豪詐降之計(jì)后仰面笑曰："誤中匹夫之計(jì)，吾必當(dāng)報(bào)之！"郭嘉曰："計(jì)可速發(fā)。"操曰："今只將計(jì)就計(jì)：詐言我被火傷，已經(jīng)身死。布必引兵來攻。我伏兵于馬陵山中，候其兵半渡而擊之，布可擒矣。"郭嘉曰："真良策也！"很明顯這里郭嘉只是起到贊成的作用而已。其實(shí)，綜觀整個(gè)曹呂之戰(zhàn)甚至郭嘉生前的戰(zhàn)役，他都沒有出過太多妙計(jì)，至少不比荀彧、程昱等多甚至很可能少于他們。

第三，他沒有政治才能。這個(gè)就很明顯了，只是當(dāng)個(gè)司馬祭酒，而且對(duì)于治理許都也沒出過什么計(jì)策（都是荀彧出的）。這一點(diǎn)從游戲三國志的設(shè)定中亦可以看到。

網(wǎng)絡(luò)配圖

第四，他的“曹營第一謀士的稱號(hào)”很大程度是靠曹操在他死后對(duì)他的懷念而來。這就更加沒理由了，因?yàn)榇蠹叶贾啦懿偈莻€(gè)愛才的人，我想荀、程如果早死他也會(huì)這么說的，只是他們命大而已，這就成全了郭嘉。而且郭嘉若不死，他是否可以扭轉(zhuǎn)歷史， 那還是未知之?dāng)?shù)。“失去的東西總比眼前的好”——看來老曹也犯了這個(gè)毛病。 。

綜上所述，鄙認(rèn)為奉孝乃浪得虛名之徒也，至于田豐也差不多，因?yàn)槠湓诓茉畱?zhàn)之前實(shí)際上也沒出過什么好計(jì)策，僅是在袁紹被困時(shí)叫了句："主公且于空墻中躲避！"而已。在很大程度上，田豐只是個(gè)忠臣，非智士。以上均是小子個(gè)人所想，望三國兄弟們多多回復(fù)討論。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。